Задать вопрос юристу

II. Ведение чужих дел без поручения

1. Ведение чужих дел без поручения есть вполне добровольная деятельность одного лица (распорядителя, гестора) в пользу другого лица (хозяина).

Уже одно определение само по себе достаточно показывает, какое большое этическое значение имеет институт ведения чужих дел без поручения.

Весьма понятно, поэтому, что и законодательство должно особенно тщательно регулировать данный институт, с одной стороны, способствуя развитию в общежитии начал альтруизма, с другой – не поощряя, без надлежащей нужды в том, вмешательства в чужие дела, охраняя свободу самоопределения человеческой личности. К сожалению, нашим законом вовсе не известен институт ведения чужих дел без поручения, а сенат смешивает его с другим институтом – неосновательного обогащения (87/13, 89/23, см. III).

2. И только Проект впервые предлагает ввести у нас институт ведения чужих дел без поручения, формулируя: а) как существенные его принадлежности, так б) и отношения сторон.

а. Существенные принадлежности ведения чужих дел без поручения, фактического или юридического характера, прежде всего, составляют: 1) намерение лица совершить действие в чужом интересе и 2) отсутствие у лица полномочия (безразлично, по договору или по закону) на совершение действия. Поэтому, в первом случае, не будет ведения чужих дел без поручения, если распорядитель (гестор) желал одарить хозяина (ст. 1162) или совершить действие в его пользу, хотя бы не исключительно (мотивы к ст. 2586=1152 законопроекта, 2595=1164) или в ошибочном предположении (ст. 1164). Во втором случае, не будет ведения чужих дел без поручения, если имеется поручение или полномочие, хотя бы по закону, или если хозяин впоследствии одобрит действия распорядителя (ст. 1163), т.к. одобрение имеет здесь обратную силу. Указанными двумя принадлежностями ведение чужих дел без поручения резко отличается от дарения, поручения и доверенности, т.к. ведение чужих дел без поручения есть особый акт альтруизма в обороте. Отсюда же следуют и дальнейшие две существенные принадлежности ведения чужих дел без поручения. Распорядитель признается только тогда ведущим чужие дела, когда его вмешательство в чужую правовую сферу оправдывается: 1) очевидной выгодой (объективный критерий) и 2) действительным или вероятным намерением хозяина (субъективный критерий, ст. 1153). Отсюда, в первом случае, не будет ведения чужих дел без поручения, если распорядитель действует, руководствуясь лишь предположительно более или менее вероятной выгодой, во втором случае, – вопреки намерению, запрещению хозяина. В последнем случае распорядитель совершает недозволенное деяние (правонарушение, ст. 1160–1161) и даже отвечает за случай (ст. 1158). Распорядителю дозволяется, однако, взять обратно все им сделанное в имуществе хозяина, насколько это возможно без вреда для имущества (ст. 1159, ср. ст. 1158, 1160). Объявляя недозволенным деянием вмешательство в чужую сферу вопреки воле хозяина ее, современное право, также проект (ст. 1154, см. Объясн. Зап.) делают из этого правила исключения. Они признают ведением чужих дел без поручения такие действия вопреки воле хозяина, которые были обязанностью хозяина, не терпящей отлагательства в общественном интересе, или были обязанностью, основанной на законе, доставить кому-либо содержание (ст. 1154, п. 1). Указанные исключения, совершенно целесообразные, показывают, что ведение чужих дел без поручения должно быть институтом, наиболее тонким по своей организации.

б. Отношения сторон складываются аналогично отношениям при поручении и доверенности, но имеются здесь и свои особенности. Распорядитель обязан: 1) по возможности немедленно уведомить хозяина и выждать его решения, разве бы дело не терпело отлагательства (ст. 1155), и 2) окончить чужое дело или вести его до тех пор, пока хозяин или его наследники не будут в состоянии сами заботиться о нем (ст. 1156). Хозяин, в свою очередь, обязан: 1) возместить издержки распорядителю, как поверенному, и 2) освободить его от всех обязательств, принятых им на себя в пользу хозяина (ст. 1157, ср. ст. 1158). Последняя обязанность вытекает прямо из отношения распорядителя к третьим лицам, с которыми он вступает в обязательства от своего имени и за свой счет, а не от имени и за счет хозяина[см. сноску 475].

3. Область применения ведения чужих дел без поручения широка.

По проекту в эту область войдут: попечение о личности или имуществе другого, исполнение чужих обязательств и вообще ведение чужих дел, фактических и юридических (ср. ст. 1152). Следует, однако, заметить, что институт ведения чужих дел без поручения и в законодательстве, и в литературе далеко еще не разработан, и его надлежащая организация, как обязательства по закону, дело будущего[см. сноску 476].

<< | >>
Источник: Синайский В.И.. Русское гражданское право. 1912

Еще по теме II. Ведение чужих дел без поручения:

  1. Глава 27. ПОРУЧЕНИЕ. ДЕЙСТВИЯ В ЧУЖОМ ИНТЕРЕСЕ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ
  2. Глава 28. ПОРУЧЕНИЕ. ДЕЙСТВИЯ В ЧУЖОМ ИНТЕРЕСЕ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ
  3. § 4. Действия в чужом интересе без поручения
  4. 27.2. Действия в чужом интересе без поручения
  5. УПРАВЛЕНИЕ В ТОВАРИЩЕСТВЕ И ВЕДЕНИЕ ЕГО ДЕЛ
  6. § 56. Римский мандат. - Законодательные определения поручения. - Сущность его. - Понятие о представительстве. - Особенные виды представительства необходимого и доверительного поручения. - Приказ. - Рекомендация. - Совет. - Поручение заплатить.
  7. Ведение дел товарищей, пользование имуществом, распределение доходов и расходов, ответственность.
  8. Ведение дел в новой обстановке
  9. РАЗДЕЛ ПЯТЫЙ КОНТРОЛЬ СЧЕТОВ И ВЕДЕНИЕ ДЕЛ
  10. Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
  11. 5. Обеспечение доказательств, требующихся для ведения дел в органах других государств.
  12. 4. Порядок ведения дел в нотариальной конторе и нотариусом, занимающимся частной практикой.
  13. Раздел 1. Компетентные органы государств-членов по ведению дел с Фондом
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -