Задать вопрос юристу
 <<
>>

§ 2. Права и обязанности сторон договора доверительного управления имуществом. Ответственность за нарушение договора

Будучи должником в обязательстве, доверительный управляющий несет наиболее широкий круг обязанностей. Основной его обязанностью является надлежащее, в строгом соответствии с договором управление полученным от учредителя имуществом.

Выполняя эту обязанность, доверительный управляющий должен поступать разумно, соблюдать требования закона и следовать принципам добросовестности и справедливости. Закон предписывает ему осуществлять доверительное управление имуществом лично. Поручить другому лицу управление имуществом от имени доверительного управляющего он может только в случаях: 1) если уполномочен на это договором доверительного управления или получил на это согласие учредителя в письменной форме; 2) если вынужден к этому в силу обстоятельств для обеспечения интересов учредителя или выгодоприобретателя и не имеет возможности получить указания учредителя в разумный срок. Во всех случаях доверительный управляющий отвечает за действия избранного им поверенного как за свои собственные (ст. 1021 ГК РФ).

Совершая от своего имени в процессе доверительного управления имуществом различные сделки, доверительный управляющий обязан информировать контрагентов о том, что действует в качестве доверительного управляющего. При этом в устных сделках достаточно устного уведомления другой стороны, в письменных же после имени или наименования доверительного управляющего должна быть сделана пометка «Д.У.» (п. 3 ст. 1012 ГК РФ). Во всех действиях по управлению имуществом доверительный управляющий обязан руководствоваться интересами учредителя управления или указанного им выгодоприобретателя, обеспечивать сохранность и приращение имущества, получение соответствующей прибыли.

Обязанностью доверительного управляющего является предоставление учредителю управления и выгодоприобретателю отчета о своей деятельности. Порядок и сроки его представления устанавливаются договором (п. 4 ст. 1020 ГК РФ).

Прекращение договора влечет обязанность доверительного управляющего вернуть учредителю управления все имущество, находящееся в его доверительном управлении, если иное не предусмотрено договором.

В перечне прав доверительного управляющего следует прежде всего назвать право совершать в соответствии с договором в отношении полученного в управление имущества любые юридические и фактические действия в интересах учредителя или выгодоприобретателя. Доверительный управляющий осуществляет в отношении полученного для доверительного управления имущества правомочия собственника. При этом распоряжение недвижимым имуществом он осуществляет только в случаях, предусмотренных договором доверительного управления (п. 1 ст. 1020 ГК РФ).

Доверительный управляющий имеет право на получение вознаграждения, если оно предусмотрено в договоре. Он вправе также получить возмещение необходимых расходов, которые произведены им при управлении имуществом. И то, и другое возмещается за счет доходов, полученных доверительным управляющим от использования имущества (ст. 1023 ГК РФ). Для защиты прав на имущество, находящееся в его управлении, доверительный управляющий наделен законом правом предъявления виндикационного и негаторного исков (п. 3 ст. 1020 ГК РФ). В случае невозможности лично осуществлять управление имуществом доверительный управляющий приобретает право отказаться от договора (ст.

1024 ГК РФ).

Поскольку доверительное управление имуществом осуществляется в интересах учредителя управления или выгодоприобретателя, права и обязанности их как кредиторов обязательства во многом совпадают. Учредитель управления, а при указании им третьего лица—выгодоприобретатель имеют право требовать от доверительного управляющего надлежащего исполнения договора, т.е. управления имуществом в их интересах в полном соответствии с требованиями закона и условиями договора, передачи им причитающейся части доходов от управления имуществом. У них есть право на получение от доверительного управляющего отчета о его деятельности по управлению имуществом. Учредитель управления имеет право требовать прекращения договора при выявившейся невозможности для доверительного управляющего лично осуществлять управление имуществом.

Основной обязанностью учредителя управления (и соответственно выгодоприобретателя) является обеспечение выплаты доверительному управляющему вознаграждения, предусмотренного договором, и возмещение произведенных им в процессе управления имуществом необходимых расходов за счет доходов, полученных от использования имущества

Ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств участниками договора доверительного управления имуществом регламентируется как общими нормами ГК об ответственности за нарушение обязательств (гл. 25 ГК РФ), так и специальными нормами (гл. 53 ГК РФ).

Ответственность доверительного управляющего, не выполнившего своих обязательств перед учредителем управления и выгодоприобретателем, наступает независимо от его вины в нарушении обязательства. Он освобождается от ответственности только в том случае, если докажет, что убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или учредителя управления (п. 1 ст. 1022 ГК РФ). Поскольку эта норма сформулирована в общем виде, т.е. относится ко всем разновидностям договора доверительного управления имуществом, надо полагать, что она распространяется как на ответственность доверительного управляющего — предпринимателя, так и на ответственность доверительного управляющего — гражданина, некоммерческой организации, деятельность которых не связана с предпринимательством. Специальный характер нормы исключает возможность применения к последним общего правила ответственности за вину (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Определяя размер (объем) ответственности доверительного управляющего, ГК РФ исходит из принципа полного возмещения убытков. Выгодоприобретателю выплачивается то, что он теряет при нарушении обязательства, т.е. упущенная выгода, а учредителю управления — и реальный ущерб (утрату и повреждение имущества), и упущенная выгода.

Основания ответственности доверительного управляющего перед третьими лицами в случаях нарушения им заключенных с ними сделок определяются общими нормами ГК об ответственности за нарушение обязательств. По обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, ответственность является повышенной, она наступает независимо от наличия вины доверительного управляющего, по остальным — при наличии вины в нарушении обязательства (ст. 401 ГК РФ). Общими нормами следует также руководствоваться при определении размера ответственности. При этом источником погашения долгов, возникших в связи с осуществлением доверительного управления имуществом, является само это имущество. При его недостаточности взыскание обращается на личное имущество доверительного управляющего; если же не хватает имущества доверительного управляющего — на имущество учреди-

теля управления, не переданное в доверительное управление (п. 3 ст. 1022 ГК РФ).

Указанный порядок погашения долгов распространяется также на случаи совершения доверительным управляющим сделок с превышением предоставленных ему полномочий или с нарушением установленных для него ограничений при условии, что участвующие в сделке третьи лица не знали и не должны были знать о превышении полномочий или об установленных ограничениях. Но у доверительного управляющего возникает в этом случае обязанность по требованию учредителя управления возместить понесенные последним убытки. Во всех остальных случаях по таким обязательствам перед третьими лицами доверительный управляющий отвечает своим личным имуществом (п. 2 ст. 1022 ГК РФ). Таким же образом решен вопрос об ответственности доверительного управляющего перед третьими лицами в случае нарушения им обязанности информировать их о том, что он действует хотя и от своего имени, но в качестве доверительного управляющего (п. 3 ст. 1012 ГК РФ).

За неисполнение своих обязанностей перед доверительным управляющим по выплате вознаграждения и необходимых расходов по управлению имуществом учредитель управления несет ответственность по общим правилам за нарушение обязательств. Возможна также его ответственность за неисполнение обязанности предупредить доверительного управляющего о том, что передаваемое ему имущество обременено залогом. В этом случае доверительный управляющий вправе потребовать расторжения договора и уплаты ему вознаграждения за один год (ст. 1019 ГК РФ). Перед третьими лицами, как указано выше, ответственность учредителя управления может наступить только в субсидиарном порядке в случае недостаточности имущества, переданного в доверительное управление, и невозможности погасить долг из личного имущества доверительного управляющего.

<< | >>
Источник: С.П. Гришаев. Гражданское право: Учебник - М.: Юристъ. - 484 с.. 1998 {original}

Еще по теме § 2. Права и обязанности сторон договора доверительного управления имуществом. Ответственность за нарушение договора:

  1. § 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ИМУЩЕСТВЕННОГО НАЙМА. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ И НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА
  2. 29.2. Договор доверительного управления имуществом
  3. § 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ХРАНЕНИЯ
  4. § 1. Понятие договора доверительного управления имуществом
  5. § 3. Прекращение договора доверительного управления имуществом
  6. § 2. Права и обязанности сторон по договору хранения. Ответственность хранителя
  7. Права и обязанности сторон по договору долевого строительства. Исполнение сторонами обязательств по договору
  8. Субъекты договора доверительного управления недвижимым имуществом
  9. Лекция 19. Посреднические договоры 19.1. Договор поручения. 19.2. Договор комиссии. 19.3. Агентский договор. 19.4. Договор доверительного управления.
  10. § 5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ЗА НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ
  11. § 45. Договор о найме имуществ. - Предмет его. - Плата. - Отношение сторон. - Обязанность хозяина. - Передача. - Поддержание имущества.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -