Последствия недействительности сделок займа (кредита, коммерческого кредита)

В практике арбитражных судов требования о признании недействительными договоров займа и банковского кредита и применении последствий их недействительности являются весьма распространенными.

При применении последствий недействительности таких сделок заемщик обязан вернуть кредитору (займодавцу) полученные на основании ничтожной сделки денежные средства.

Кроме этого, в соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ подлежит возмещению в денежной форме полученное в виде возможности пользования имуществом (денежными средствами). Порядок такого возмещения определяется п. 2 ст. 1107 ГК РФ.

При рассмотрении конкретных дел Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации неоднократно указывал на то, что при применении последствий недействительности договоров займа (кредита) следует учитывать, что заемщик фактически пользовался денежными средствами и, следовательно, обязан возместить кредитору проценты в размере, установленном законом (ст. 395 ГК РФ) <*>.

--------------------------------

<*> См. Постановления Президиума ВАС РФ от 01.10.96 N 1129/96, от 18.02.97 N 4464/96, от 18.02.97 N 4466/96, от 10.09.96 N 1618/96 (по системе "КонсультантПлюс").

Возможность и размер извлечения доходов при использовании денежных средств различны в предпринимательских и общегражданских отношениях, что нашло свое отражение в нормах ГК РФ о договоре займа (ст. 809). С учетом этого Постановление Пленумов от 8 октября 1998 г. N 13/14 (п. 29) по-разному подходит к определению момента возникновения обязанности уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами при недействительности сделки в зависимости от ее субъектного состава, указывая, что при применении последствий недействительности сделки займа (кредита, коммерческого кредита) суду следует учитывать, что сторона, пользовавшаяся заемными средствами, обязана возвратить полученные средства кредитору, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами на основании п.

В случаях, когда договор был заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон, сторона обязана уплатить кредитору проценты за пользование средствами с момента, когда она узнала или должна была узнать о неосновательности пользования средствами.

В тех случаях, когда кредитору до срока возврата займа уплачивались проценты, при применении последствий недействительности следует учитывать, что кредитор вправе требовать уплаты процентов за пользование денежными средствами по законной ставке (ст. 395 ГК РФ). Следовательно, проценты в этом размере возврату заемщику не подлежат. Встречные требования о возврате сумм займа (кредита) и о возврате излишне уплаченных процентов могут быть зачтены. При этом следует принимать во внимание особенности погашения обязательств зачетом. "Зачет, произведенный по заявлению одной стороны, действует с того момента, когда налицо все условия для зачета... Заявление о зачете является способом привести зачет в действие, но оно не является способом определения момента, с которого происходит действие зачета. Поэтому, например, начисление процентов по погашенному зачетом обязательству прекращается с момента, когда наступили все условия для зачета, предусмотренные в законе, а не с момента, когда сделано было заявление о зачете. Заявление о зачете, следовательно, имеет обратное действие" <*>.

--------------------------------

<*> Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. проф. Д.М. Генкина. М., 1950. С. 478.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГК РФ, если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть прекращена лишь на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Как правило, речь идет о случаях, когда сделка уже исполнена полностью или в части. По договорам займа (кредита, коммерческого кредита), учитывая затруднительность взаимных перерасчетов по уже уплаченным за пользование заемными средствами процентам, суд может принять решение о признании таких сделок недействительными на будущее время.

--------------------------------

<*> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. С. 358.

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) (под ред. О.Н. Садикова) включен в информационный банк согласно публикации - М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, Издательский Дом Инфра-М, 1997.

Пункт 31 Постановления Пленумов от 8 октября 1998 г. N 13/14 предусматривает, что при признании недействительной по иску лица, получившего денежную сумму, оспоримой сделки (займа, кредита, коммерческого кредита), предусматривавшей уплату процентов на переданную на основании этой сделки и подлежащую возврату сумму, суд с учетом обстоятельств дела может прекратить ее действие на будущее время (п. 3 ст. 167 ГК РФ). В этом случае проценты в соответствии с условиями сделки и в установленном ею размере начисляются до момента вступления в силу решения суда о признании оспоримой сделки недействительной. После вступления в силу решения суда проценты за пользование денежными средствами начисляются на основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ.