Компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ). Каждый гражданин в случае причинения ему морального вреда имеет право на защиту своих прав и интересов. Моральный вред - это причиненные гражданину физические или нравственные страдания, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Статья 151 ГК РФ, устанавливающая данные правила, направлена на защиту прав граждан при регулировании частноправовых отношений в установленных законом случаях. Нормы данной статьи являются общими по отношению к специальным нормам ст. 1099-1101 ГК РФ. К нематериальным благам ГК РФ относит жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона (ст. 150). В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"*(1) указано на то, что под моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, 4 связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Моральный вред может быть причинен как действиями, так и бездействием, в результате нарушения как личных неимущественных, так и имущественных прав гражданина. Общие положения о компенсации морального вреда установлены в ст. 1099 ГК РФ. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда детализированы правилами главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" (ст. 1099-1101) раздела IV "Отдельные виды обязательств" части второй ГК РФ. На правоотношения, возникающие вследствие причинения морального вреда, распространяются также правила возмещения вреда несовершеннолетними лицами в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющими самостоятельного источника дохода для полного возмещения морального вреда, установленные ст. 1074 ГК РФ*(2). Способы защиты, в том числе и путем компенсации морального вреда, личных неимущественных прав автора определяет ст. 1251 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими права гражданина, компенсируется в случаях, прямо предусмотренных законом. В связи с этим суды отказывают в удовлетворении требований граждан о компенсации морального вреда, когда нет специального закона, предусматривающего такой способ защиты нарушенного гражданского права. Такой позиции придерживаются суды, например, при рассмотрении дел, связанных с нарушением пенсионных прав, так как возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности законом не предусмотрена*(3). Аналогично решался вопрос при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан вследствие чернобыльской катастрофы, так как законом, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, нанесенного этой катастрофой*(4). Представляется, что при отсутствии в том или ином законе прямого указания на возможность при нарушении имущественного права требовать компенсацию морального вреда, для правильного разрешения требования в суде следует выявлять, не нарушено ли при этом какое-либо личное неимущественное право гражданина. Конституционный Суд РФ обязал законодателя в кратчайшие сроки установить критерии и процедуру, обеспечивающие присуждение компенсаций также и за неисполнение судебных решений по искам к Российской Федерации, ее субъектам или муниципальным образованиям*(5). По общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (п. 1 ст. 54 Конституции РФ). После введения законодательного акта, предусматривающего право на компенсацию морального вреда, удовлетворяются только требования, которые вытекают из противоправных действий (бездействия) правонарушителя, имеющих длящийся характер. То есть когда: а) такие действия (бездействие) начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжаются после введения этого закона в действие; б) истец испытывал нравственные или физические страдания до вступления соответствующего закона в силу и продолжает их испытывать на момент введения закона в действие*(6). К моральному вреду можно, в частности, отнести переживаемую физическую боль, связанную с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, психическую травму, вызванную нарушением тайны усыновления или неприкосновенности частной жизни, раскрытием семейной, врачебной тайны, нравственные переживания в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав и др. Обязанность выплатить денежную компенсацию возлагается на нарушителя в соответствии с ГК РФ и в других случаях, предусмотренных законом. К числу законов, в соответствии с которыми суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, можно отнести, в частности, следующие. Пунктом 5 ст. 152 ГК РФ предусмотрено право гражданина, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений требовать 6 возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Требования об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, и компенсации морального вреда взаимосвязаны и подлежат рассмотрению в полном объеме. Вывод суда о необходимости компенсации истцу морального вреда должен быть основан на оценке доводов истца о том, что этот вред причинен ему в результате распространения ответчиком сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию. Законом РФ "О средствах массовой информации"*(7) (ст. 62) обязанность возмещения морального (неимущественного) вреда может быть возложена судом на средство массовой информации, а также на виновных должностных лиц и граждан в случае причинения гражданину такого вреда в результате распространения средством массовой информации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина либо причинивших ему иной неимущественный вред*(8). Завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ГК РФ в случае нарушения тайны завещания (абз. 2 ст. 1123 ГК РФ). В соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей"*(9) подлежит компенсации моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей*(10). ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" отношения по компенсации морального вреда не регулирует*(11), в связи с этим компенсация морального вреда, причиненного гражданам - участникам долевого строительства, осуществляется на общих основаниях, предусмотренных Законом РФ "О защите прав потребителей". Семейным законодательством (п. 4 ст. 30 СК РФ*(12)) также предусмотрена возможность компенсации морального вреда. Такое право предоставлено добросовестному супругу, то есть супругу, права которого нарушены заключением брака, признанного судом недействительным. 7 Согласно п. 5 ст. 18 ФЗ мО статусе военнослужащих"*(13) возмещение морального вреда и убытков, причиненных военнослужащим государственными органами и органами местного самоуправления, производится в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Названным Федеральным законом (п. 2 ст. 23) установлено право контрактников на возмещение морального вреда: моральный вред, причиненный необоснованным увольнением с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, подлежит возмещению по решению суда на основании волеизъявления военнослужащего*(14). Право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 6 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"*(15) имеет право турист в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом при подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит. Основные правила возмещения морального вреда, причиненного работнику, содержит Трудовой кодекс Российской Федерации*(16). Суд вправе удовлетворить требование работника, в частности, в случаях, предусмотренных ч. 9 ст. 394 ТК РФ: а) увольнения без законного основания, б) увольнения с нарушением установленного порядка увольнения, в) незаконного перевода на другую работу. На компенсацию морального вреда вправе рассчитывать работник, если вред ему причинен в связи с исполнением трудовых обязанностей (ч. 1 ст. 21 ТК РФ). Этому праву работника корреспондирует обязанность работодателя компенсировать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей (ст. 22 ТК РФ). Подлежит компенсации также вред, причиненный лицу, которое считает, что оно подверглось дискриминации в сфере труда (ч. 4 ст. 3 ТК РФ). В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. N 2 в редакции постановления от 28.12.2006 г. N 63 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"*(17) указано на то, что работник имеет право требовать компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Данное положение основано на том, что ТК РФ не 8 содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников. Лица, права и интересы которых нарушены в результате распространения рекламы, не соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации (ненадлежащей рекламы), согласно ч. 2 ст. 38 ФЗ "О рекламе"*(18), вправе обращаться в установленном порядке в суд, в том числе с требованиями о компенсации морального вреда. На компенсацию морального вреда имеет право застрахованный, которому вред причинен в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием (см.: п. 3 ст. 8 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"*(19)). При ликвидации юридического лица, согласно п. 1 ст. 64 ГК РФ, в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также требования о компенсации морального вреда. Наличие вины причинителя морального вреда является необходимым условием для возложения на него обязанности по компенсации вреда (см., например, ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 237 ТК РФ). При этом в специальных нормах ст. 1100 ГК РФ определен перечень оснований безусловной компенсации морального вреда, когда такая ответственность наступает независимо от наличия вины причинителя вреда. Это возможно, в частности, если: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. 9 В соответствии с п. 3 ст. 8 ФЗ мОб обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"*(20) возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. К требованиям о компенсации морального вреда применяются правила об исковой давности (сроке для защиты права по иску лица, право которого нарушено) и о сроках обращения в суд в зависимости от того, вытекают такие требования из нарушения: а) личных неимущественных прав и других нематериальных благ или б) имущественных или иных прав. Так, согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом. На требования о компенсации морального вреда, которые вытекают из нарушения имущественных или иных прав, распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда*(21). Ответственность за причиненный моральный вред не зависит напрямую от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно. Поэтому предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий может быть рассмотрен судом независимо от наличия имущественного спора. Данное положение основано на действующем законодательстве. Подведомственность и подсудность дел о компенсации морального вреда определяется процессуальным законодательством Российской Федерации (см. ст. 23, 24 ГПК РФ, ст. 136 УПК РФ и др.). Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, согласно ч. 3 ст. 4.7 КоАП РФ, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства подлежат рассмотрению также требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 27.1 КоАП РФ) и незаконным привлечением к административной 10 ответственности. Следует обратить внимание на то, что Конституционный Суд РФ признал неоправданным исключение незаконного административного задержания на срок не более 48 часов из числа деяний публичной власти, относительно которых должны действовать правила возмещения вреда в порядке ст. 1070 и 1100 ГК РФ*(22). Пункт 1 ст. 1070 и абзац третий ст. 1100 ГК РФ по их смыслу в системе действующего гражданско-правового и административно-правового регулирования не могут рассматриваться как исключающие возмещение гражданину имущественного ущерба и компенсации морального вреда независимо от вины должностных лиц, являющихся причинителями вреда, в случае признания административного задержания на срок не более 48 часов незаконным (ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ). Положение лица, к которому применяется такое административное задержание в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, связано с принудительным пребыванием в ограниченном пространстве, временной изоляцией от общества, прекращением выполнения служебных обязанностей, с невозможностью свободного передвижения и общения с другими лицами. Таким образом, административное задержание, предусмотренное ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ, по обусловливающим его природу ограничениям и последствиям для задержанного сопоставимо с административным арестом и задержанием как видами лишения свободы, на которые распространяется режим гарантий, предусмотренный ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и не обладает такими сущностными характеристиками, которые могли бы оправдать - при выявлении незаконности этих мер - применение различающихся компенсаторных механизмов. Гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу вправе предъявить потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (см. ст. 44 и 42 УПК РФ). Такой иск может быть разрешен только при постановлении приговора (ст. 306 и 309 УПК РФ). В иных случаях иск оставляется без рассмотрения по существу. Однако, это не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства*(23). При предъявлении реабилитированным лицом иска о компенсации 11 морального вреда в связи с нарушением гражданских прав в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 136 УПК РФ) дело подлежит рассмотрению в районном суде в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ). Как имущественный, так и моральный вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. При этом возникает право на реабилитацию, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (ч. 1 ст. 133 УПКРФ). При рассмотрении таких дел учитываются, в первую очередь, требования гл. 18 УПК РФ, ст. 151, 1070, 1099-1101 ГК РФ. Причиненный в результате уголовного преследования вред возмещается государством за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, - за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст. 1070 ГК РФ). От имени казны Российской Федерации выступает Министерство финансов РФ, которое привлекается к участию в делах в качестве ответчика, а органы прокуратуры привлекаются к участию в делах в качестве третьего лица и материальную ответственность не несут. Возмещение морального вреда может заключаться как в действиях, направленных на устранение последствий такого вреда, так и в удовлетворении иска о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении. Право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования). Не являются реабилитирующими обстоятельствами переквалификация действий лица, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование, на менее тяжкое обвинение либо исключение из обвинения части эпизодов или квалифицирующих признаков судом, постановившим обвинительный приговор. На правоотношения, возникающие вследствие причинения морального 12 вреда в результате преступных действий несовершеннолетнего, распространяются общие правила гл. 59 ГК РФ, и предусмотренные ст. 1074 ГК РФ, которая регулирует ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. По уголовному законодательству добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, является смягчающим наказание обстоятельством (п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ). Право на компенсацию морального вреда имеют близкие родственники лица, смерть которого наступила в результате преступных действий, при условии причинения им нравственных страданий. К близким родственникам погибшего в результате преступления п. 4 ст. 5 УПК РФ относит супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушку, бабушку и внуков. Названные лица вправе предъявить свое требование в ходе уголовного судопроизводства. Право на компенсацию морального вреда имеет каждое из перечисленных лиц*(24). Компенсация морального вреда и убытки при судебной защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ) в случае удовлетворения иска подлежат взысканию в пользу истца, а не других указанных им лиц. Закон содержит прямое указание на форму компенсации морального вреда (см. ст. 151 ГК РФ). По правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г., компенсация определяется судом при вынесении решения только в денежном выражении. До указанной даты законодательством была предусмотрена помимо "денежной" и "иная материальная" форма компенсации морального вреда. Моральный вред, хотя и определяется судом в конкретной денежной сумме, тем не менее признается законом неимущественным вредом. В связи с этим Верховный Суд РФ дает разъяснения, что государственная пошлина должна взиматься на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера), а не в процентном отношении к сумме, определенной судом в качестве компенсации причиненного истцу морального вреда*(25). В предусмотренных законом случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины. Так, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются, например, истцы по искам о возмещении имущественного и (или) 13 морального вреда, причиненного: а) преступлением; б) в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод, потребители по искам, связанным с нарушением их прав (см. подп. 4, 10, 13 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ) и др. От уплаты государственной пошлины освобождается гражданский истец при предъявлении гражданского иска для имущественной компенсации морального вреда (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). При определении размера компенсации морального вреда учитываются обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ, и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Степень вины причинителя вреда оценивается в том случае, если наличие вины является основанием для привлечения к такой ответственности (например, в случае защиты прав потребителей*(26)). Характер физических и (или) нравственных страданий лица, которому причинен вред, зависит от фактических обстоятельств причинения морального вреда, характера и объема причиненных истцу страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего, иных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении имущественного вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. На определение размера компенсации влияют разные обстоятельства. Например, при рассмотрении дел о компенсации морального вреда членам семьи или иждивенцам в связи со смертью потерпевшего во внимание должны приниматься не столько родственные, сколько личные отношения, степень моральной и материальной зависимости, изменение качества жизни иждивенцев ит.п.*(27). При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступных действий несовершеннолетнего, размер компенсации определяется судом с учетом характера физических и нравственных страданий потерпевшего, степени вины несовершеннолетнего причинителя вреда и лиц, осуществляющих надзор за ним, а также имущественного положения виновных лиц и других заслуживающих внимания обстоятельств*(28). 14 При определении размера компенсации в случае распространения не соответствующих действительности порочащих сведений в средствах массовой информации оцениваются характер и содержание публикации, личность истца, его общественное положение, занимаемая должность, личность ответчика и его материальное положение, степень распространения недостоверных сведений (например, количество экземпляров печатного издания), их влияние на формирование негативного мнения об истце. Как отмечено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" в таких случаях подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации*(29). Трудовое законодательство (ТК РФ) устанавливает, что размер подлежащего возмещению морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, определяется соглашением сторон трудового договора. Если возникает спор, то размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ст. 237). Размер компенсации определяется исключительно судом в случаях: увольнения без законного основания, увольнения с нарушением установленного порядка увольнения, незаконного перевода на другую работу (ч. 9 ст. 394 ТК РФ). На практике возникает вопрос, в каком порядке (долевом или солидарном) осуществляется компенсация морального вреда в рамках уголовного дела. Анализ ст. 322, 1080 ГК РФ и ст. 34 УК РФ позволяет сделать вывод, что ответственность виновных может быть установлена в решении суда как в долевом, так и в солидарном порядке. При этом суд вправе возложить на таких лиц ответственность в долях только по заявлению потерпевшего и в его интересах. В любом случае это должно быть мотивировано в приговоре или ином судебном документе*(30). В решении суда обязательно должно быть указано на то, с учетом каких представленных суду доказательств определен размер морального вреда.