<<
>>

Негаторный иск (actio negatoria) как средство защиты прав собственника

Возникновение сервитутов с необходимостью повлекло за собой появление нового средства защиты прав собственника - негаторного иска (actio negatoria и/или prohibitoria; буквально - «отрицающий право ответчика на совершение таких действий иск»).

Этот вид вещных исков, также известных римскому праву, применялся в тех случаях, когда кто-либо, не лишая истца владения, нарушал его право собственности любыми другими способами, например, причиняющим вред воздействием на имущество, чинением препятствий, стеснением собственника в осуществлении его права или же извлечением каких-либо выгод из него. Интенция формулы негаторного иска содержала отрицание права ответчика на совершение незаконных действий. Целями этого иска являются признание свободы собственности от претендуемого сервитута, восстановление прежнего состояния, возмещение убытков и предоставление гарантий защиты от возможных дальнейших посягательств. В качестве

25

истца может выступить собственник вещи, эмфитевта, суперфициарий, залогодержатель. Г. Дернбург приводит различные мнения цивилистов о том, на кого возлагается обязанность по доказыванию:

- истец должен доказать отсутствие сервитута (я полагаю, что удостоверить это достаточно затруднительно);

- если ответчик заявляет, что владеет сервитутом, то истец должен доказать отсутствие у него такого права. Если же ответчик им не владеет и собственник прибегнет к негаторному иску вместо владельческого, обязанность по доказыванию лежит на ответчике, так как собственник является истцом и владельцем, а владелец всегда свободен от этой обязанности1.

Истец должен был доказать, что он - собственник участка, доказывая тем самым свое право исключать вмешательство со стороны третьего лица (ответчика). Кроме того, истцу следовало подтвердить нарушение принадлежащего ему права ответчиком. Предполагалось, что свободу своей собственности он доказывать не обязан.

Ответчиком мог стать любой устно заявивший или практически присвоивший себе право сервитута на вещь истца. Он должен доказать свое право на ограничение права собственника, находясь в процессуально невыгодном положении. Ответчику грозило присуждение штрафа в случае дальнейших нарушений, обязание возместить убытки, даже если он еще не произвел фактических действий по осуществлению сервитута, на который претендовал. И.А. Покровский писал, что наряду с негаторным иском в классическом праве существовал как его разновидность и проги-биторный иск, применявшийся для защиты собственности от преторского сервитута2. Интенция формулы этого иска о воспрещении была выражена положительно в пользу истца, доказывающего свободу собственности от посягательств ответчика. Ответчик же мог предъявлять эксцепции и отстаивать свое право ограничивать истца как преторский собственник против иска квиритского собственника3.

1 См.: Дернбург Г. Указ. раб. С. 105.

2 См.: Покровский И.А. Указ. раб. С. 350.

3 См.: Краснокутский В.А. Указ. раб. С. 217.

26

<< | >>
Источник: М.И. Брагинский. Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2 / Под ред. М.И. Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права.. 2000

Еще по теме Негаторный иск (actio negatoria) как средство защиты прав собственника:

  1. 12.2. Требование об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск)
  2. § 154. Особые средства защиты собственников
  3. § 153. Средства защиты бонитарного собственника
  4. Обжалование нормативных актов как средство защиты прав граждан
  5. Загидуллин М. Р., Хадиева Г.Н., Хрунова И. В.. Гражданский иск в уголовном процессе - средство защиты прав потерпевших. Научно-практическое пособие / Отв. ред. Уполномоченный по правам человека в РТ Р. Г. Вагизов. - Казань: Правозащитный Центр г. Казани. - 56 с., 2003
  6. 12.1. Истребование имущества собственником из чужого незаконного владения (виндикационный иск)
  7. 8.5. Формы распоряжения исковыми средствами защиты прав и интересов
  8. Статья 1299. Технические средства защиты авторских прав
  9. Вопрос 53. Распоряжение исковыми средствами защиты прав и интересов
  10. § 367. Понятие специальных средств защиты субъективных прав
  11. Статья 1309. Технические средства защиты смежных прав
  12. 205. Каковы международные средства защиты прав человека 4)
  13. Глава четвертая СПЕЦИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ
  14. § 5. Виндикационный иск и его процессуальная защита
  15. 13.1 .Арбитражное судопроизводство как способ защиты прав предпринимателей
  16. Вопрос 51. Встречный иск. Защита интересов ответчика
  17. 8.4. Защита интересов ответчика. Возражение против иска и встречный иск
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -