<<
>>

§ 3. КОНКУРЕНЦИЯ ИСКОВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ ИЛИ СБЕРЕЖЕНИЯ ИМУЩЕСТВА, С ДРУГИМИ ИСКАМИ

Конкуренция виндикационного иска и иска, вытекающего из рассматриваемого обязательства, как указывалось выше, невозможна: пока у собственника сохраняется право собственности на находящуюся у приобретателя вещь, между ними не возникает обязательства из неосновательного приобретения имущества.

Равным образом не влечет за собой возникновения такого обязательства и нарушение одной из сторон договорного обязательства. Неисправный контрагент, несмотря на свою неисправность, получает в таких случаях имущество на основании, предусмотренном сделкой, и требования исправной стороны вытекают не из неосновательного приобретения ответчиком имущества, а из обязанности последнего произвести встречное предоставление. Так, покупатель, получивший от продавца купленную вещь, получает ее на основании договора

См. п. 26 Инструктивного письма Госарбитража при Совете Министров СССР от 29 июля 1963 г. № И-1-36 «О практике разрешения органами арбитража споров, связанных с расчетами за продукцию, товары и услуги» («Инструктивные указания Госарбитража», стр. 174).

437

независимо от того, уплатил ли он за нее обусловленную цену или уклонился от исполнения этой обязанности. В последнем случае продавец предъявит к нему иск в соответствии со ст. 244 ГК, т. е. иск, основанный на неисполнении покупателем договора. Следовательно, возможность предъявления договорного иска также исключает возможность предъявления иска, вытекающего из неосновательного приобретения (сбережения) имущества.

Напротив, вполне допустима конкуренция исков из неосновательного приобретения имущества и из причинения вреда, поскольку оба эти обязательства могут порождаться одним и тем же юридическим фактом. Так, в результате хищения денег между потерпевшим и похитителем возникают сразу два обязательства: одно—предусмотренное ст. 444. ГК, другое—предусмотренное ст. 473 ГК. В таких случаях кредитор вправе предъявить иск, вытекающий из любого основания, по своему выбору. Предъявление иска из причинения вреда оказывается иногда для кредитора более выгодным, так как возникшие у него убытки возмещаются по такому иску в полном объеме (см. ст. 219 ГК), а не только в пределах, предусмотренных ст. 473. Иногда, наоборот, кредитору выгоднее ссылаться на ст. 473 ГК, поскольку по требованиям из неосновательного приобретения (сбережения) имущества не подлежит учету наличие вины ответчика, его имущественное положение, вина самого потерпевшего (см. ст. .458 ГК).

<< | >>
Источник: Красавчиков О.А.. Советское гражданское право. В 2-х томах. Том 2. –М.: «Высшая школа». –520 с.. 1968

Еще по теме § 3. КОНКУРЕНЦИЯ ИСКОВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ ИЛИ СБЕРЕЖЕНИЯ ИМУЩЕСТВА, С ДРУГИМИ ИСКАМИ:

  1. § 1. ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ ИЛИ СБЕРЕЖЕНИЯ ИМУЩЕСТВА
  2. § 2. СОДЕРЖАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩЕГО ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ ИЛИ СБЕРЕЖЕНИЯ ИМУЩЕСТВА
  3. Статья 301. Право держателя документа предъявить иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества
  4. Глава 3 ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ ИЛИ СБЕРЕЖЕНИЯ ИМУЩЕСТВА
  5. ГЛАВА СОРОК ВОСЬМАЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ ИЛИ СБЕРЕЖЕНИЯ ИМУЩЕСТВА
  6. § 1. Правовое регулирование обязательств по возврату неосновательно приобретенного имущества
  7. 4. Приобретение и прекращение права собственности передачу имущества от одного лица другому, не сводящееся к гражданско-правовым действиям, коммерческим опера- Гражданин или другое лицо приобретает право собствендиям.
  8. 4. Приобретение и прекращение права собственности передачу имущества от одного лица другому, не сводящееся к гражданско-правовым действиям, коммерческим опера- Гражданин или другое лицо приобретает право собствендиям.
  9. § 9. Понятие объекта, или имущества в праве. Недвижимое и движимое имущество и другие виды имуществ по свойствам их и субъектам. Имущество как целое и деньги
  10. Коллизия прав и конкуренция исков
  11. 5. ПРОБЛЕМА КОНКУРЕНЦИИ ИСКОВ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ СУДЕБНЫХ АКТОВ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -