<<
>>

2. Классификация оснований возникновения обязательств в буржуазном права

Pot hi er, цит. соч., стр. 3. 1.

Там же, стр. 4—5. 2.

Там же, стр. 61—<62. 3.

Там же, стр. 62 — 64. 4.

Т а м же, стр. 3. 5.

Т а м же, стр. 64 — 65.

7. Motifs et discours prononc?s lors de la publication du Code civil, 1841, стр.

424 — 523. 8.

В e u d a n t—L a g a r d e, Les contrats et les obligations (Ch. Beudant, Cours de droit civil fran?ais, T. VIII, 1936), стр. 16. В том же смысле: Bau dry—Lacantinerie et Barde, Desi obligations, т. I, 1897, стр. 3; flu de to t et Me t man, Des! obligations, 1908, стр. 18—19. 9.

P o t h i e r, цит. соч., стр. 2.

10. См. R. Sa va tier, Trait? de la responsabilit? civile en droit fran?ais, T. 1939, стр. 1.

11. Aubry et Eau, цит. соч., стр. 292; Larombi?re, Trait? et pratique des obligations § 1370; Laurent, Principes de droit civil fran?ais, T. XX, n. 307 ; B a u d r y —Lacantinerie et Barde, цит. соч., т. IV, n. 2786; Demolombe, Cours de Code Napol?on, T. XXX, n. 5 и 10. 12.

E. G a u dem et, Th?orie g?n?rale des obligations, 1937, стр.275—279 и 294—295. Во Франции уплату ведолжното выделяют из института неосновательного обогащения. 13.

R. D e m о g u e, Trait? des obligations en g?n?ral, T. III, 1923, стр. 1—7. 14.

M. Planiol, Trait? ?l?mentaire, T. II, стр. 280—282; его же Classification des sources des obligations; Revue critique de l?gislation et de jurisprudence, 1904, стр. 224. 15.

A. Colin et Cap it an t, Cours ?l?mentaire de droit civil. Отрицает понятия quasi-contrat равным образом Josserand, Cours de droit civil, T. II, n. 10. Josserand объясняет лишь историческими основаниями то место, которое это понятие заняло во французском гражданском праве. Такие же взгляды были развиты в работе V i z i o z, La notion de quasi-contrat, Etude historique et critique, 1912. 16.

H. Capitant, Introduction ? l'?tude du droit civil. Notions g?n?rales, изд. 3-е, 1912, стр.

235. 17.

J. Bonn ее ?se, цит. сод., т. II, стр. 202—217.

183

18. Франко-итальянский проект 1927 г. полностью вошел в качестве составной части в состав итальянского проекта гражданского кодекса.

19. S a vin g у, цит. соч., § 51. 20.

Windscheid, цит. соч., § 302. 21.

Dern bur g, Pandekten, т. Il, § 6. 22.

P. 0 er t m an n, Recht der Schuldverh?ltnisse, изд. 3 и 4-е, 1910Т 23.

R. S a?eules, Etude sur la th?orie g?n?rale de l'obligation, изд. 3-е, 1914, стр. 140. , 24.

E n n e с с e r u s, цит. соч., т. 1, 2, стр, 74 (§ 250). 25.

F. Leon h a, r d, .цит. соч., стр. 259 — 260. 26.

Ph. fleck, цит. соч., стр. 243. 27.

H. Kress, Lehrbuch des besonderen Schuldrechts, 1934, стр. VI. 28.

К. Маркс, Капитал, т. I, изд. 1937, стр. 83. 29.

H. Kress, Lehrbuch des allgemeinen Schuldrechts, 1929, стр. 18—24 и 35—67. 30.

0. Gierke, Deutsches Privatrecht, т. Ill, 1917, стр. 110 — 117.

31. См. A. v. T u h r, Allgemeiner Teil des Schw. Obligationenrechts, 1924, стр. 37 — 38. 32.

Ом. Jenks, A. Digest of English civil law, I, изд. 3-е, 1938, стр. 297 и след.; S a l m o n d, Principles of the law of contracts, 1927, стр. 22; Pollok, Principles of contracts, 1921, стр. 12—14, Anson, Principles of the English law, of contract, изд. 18-е, 1937, стр. 426 и след. В США относящийся сюда материал кодифицирован American Law Institute, под заглавием Law of contracts. 33.

Интересно отметить, что выработка общей системы английского обязательственного права и использование соответствующих понятий, давно упрочившихся в континентальной буржуазной цивилистике, отчасти происходят под влиянием разработки вопросов международного частного права, при которой английским юристам приходится сопоставлять своя правовые институты с континентальными, В связи с этим английские юристы ставят, например, вопросы о неосновательном обогащении (термин до последнего времени у них не привившийся). См. Gutteridge and L i p st e i n, Conflicts of Law in matters of unjustifiable enrichment, «Cambridge Law Journal», 1939 г., № 1.

34.

О проекте см.: ;В. Синайский, Первые страницы законопроекта обязательственного права, «Юрид. Вестник», 1914, кн. 1; Мейчик, Замечания на проект обязательственного права, «Вестник права», 1915, № 18; А. Г. Го и х б а р г, Последняя переработка проекта обязательственного права, «Вестник гражданского права», 1915, iNl 4. По вопросу об основании возникновения обязательств см.: Ш e p ш е йе в и ч, Учебник, т. II, стр. 10—12; Синайский, Русское гражданское право, вып. II, 1918, стр. 11—12; Го л е вин о кв а, 0 происхождении и делении обязательств, 1872, стр. 37. Победоносцев (курс, т. III) не ставит даже вопроса о классификации оснований возникновения обязательств и излагает материал в системе Code civil. Скептически относится к самой проблеме классификации оснований воз никновения обязательств И. П. Трепяцын, цит. соч., стр. 105—104.

35.

См. Ленин, т. XIX, стр. 89 — 92. 36.

I. К a n t, Metaphysik der Sitten, Berlin, 1870, § 18 (стр. 80—81). Взгляды Канта повторяет его последователь Zeiller, сыгравший столь значительную роль при составлении австрийского гражданского уложения 1811 г. См. Zeiller, Nat?rliches Privatrecht, § 93. О значении Zeiller'a для австрийского гражданского уложения и о влиянии на последнее через его посредство Канта см. E. Sw'oboda, Das Allgemeine b?rgerliche Gesetzbuch im

184

Lichte der Lehren Kants, Graz, 1926. В указанной книге Swoboda, E частности см. о критике Zeiller'oM понятий квази-контракта и квази-деликта (стр. 208 — 214). 37.

См. обзор в работе E. Fr?hlich, Vom zwingenden und nichtzwingenden Privatrecht Aarau, 1922. 38.

A. Fouill?, La sciense sociale contemporaine, 1880, стр. 394. 39.

W. B u r с k h a r d t, Die Organisation der Recntsgeineinschaft, Basel, 1927, стр. 24—42; его же Methode und System des Rechts, Z?rich. 1936, стр. 170 и след.

40. K a 111, указ, соч., стр. 81. 41.

Гегель, Философия права, перевод Столпнера, 1934, § 71 (стр. 95—96). 42.

К. Маркс, Капитал, изд. 1937, т. I, стр.

83. 43.

Об изменениях в буржуазном договорном праве этого периода см, G. R i p e r t, Le r?gime d?mocratique et le. droit civil moderne, 1936, стр. 269—32'5; J о s s e r a n d, La transformation du droit des obligations et des contrats depuis la promulgation du Code civil, Сборник Le droit civil fran?ais, Livre souvenir des journ?es du droit civil fran?ais publi? par le barreau de Montr?al, 1936, стр. 29—58; его же L'essor moderne du concepte contractuel, Recueil d'?tude, sur les sources du droit en l'honneur, de F. G?ny, T. II, стр. 333, Perreau, Une ?volution vers un statut l?gal du contrat; там же, стр. 3^54. См. также, Tra vaux de la semaine internationale de droit, Paris, 1937, доклады Niboyet, Volkmar, Gutteridge и др. на тему: «La r?vision des contrats par le juge» (стр. 1—183). 44.

R. S a I e i 11 e s, D?claration de volont?, стр. 229. Как не раз было отмечено, правильнее 'было сказать contrats par adh?sion.se

45. Сводка различных мнений в довоенной французской литературе дана в работе G. D e r e u х, De la nature juridique du contrat d'adh?sion, Revue trim, de droit civil, 1910. Кроме того, см. Gazin, Nature juridique du contrat de travail; Contribution ? l'?tude du contrat d'adh?sion, 1913; D er eux, Nature juridique des tarifs de chemin de fer, 1906. В русской литературе см. обзор Л. С. Таля, Новая категория договоров, «Вестник гражданского щрава», 1915. В послевоенной французской литературе см. M o r i и, La loi et le contrat, la d?cadence de leur souverainet?, 1927; G. Rip er t, La r?gle morale dans les obligations civiles, 1927; стр. 100—108; P l a n i o l, R i p e r t, E s m e i n, Trait? pratique de droit civil ; fran?ais, Obligations, ч. I, стр. 155—162. В германской литературе см. Н. Grossman — Doerth, Selbstbeschaffenes Recht der Wirtschaft und staatliches Recht, 1933, и особенно богатую фактическим материалом работу L. Reiser, Das Recht der algemeinen Gesch?ftsbedingungen, Hamburg, 1935. Интересный материал содержится также в работе V. S аТа n d-ra S., Contratti di adesione, Rivista del diritto commerciale e del diritto< g?n?rale d?lia obligazioni, 1928, стр. 408—435 и 507—540. 46.

M o r i n, пит. соч. (см. выше прим, 45). 47.

Riper t, Le r?gime d?mocratique et le droit civil moderne, стр. 269 — 273. 48.

Об одностороннем волеизъявлении как основании возникновения обязательств, выраженных в бумагах на предъявителя, см. нашу работу: Учение о ценных бумагах, 1927, стр. 86 — 99. 49.

Siegel, Das Versprechen als Verpflichtungsgrund, 1874; R. Worms, De la volont? unilat?rale, 1891, см. S al ei 11 es, Etude sur la th?orie g?n?rale de l'obligation; автор считает, что в принципе против этого не может быть возражений. 50.

К. Маркс, Капитал, т. I, стр. 83.

185

<< | >>
Источник: Гарков М.М.. Обязательство по советскому гражданскому праву. 1940

Еще по теме 2. Классификация оснований возникновения обязательств в буржуазном права:

  1. § 2. Общие положения учения о способах обеспечения обязательств
  2. V. ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО В СОВЕТСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
  3. Глава V. Субъектный состав гражданских правоотношений. Абсолютные и относительные права
  4. Глава VI. Юридические факты. Основания возникновения гражданских прав и правоотношений
  5. Глава IV СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО И ТОРГОВОГО ПРАВА
  6. Глава V ВЕЩНОЕ ПРАВО
  7. Глава VI ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО
  8. 3. СОДЕРЖАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
  9. 6. ЦЕЛЬ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ
  10. 1. ПОНЯТИЕ ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
  11. 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВАНИЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В БУРЖУАЗНОМ ПРАВЕ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -