<<
>>

§ 3. Иностранная валюта как объект гражданских прав

Сущность, характеристика материального объекта определяют особенности правового регулирования гражданского оборота такого объекта. Невозможно рассматривать особенности гражданского оборота иностранной валюты самостоятельно, отдельно от исследования самой иностранной валюты - его (оборота) предмета. Но прежде чем охарактеризовать иностранную валюту как объект гражданских прав, необходимо определить, что понимается под самими объектами гражданских прав. Статья 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относит: вещи, в том числе документарные ценные бумаги и наличные деньги, иное имущество, включая бездокументарные ценные бумаги, безналичные денежные средства и имущественные права; услуги и работы; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации; нематериальные блага.
В юридической науке высказана точка зрения, что объект гражданских прав равен объекту гражданского правоотношения88, так как нематериальные и материальные блага выступают объектами гражданских прав и обязанностей, которые вместе составляют содержание гражданских правоотношений. По другому мнению, хотя роль объектов гражданских прав для гражданских правоотношений значительна, однако они не входят непосредственно в их состав. Объекты гражданских прав выступают как средство удовлетворения нужд государства, муниципальных образований, физических и юридических лиц89. Считаем возможным присоединиться к первой точке зрения. Таким образом, денежные средства в безналичной форме и наличные деньги являются объектами гражданских прав, причем первые относятся к иному имуществу, а наличные деньги - к вещам, при этом все деньги есть имущество. Статья 140 ГК РФ в качестве законного платежного средства Российской Федерации называет только рубль. Однако к деньгам она относит не только рубль, но и иностранную валюту, указывая, что условия и порядок ее использования устанавливается законом или в предписанном им порядке. В экономической теории, как правило, выделают четыре функции денег: средство обращения, мера стоимости, средство платежа и средство накопления. Исследователи раскрывают суть денег через их функции и определяют деньги как своеобразный феномен. Например, В. Н. Сидорова и К. С. Бельский подчеркивают особую, двоякую природу денег. С одной стороны, деньги выступают как платежное средство, средство обращения, с другой - являются имуществом90. В. С. Белвк наряду с указанными двумя функциями денег (платежное средство, средство обращения и имущество) отмечает также способноств денег 6BITB мерой стоимости и средством накопления91. М. Н. Максимушкин указв1вает на необходимости выделять экономический и юридический аспект денег. Денвги, как он считает, представляют собой специфическое благо, базирующееся на законе и наделяющее владелица правом на товарообмен (юридический аспект). Денвги относятся к категории имуще- ственнв1х прав и представляют собой установленную законодателвством правовую возможности совершения платежа в качестве встречного удовлетворения в товарообменник экономических процессах. Вещи (банкноты, монетв1 и т. п.), которвю законом отнесенв1 к средствам платежа, денвгами, по его мнению, не являются, они лишь выражают сути денег и HHBIX их характеристик92. Указанная точка зрения представляет интерес, но она, на наш взгляд, небезупречна. М. Н. Максимушкин учшывает единственную функцию денег - средство платежа, не принимая в расчет, что денвги также могут бвггв средством накопления (имеют ценности сами по себе) и являются мерой стоимости всех вещей.
Кроме того, расчленятв банкноты и монетв1 соответственно на бумагу и кусок металла (вещи) и на номиналвную стоимости (правовая возможности), которая в них выражена, не совсем корректно. Сами по себе банкноты как бумага и монеты как металл, конечно, обладают определенной ценноствю, но их существование в этом случае не имеет ни юридического, ни экономического смысла. Банкнотв1 и монеты имеют значение, потому что являются денвгами; что ввфажает сущности денег и еств денвги. По мнению Ю. В. Бахаревой, денвги могут ввгаолнятв три функции: средства платежа, средства обращения и мерв! стоимости. Именно указанные функции позволяют выделить особенности данного объекта частного права - его абсолютную полезность и универсальность. Абсолютная полезность денег приводит к тому, что лицо, которое пользуется своими деньгами, должно заплатить за это проценты (ст. 395 ГК РФ), и под абсолютной полезностью денег следует понимать возможность использовать деньги как орудие обращения. Согласившись с данным мнением, дополним, что абсолютная полезность денег также выражается в том, что, пуская деньги в оборот, из них возможно извлечь выгоду, доход, например, деньги способны принести выгоду в виде процентов по кредиту, займу, коммерческому кредиту, банковскому вкладу (ст. 819, 809, 823, 834 ГК РФ). Ю. В. Бахарева считает, что универсальность денег в качестве объекта гражданского оборота проявляется: во-первых, в возможности дать любому имуществу оценку в деньгах; во-вторых, в том, что исполнение большинства обязательств можно заменить деньгами (ст. 359, 360, 368, 409, п. 1 ст. 334 и др. ГК РФ)93. Считаем, что деньги, выполняющие роль всеобщего орудия обмена в современном гражданском обороте, компенсируют почти все. Даже нематериальный вред, например вред, причиненный жизни и здоровью, моральный вред, возможно компенсировать деньгами. Так, М. Н. Максимушкин указывает на то, что деньги способны служить эквивалентом всех иных хозяйственных благ, быть средством погашения обязательств во всех случаях невозможности исполнения, не освобождающих должника94. М. Литовченко отмечал: «Всякое имущественное право может при известных условиях стать денежным обязательством, а после реализации последнего превратиться в деньги»95. Таким образом, универсальность денег выражается в их способности быть «принудительным» средством возмещения ущерба, причиненного нематериальному благу, и способом замены любого имущественного права. Абсолютная полезность денег, как отмечал Л. А. Лунц, выражается и в недопустимости мортификации денег, их аннулировании с заменой уничтоженных или утраченных купюр дубликатами, а также в том, что добросовестный держателв имеет безусловное право на денежный знак96. По мнению Ю. В. Бахаревой, указанные свойства денег в гражданском обороте ввггекают из свойства их универсалвности97. На наш взгляд, мнение Л. А. Лунца более обоснованно. Действителвно, именно придание денвгам абсолютной полезности в гражданском обороте обусловливает невозможноств их «смерти», уничтожения98 и признание за добросо- вестным приобретателем безусловного права на денвги (п. 3 ст. 302 ГК РФ). Универсалвноств денег предопределила наличие у них следующих черт: 1) подвижноств, посколвку денвги являются движимвш имуществом; 2) заменяемоств. Так, Л. А. Лунц писал, что проявляется указанное свойство денег в том, что один род денег заменяем другим. Он писал: «Если обяза- телвство исчислено в иностранной валюте, то по общему правилу его можно погаситв денежными знаками, имеющими хождение в СССР, по курсу на денв платежа.
Ввиду этого никогда не станет невозможным исполнение денежного обязателвства»99. Современное гражданское законодателвство России сохраняет это правило. В п. 2 ст. 317 ГК РФ указано, что денежное обязателвство можно выразить не в рублях, а в условных денежных единицах или в иностранной валюте. При этом оплата по такому денежному обязательству должна производиться в рублях согласно официальному курсу условных денежных единиц или соответствующей валюты на день совершения платежа, впрочем, законом или соглашением сторон может быть установлен иной курс пересчета или другая дата определения курса. Отметим, что такое же правило, именуемое валютной субституцией, действует и в международной практике. Валютная субституция наделяет должника правом, не испрашивая у кредитора соответствующего согласия, заменитв исполнение, а именно поменятв иностранную валюту, в которой выражен долг, на националвную валюту (например, и. 1 ст. 6.1.9. Принципов УНИДРУА 2010). В и. 1 параграфа 244 Германского Гражданского уложения говорится: «Если денежный долг, выраженный в иной, чем евро, валюте, подлежит уплате в пределах страниц то платеж может бвггв осуществлен в евро, за исключением случаев, когда платеж в иной валюте был прямо обусловлен»100. Таким образом, Л. А. Лунц абсолютно прав в том, что исполнение денежного обязателвства никогда не может статв невозможным в силу «исчезновения» его предмета (денег). Ведв в случае, например, денежной реформв1 или изъятия определенного вида денег они будут заменены другими, исполнение обязателвства, ввфаженного в одной валюте, всегда можно заменитв его исполнением в другой. Разве что человеческая цивилизация возвратится к перво бы т - ному сфою или создаст новый «идеальный» мир, где денвги исчезнут из обращения, перестанут ввшолнятв свою функцию платежа, мерила стоимости и универсального средства обращения; 3) деньги определены родовыми признаками (ст. 807 ГК РФ); 4) деньги делимы (ст. 133, и. 3 ст. 252, и. 2 ст. 258 ГК РФ). Поскольку деньги являются вещами, определенными родовыми признаками, они способны к разделению. В свойстве делимости денег проявляется функция их универсальности как средства обращения. Так, при возникновении потребности разделить имущество между участниками хозяйственного общества или супругами сначала такое имущество оценивают в деньгах и затем делят на соответствующие части в денежном выражении, возмещая одному из участников хозяйственного общества, супругу стоимость имущества деньгами, и т. и. Однако когда деньги пред- ставляют нумизматическую ценность и входят в состав коллекции, то они становятся неделимыми и являются принадлежностью такой коллекции; 5) деньги потребляемы (ст. 807, 813 ГК РФ и т. и.). Они потребляются, когда используются в качестве средства платежа101 102. Относительно правовой природы безналичных денег в юридической литературе долгое время ведется дискуссия. Была даже высказана точка зрения, что она носит информационный характер . В целом же все мнения по этому поводу можно свести к трем теориям безналичных денег: вещной, вещнообязательственной и доминирующей обязательственной. Согласно позиции М. И. Брагинского, Е. А. Суханова, Л. А. Новоселовой право требования клиента к банку, носящее обязательственный характер, и есть безналичные денежные средства. В свою очередь О. М. Олейник, К. Т. Трофимова считают, что безналичные деньги представляют собой особую форму денег (вещно-правовая природа). По мнению Л. Г. Ефимовой, бездокументарным ценным бумагам и безналичным деньгам присущ смешанный вещно-обязательственный правовой режим. В силу юридической фикции отдельные приемы правового регулирования вещных правоотношений законодатель распространяет и на бездокументарные ценные бумаги и безналичные деньги103. Под безналичными деньгами Л. Г Ефимова подразумевает фикцию наличных денег - квазиналичные - и при помощи этой фикции приравнивает их к вещам104. Однако она относит к безналичным деньгам не любые средства, переданные банку на условиях возвратности, а лишь «кредитовые остатки различных счетов клиентуры в банках, на которые распространяется действие главы 45 ГК РФ»105. По мнению Д. Г. Лаврова, безналичные денвги являются не вещами, а средствами на счетах в банках и к денвгам их можно отнести толвко в юридическом смысле. Иностранная валюта (в наличной и безналичной форме) - это «вольные» деньги, т. е. деньги, которые помимо воли кредитора ему навязаны быть не могут106 107. Таким образом, с точки зрения сторонников обязательственно-правовой природы денег в безналичной форме они являются правом требования клиента к своему банку или иной кредитной организации, соответственно остатки средств на таких счетах рассматриваются как показатели бухгалтерского учета, составляющие размер данных требований в рублях или иностранной валюте. По мнению Л. А. Новоселовой, безналичные деньги - это право требования клиента к банку, носящее обязательственный характер. У клиента отсутствует право собственности на наличные деньги, которые он передал банку, по- скольку нет вещи, за которой такое право может следовать . В праве потребовать от банка выдачи, перечисления, возврата денежных средств, ему (банку) переданных по договору, Л. А. Новоселова вычленяет ряд черт обязательственных (относительных) прав клиента: 1) только в результате действий банка- кредитора может реализоваться такое право; 2) участники правоотношений определяются в договоре банковского счета и заблаговременно известны; 3) право следования на деньги (в наличной форме), которые клиент передал банку, у него отсутствует из-за отсутствия материального объекта, за которым такое право может последовать; 4) права относительно банка определяются по воле участников отношений на основании договора банковского счета108. Аналогичной позиции придерживается банковская практика, согласно которой безналичные деньги - это обязательственные права требования клиента к банку в виде записи на счете, количественно выражащей такое право109. Считаем, что более обоснованной является точка зрения о том, что право требования клиента по отношению к своему банку о зачислении, перечислении, выдаче в рамках суммв1 в иностранной валюте или в рублях, отраженной на счете клиента, является безналичными денежными средствами. Вопрос, возможно ли отнести к денвгам безналичные денежные средства, дискутировался и в научной литературе. Например, В. А. Белов, В. В. Витрянский, С. В. Сарбаш считают, что без- наличные денежные средства - это не денвги, посколвку согласно ст. 128 ГК РФ денвги - это вещи; денвги, поступающие на счет клиента банка, с имуществом банка перемешиваются и превращаются в его (банка) имущество, клиент же приобретает право требования к банку110; безналичные расчетв1 являются без- денежными расчетами, так как передача денег не предполагается111. И наконец, для законодателя денвги - это толвко наличные денвги, о безналичник денвгах законодатели говорит как о «безналичник денежник средствах»112. В. С. Белых, М. А. Коростелев, В. А. Лапач и другие учению относят без- наличные денежные средства к денвгам113. Например, по мнению Ю. В. Бахаревой, безналичные денвги не переходят в распоряжение банка и остаются в составе имущества клиента (ст. 843 ГК РФ). Она считает, что безналичные расче- тв1, посколвку в отношении них применима ответственности, установленная ст. 395 ГК РФ, являются денежными расчетами. Употребление законодателем в отношении безналичник денег выражения «денежные средства», а в отношении наличник - слова «денвги» имеет не юридический, а филологический характер, безналичные и наличные денвги являются лиши способами (формами) существования денег в соответствии с разивши этапами их оборота114. Считаем, что в современном гражданском обороте безналичные денвги являются одной из форм (способов) существования денег. Согласно ст. 128 ГК РФ безналичные денежные средства относятся к иному имуществу, как и имущественные права, а наличные денвги - к вещам. Посколвку в ст. 140 ГК РФ «Денвги (валюта)» включены безналичные расчеты, которые отнесены к платежам, считаем, что законодатели приравнял их к денвгам. Употребляя словосочетания «денвги», «денежные средства», «наличные» и «безналичные расчеты», он не преследовал целв отнести к денвгам толвко наличные денвги, скорее всего, это вызвано желанием избежатв словесных повторений. Судебная практика платеж в безналичной форме также относит к денвгам. Например, в определении от 13 июня 2017 г. по делу № 33-12513/2017 о взыскании задолженности по договору займа Верховный суд Республики Башкортостан указал, что средства платежа существуют в строго определенных законом единицах (в рублях или в иностранной валюте). Согласно российскому законодателвству в качестве средства платежа могут выступатв рубли в наличной форме или в безналичной форме, т. е. в виде записи на банковском счете. При этом необходимо учеств, что с юридической точки зрения средства платежа и денвги являются равнозначными понятиями115. Кроме того, количество платежей, осуществляемых в безналичной форме, в том числе посредством банковских карт, в современном гражданском обороте с каждым годом увеличивается. В болвшинстве экономически развитых стран крайне редко встречаются наличные платежи. В Российской Федерации расчеты с участием граждан в связи с осуществлением ими предпринимателвской деятелвности, а также расчеты между юридическими лицами должны осу- ществлятвся толвко в безналичной форме, если платеж составляет болвше чем 100 тыс. руб.116 Другими словами, платеж в безналичной форме еств надлежащее исполнение денежного обязателвства. В связи с этим можно утверждатв, что безналичные денежные средства являются имуществом, которое ввгаолняет функцию денег, а что ввгаолняет функцию денег - то и еств денвги. В. С. Белвга прямо пишет, что денежные средства в безналичной форме являются денвгами, они ничем не отличаются от наличник денег с экономической позиции. В свою очереди, безналичные денежные средства не влияют на юридическую природу и экономическую сущности денег117. Е. Гаврилов также считает, что денвги имеют двойную природу: налич- ные и безналичные, причем на безналичные денежные средства следует рас- пространитв вещ но-право вой режим, если иное не установлено законом, нывши правовыми актами и не противоречит сути таких объектов118. Операции по обмену иностранной валюты осуществляются с момента возникновения денег и государства в современном их виде. В последнее время мировая экономическая интеграция и глобализация обусловили то, что обращение иностранной валюты, ее обмен, приобрели особое значение. Слово валюта (итал. «valeo» - «стою») имеет несколвко значений. Под валютой понимают: 1) денежную единицу, денежные знаки (монеты, банкноты, казначейские билеты, конкретной страны, группы государств, например, Европейского союза); 2) применяемые в международник расчетах платежные, кредитные докумешы (чеки, векселя); 3) тип денежной системы государства, rpynnBi государств119. Обвгано под понятием «валюта» в бвггу, финансовых отношениях, юриспруденции понимаются денежные знаки зарубежник государств / группы государств, платежные и кредитные документы, исполвзуемые в международник расчетах (иностранная валюта). Как уже было отмечено, иностранная валюта в силу Гражданского кодекса Российской Федерации является деньгами (ст. 140). При этом случае условия, порядок использования валюты устанавливаются законом либо в порядке, им определяемом. Официального понятия иностранной валюты действующее российское законодательство не дает, правовые акты обычно содержат лишь список объектов, относящихся к иностранной валюте. Пункт 2 ч. 1 ст. 1 Закона № 173-ФЗ к иностранной валюте причисляет: во-первых, денежные знаки (банкноты, казначейские билеты, монеты), которые находятся в обороте и выступают как законное наличное платежное средство в соответствующей зарубежной стране, группе государств, и денежные знаки, хотя и изъятые или изымаемые из оборота, но подлежащие обмену на находящиеся в обращении денежные знаки; во-вторых, денежные средства, размещенные на счетах или во вкладах в банках и выраженные в денежных единицах иностранных государств / группы государств, а также в международных денежных/расчетных единицах. Иначе говоря, наличная иностранная валюта представляет собой монеты, казначейские билеты, банкноты, находящиеся в обороте и выступающие законным наличным платежным средством в соответствующей стране или группе иностранных государств. Безналичные деньги в иностранной валюте представляют собой денежные средства, номинал которых обозначен в международных расчетных или денежных единицах, денежных единицах зарубежных стран или группы государств. Заметим, что законодатель, перечисляя в Законе № 173-ФЗ объекты, относимые к иностранной валюте, не учел такой ее вид, как валюта, эмитируемая и находящаяся в обращении на территории части государства, как, например, гонконгский доллар - официальная валюта Специального административного района Гонконг Китайской Народной Республики120. Денежные единицы, используемые несколькими государствами как законное платежное средство на своей территории, включая случаи, когда такие денежные единицы выражены в виде денежных знаков (банкнот, монет), носят название международных денежных единиц (например, евро). Они имеют тот же правовой статус, что и денежные единицы отделвного государства, с учетом их международного характера. Средства, размещенные на счетах и вкладах в банках в международных расчетнвк единицах, представляют собой средства в специальных международных расчетных единицах. Они находятся в обращении в качестве, во-первых, средств международных платежей, во-вторых, резервных средств, и используются как таковые в основном центральными банками государств в отношениях между собой. Законным платежным средством того или иного иностранного государства данные расчетные средства не являются. Сегодня существует единственная международная расчетная единица - «Special drawing rights» (SDR) - специальные права заимствования (СДР), которые эмитируются Международным валютным фондом (МВФ) исключительно для осуществления международных платежей и формирования резервных средств и были им (фондом) созданы специально в качестве актива - альтернативы доллару США или золоту для осуществления межправительственных безналичных расчетов го- сударств-участниц данного фонда через их центральные банки. СДР существуют в виде записей на счетах Международного валютного фонда. Кроме того, СДР используются для сравнения цен валют разных государств и управления их платежными балансами. Сегодня центральные банки и министерства финансов разных стран, Всемирный банк дискутируют вопрос о таком явлении международного гражданского оборота, как виртуальные валюты, или криптовалюты (например, Bitcoin; далее по тексту биткойн). Криптовалюта биткойн появилась в 2009 г., что объясняют мировым финансовым кризисом. Биткойн не привязан ни к одной из существующих международных денежных или расчетных единиц, национальных валют, и это его основная особенность. Тем не менее биткойны могут быть обменены на евро и доллары США. Причем соотношение спроса и предложения обусловливает ценность биткойнов. Алгоритмом данной виртуальной валюты заложено ограниченное максимальное производство общего количества монет-биткойнов: всего 21 миллион. Именно указанное обстоятельство противодействует их обесцениванию. Интересно, что «добвггв» биткойн можно, решая определенную задачу. Платежным средством - «денвгами» биткойнв1 делает то, то на них можно приобрести реальные товары, оплатить услуги. В системе виртуальной валюты - биткойна, однако, нет единого банка, ее выпускающего, банковских счетов. Пользователь системы создает самостоятельно одну виртуальную монету-биткойн, которая переводится в его кошелек (счет). Указанные счета (кошельки) являются анонимными, создаются исключительно для одной транзакции и после ее совершения уничтожаются. Это весьма привлекательно для участников системы, поскольку впоследствии определить, какие пользователи и когда участвовали в сделке, практически невозможно. Полагаем, что биткойны по своей сути представляют собой частные деньги, обоснованием существования которых занимался экономист Фридрих А. Хайек. В частности, он полагает, что, возможно, государственная монополия на выпуск денег вредна, и ее отмена станет огромным благом, открывающим возможности для намного более успешного хода дел121. То обстоятельство, что в последнее время криптовалюты стали использоваться как платежное средство за реальные товары и услуги все шире, побудило ряд стран принять меры к правовому регулированию их обращения. Так, Министерство финансов ФРГ признало криптовалюты своеобразным средством расчета. Весной 2013 г. Министерство финансов США выступило с заявлением о необходимости введения отчетности систем, которые реализуют обмен Bitcoin на доллары, и доллары на Bitcoin. Во Франции обменник электронной валюты Bitcion-Central.net в декабре 2012 г. оформил лицензию на банковскую деятельность и после получения International Bank Account Number (IBAN) сможет выполнять функции обычного банка, конвертируя банковские платежи в Bitcoin, и наоборот, т. е. во Франции Bitcoin станет обычной валютой122. В Японии был принят закон, которым криптовалюта была отнесена к платежным средствам, но не получила статуса официальной национальной валюты, ею по-прежнему осталась йена123. Представляется, что криптовалюта Bitcoin стала разновидностью денег, а со временем криптовалюты могут приобрести статус платежного средства, стать «своеобразной» международной расчетной единицей, так как они выпускаются «виртуальным сообществом», а не каким-либо определенным государством, группой государств. Однако криптовалюты вряд ли смогут стать обычными монетами и банкнотами и обрести жизнь полноценных денег. Оборот такой особой международной расчетной единицы, безусловно, потребует специального регулирования на международном и национальном уровне. Следует отметить, что в Российской Федерации использование криптовалют распространения пока не получило и не урегулировано законодательно. В силу действующего законодательства, а именно ст. 29 ФЗ «О ЦБ РФ», ст. 140 ГК РФ, только рубль (повторим) является в нашей стране законным платежным средством. В силу ст. 1 Закона № 173-ФЗ криптовалюту нельзя отнести ни к законному платежному средству, ни к деньгам. Позиция Банка России, Федеральной налоговой службы Российской Федерации, Федеральной службы по финансовому мониторингу Российской Федерации сводится к тому, что криптовалюта является денежным суррогатом, обращение которого на территории Российской Федерации запрещено по ст. 27 ФЗ «О ЦБ РФ», и юридические и физические лица должны воздерживаться от использования криптовалют при совершении сделок124. Полагаем, что данная позиция государственных органов недальновидна, особенно если учесть скорость технического прогресса и стремительное распространение криптовалют при расчетах по сделкам в сети «Интернет». Скорее, обращение криптовалют нуждается в особом регулировании, как, например, это планируется сделатв в Сингапуре и Великобритании125. В юридической литературе были вв1сказанв1 различные точки зрения на понятие иностранной валюты. Л. А. Лунц отмечал, что валюта, не имеющая хождения в данной конкретной стране, будет считатвся иностранной126. По мнению В. А. Бублика, иностранная валюта представляет собой де- нежные знаки иностранного государства, правовой режим которых определяется соответствующим иностранным государством и в который входят наименование, право эмиссии, золотое содержание, условия и сфера обращения и обеспечения127. В. А. Трапезников из-за особенностей происхождения считает иностранную валюту имуществом с особым правовым статусом, которое выступает в международник операциях как всеобщий эквивалент128. О. М. Крылов полагает, что иностранная валюта является легитимным денежным суррогатом, посколвку может выполнять предусмотренные законом функции денег. Под денежным суррогатом он понимает объекты, свойства ко- торвк в определенной мере совпадают со свойствами валюты Российской Федерации. Таким свойством является основанная на законе возможности выпол- нятв какие-либо функции национальной валюты России129. Полагаем, что под иностранной валютой следует понимать деньги (1) в наличной форме, т. е. находящиеся в обращении ши бывшие в обращении денежные знаки (банкноты, казначейские билеты, монеты), являющиеся законным платежным средством либо подлежащие обмену, эмиссия которых осуществляется / была осуществлена в соответствии с правом государства- эмитента и (или) международным договором на территории иностранного государства (части государства) ши международных союзов, а также (2) в безналичной форме в виде средств на банковских счетах и банковских вкладах в денежных единицах иностранных государств (части государства) и международных денежных ши расчетных единицах. Как было указано ранее, действующее российское законодательство не признает иностранную валюту в качестве законного платежного средства, впрочем, иное может быть установлено законом. Во всем остальном валюта имеет те же свойства, что и рубль - денежная единица Российской Федерации. То есть она является определенной родовыми признаками, делимой, заменяемой, потребляемой, движимой. Помимо указанных свойств иностранной валюте присущи такие особые черты, как конвертируемость и валютный курс. Валютный курс представляет собой рыночную цену соответствующей валюты. Такая рыночная цена определяется на международном валютном рынке на основании соотнесения спроса и предложения на конкретную валюту и представляет собой цену иностранной валюты по отношению к национальной валюте соответствующего государства. Следует отметить, что валютный курс главным образом зависит от доверия к экономике государства, в котором данная валюта является официальной денежной единицей, законным средством платежа. Стоимость национальных валют определяется рыночными механизмами на международных обменных рынках, а не соглашениями между разными странами. Однако роль государств при этом остается значительной. Отметим, что те валюты государств или союзов, которые пользуются постоянным спросом с целью обмена на другие валюты, например доллар США, английский фунт стерлингов, евро, называют твердыми валютами. Соответственно к мягким относят валюты, спрос на которые не столь постоянен и склонен к частым колебаниям. Конвертируемость иностранной валюты означает ее способность быть предметом обращения (обмена), что устанавливается в соответствии с законодательством, определяющим режим обращения валюты. При этом решающим критерием является существование ограничений (их наличие или отсутствие) ее обращения на националвном рвшке. Следует отметить, что понятие «конвертируемость» нормативно не закреплено. Однако редакция Устава Международного валютного фонда (далее по тексту МВФ), действовавшая до 30 апреля 1976 г., содержала понятие конвертируемых валют, под которыми понимались валюты государств, не воспользовавшихся разд. 2 ст. XIV Соглашения о Международном валютном фонде130. Согласно данной норме страна, вступающая в Международный валютный фонд, известив Фонд, могла на переходный период сохранить уже действующие ограничения или ввести новые по платежам, переводам по текущим международным сделкам. Однако одновременно страна принимает на себя обязательство отменить такие ограничения как только позволит экономическая ситуация. Под свободно конвертируемой валютой понимается валюта, которая свободно используется при осуществлении платежей по международным сделкам, которая определяется как свободно используемая в соответствии со статьями Устава Международного валютного фонда. Свободно используемая иностранная валюта - это валюта государства-члена, в отношении которой МФВ определит, что такая валюта широко используется для платежей по международным операциям и является предметом активной торговли на основных валютных рынках. Кроме того, анализ приведенного и других положений Соглашения о Международном валютном фонде показал, что свободно конвертируемые валюты - это валюты государств, не использующих ограничения на приобретение резидентами данной страны - владельцами национальной валюты иностранной валюты для осуществления международных текущих платежей, а в отношении нерезидентов - владельцев национальной валюты - каких-либо ограничений на покупку и репатриации валюты третьих стран. Следует отметить, что существование запрета на платежи в иностранной валюте внутри страны платежей никак не влияет на конвертируемость национальной валюты государства, поскольку эта конвертируемость зависит от существования валютных ограничений (их наличия или отсутствия), к которым данный запрет не относится. Следовательно, к частично конвертируемым валютам можно отнести национальные валюты государств, где существуют некоторые из подобных ограничений, к примеру российский рубль. Валюты стран, в которых полностью сохранены ограничения на все текущие платежи, являются замкнутыми. Иностранная валюта в гражданском обороте Российской Федерации может служить мерой стоимости. Например, можно указать, что денежное обязательство исполняется в рублях в сумме, составляющей эквивалент суммы в условных денежных единицах или иностранной валюте, исходя из официального курса на день совершения платежа. Впрочем, в законе или в соглашении сторон может быть предусмотрен иной порядок пересчета (определен другой курс или иная дата, на который он устанавливается при платеже). Также иностранная валюта может быть средством платежа и средством обращения на условиях и в порядке, предусмотренных законом или в установленном им порядке, а также выступать как средство накопления. Ограничений по размещению валюты на счетах или во вкладах с целью накопления в банках Гражданский кодекс РФ не содержит. Однако Законом № 173-ФЗ установлено, что названным правом без ограничений владеют только уполномоченные банки. Итак, иностранная валюта в гражданском обороте Российской Федерации может являться товаром - самостоятельным видом вещей, выступать предметом договора купли-продажи, будучи в данном случае родовой, делимой, потребляемой вещью. Иностранная валюта в денежном обязательстве может стать и валютой долга, т. е. валютой, в которой выражено денежное обязательство, и валютой платежа, т. е. валютой исполнения обязательства, при условии соблюдения ограничений, предусмотренных законодательством о валютном регулировании и валютном контроле.
<< | >>
Источник: Степанченко Андрей Валерьевич. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАТ ТИН. 2018

Еще по теме § 3. Иностранная валюта как объект гражданских прав:

  1. 2. Вещи как объекты гражданских прав.
  2. 4. Информация как объект гражданских прав.
  3. 6. Нематериальные блага как объект гражданских прав.
  4. 5.1. Геологическая информация как объект гражданских прав
  5. 7.4. Нематериальные блага как объекты гражданских прав
  6. Понятие предприятия как объекта гражданских прав
  7. 3. Работы и услуги как объект гражданских прав.
  8. 5. Интеллектуальная собственность как объект гражданских прав.
  9. §1.1. Вещи как объекты гражданских прав
  10. Степанченко Андрей Валерьевич. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАТ ТИН, 2018
  11. 1. Понятие объектов гражданских прав.
  12. 7.6. Объекты гражданских прав
  13. § 1. Понятие и виды объектов гражданских прав
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -