<<
>>

4.2. Форма использования статьи 10 Конвенции и практики Европейского суда

Теперь ответчикам, заинтересованным в применении Конвенции в российских судах, достаточно сослаться на два приведенных постановления пленумов, и национальный суд должен учитывать практику Европейского суда.

Подавать ходатайство о применении в деле норм международного права смысла нет. Достаточно будет того, если сторона по делу построит часть возражений на иск на практике Европейского суда6. Как именно это можно использовать, на что может влиять практика Европейского суда, будет изложено ниже.

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части судебного решения должны быть указаны: 1) обстоятельства дела, установленные судом; 2) доказательства, на которых основаны выводы суда; 3) доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; 4) законы, которыми руководствовался суд7.

под. ред. Г. В. Винокурова, А. Г. Рихтера, В. В. Чернышева; Ин-т проблем информационного права. — М., 2004. — (Журналистика и право; Вып. 45). Материал доступен также на сайте Института проблем информ. права: www.medialaw.ru/publications/ books/book45/33.html

4 См. приложение 14.

5 См. приложение 16.

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

6 Возможность применить в деле статью 10 Конвенции и соответствующую прак тику Европейского суда не запрещает стороне одновременно апеллировать к статье 152 ГК и защищаться с ее помощью. Но этот способ защиты не является предметом рас смотрения в данном материале.

7 АПК РФ в статье 170 обязывает арбитражный суд ответить на сходные вопросы.

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

102 Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

Соответственно, если сторона по делу сошлется на статью 10 Конвенции и соответствующую практику, суд будет вынужден дать в решении оценку ссылок ответчика на международные нормы и практику и указать, на каком именно положении эта судебная оценка основана. Таким образом, вне зависимости от того, какую оценку — положительную или негативную — дал суд позиции ответчика, важно, что в решении он должен будет объяснить свои действия и привести законодательные нормы в их обоснование.

Если суд не признает вашу правоту, у вас по крайней мере будут «зацепки» для оппонирования в судах высших инстанций.

Например, в пункте 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъясняется, что по смыслу статей 330, 362-364 ГПК РФ неправильное применение судом норм международных договоров России может являться основанием к отмене или изменению судебного акта. Неправильное применение нормы международного права (статья 10 Конвенции) может иметь место в случаях, когда судом не была применена норма международного права, подлежащая применению, или, напротив, суд применил норму международного права, которая не подлежала применению, либо когда судом было дано неправильное толкование нормы международного права. Приведенные положения следует излагать в кассационной жалобе (гражданский процесс) или в апелляционной жалобе (арбитражный процесс)8 либо при подаче надзорной жалобы, если суд проигнорировал вашу позицию, основанную на статье 10 Конвенции.

8 Несмотря на то, что приведенные постановления пленумов не обращены напрямую к арбитражным судам, разъяснения, которые там даны, могут использоваться при рассмотрении дела и в арбитражных судах. В своей практике арбитражные суды обычно применяют постановления пленумов Верховного суда РФ и ссылаются на них.

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

103

В. В. Быков. Механизм действия статьи 10 Конвенции в процессах о защите репутации в российских судах

<< | >>
Источник: . А. Л. Бурков. Применение Европейской конвенции о защите прав чело века в судах России. — Екатеринбург. — 264 с. (Междунар. защита прав человека; Вып. 6).. 2006

Еще по теме 4.2. Форма использования статьи 10 Конвенции и практики Европейского суда:

  1. Статья 11. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел
  2. 3. ФОРМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
  3. 3.2. Основные препятствия в практике применения норм Конвенции российскими судами
  4. Глава 4. Механизм действия статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в процессах о защите репутации в российских судах
  5. 4.1. Почему российский суд должен применять статью 10 Конвенции и практику Европейского суда
  6. 4.2. Форма использования статьи 10 Конвенции и практики Европейского суда
  7. 4.3. Обстоятельства, которые необходимо учитывать при использовании статьи 10 Конвенции и практики Европейского суда
  8. 4.7. Основные решения Европейского суда по статье 10 Конвенции
  9. Глава 5. Защита права на рассмотрение дела судом, созданным на основании закона: практика применения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российском судебном процессе
  10. 6. Пояснительная записка по вопросу о подписании Российской Федерацией Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколов к ней Опубликовано: Европейский суд по
  11. § 1. Фактор внезапности, его смысл и формы использования в расследовании
  12. 9.1. Фактор внезапности, его смысл и формы использования при расследовании преступлений
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -