ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИОРИТЕТОВ
Ни одна компания не может заниматься всем сразу. Даже если у нее есть деньги, то у нее никогда не будет достаточных для этого человеческих ресурсов.
Следовательно, компания должна четко определить свои приоритеты. Наихудшим подходом в данном случае является попробовать всего понемногу; он гарантирует, что ничего не будет достигнуто. Лучше установить неправильные приоритеты, чем вообще никаких.Постановка приоритетов — дело рискованное. Та область, которая определяется как неприоритетная, игнорируется13. Тут также не существует формулы принятия решения, тем не менее, его нужно принять, а механизмом для его принятия становятся бюджеты капитальных и управляемых расходов.
ОТ ЗАДАЧ К ДЕЙСТВИЯМ
Итак, остался последний шаг: превратить задачи в действия. Целью вопросов "В чем суть нашего бизнеса, каким он будет и каким он должен быть" и постановки задач являются действия, а не знания. Цель в данном случае заключается в том, чтобы сфокусировать энергию и ресурсы организации на желательных результатах. Таким образом, конечным продуктом бизнес-анализа является рабочая программа и конкретные рабочие задания с определенными целями, сроками и четкой отчетностью. Если задачи не превращаются в действия, это не задачи, а мечты. К вопросу об инфляции
Стоит упомянуть дополнительный аспект прибыльности — влияние инфляции на прибыль. Традиционно считалось, что продуктивные активы являются надежной страховкой от инфляции. В какой-то степени так оно и есть. Сталелитейный завод будет стоять на своем прежнем месте и сможет производить сталь, даже если наличные полностью обесценятся. Первоначальные издержки завода становятся почти нулевыми, и большая часть его доходов распределяется между акционерами. Однако это очень упрощенный подход.
Инфляция разрушает и капитальные фонды. Она создает иллюзорные прибыли, которые на самом деле отражают разрушение капитала. При инфляции, при очень быстрой инфляции порядка 40 или 60% в год, например, как это было в странах Южной Америки, фактическая стоимость активов, как правило, в учетных книгах не отображается. По сути, в большинстве стран это даже запрещено (кроме Бразилии). Амортизационные отчисления, таким образом, основываются на вчерашней ценности наличных денег, а при их обесценивании эти отчисления очень быстро перестают быть адекватными. Рано или поздно активы нужно будет заменить, а издержки в обесцененных наличных деньгах будут во много раз превышать данные из учетных книг. Если менеджеры не видят этих потерь, а очень немногие управленцы осознают их в полной мере, прибыль будет рассчитываться без учета амортизации, а выплата дивидендов станет простым перераспределением капитала. Комиссия по ценным бумагам и биржам США уже давно поняла эту особенность инвестирования средств американских компаний за рубежом. Поэтому она выдвигает требование, чтобы стоимость инвестиций корректировалась каждый год и отражала скрытые убытки. (Парадоксально то, что американские налоговые органы отказываются принять такие корректировки и требуют, чтобы компания платила налоги на прибыль, которую Комиссия по ценным бумагам и биржам требует относить в финансовых отчетах компании к убыткам.)В ситуации инфляции, т.е. той, которую мы имеем сегодня в большинстве стран, инфляцию нужно относить к подлинным издержкам. Следует признать, что у нас есть вполне веские основания для того, чтобы для внутренних целей принять метод оформления отчетности в "фиксированных долларах", "фиксированных иенах" или "фиксированных марках . Как минимум, это заставит менеджмент осознать, что хорошие показатели прибыльности являются результатами инфляции, а не их высокой эффективности работы. Если бы американские компании в 1960-х годах использовали в отчетности "фиксированные доллары", то большинство из них быстро поняли бы, что не генерировали в эти годы сильной инфляции никакой прибыли. У некоторых из них после уплаты налогов прибыль составляла 8% от собственного капитала, однако в эти годы и уровень инфляции в США составлял 8%. Если бы менеджеры в свое время это поняли, их бы не удивляло падение курса акций многих быстрорастущих компаний в 1969-1970 годах.Еще по теме ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИОРИТЕТОВ:
- 1.9 Приоритеты научных исследований
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИОРИТЕТОВ
- Метод расстановки приоритетов
- ЧЕТЫРЕ ОПРАВДАНИЯ ПРАВИЛА БОЛЬШИНСТВА Максимизированное самоопределение
- Переопределение границ государства: западноевропейские предложения
- 1.1.2. Определение приоритетов при организации систем мониторинга. Приоритетные загрязнители
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИОРИТЕТОВ
- Метод расстановки приоритетов
- Расстановка приоритетов
- Определение новой угрозы
- Ю.И. Пахомов ПРИОРИТЕТЫ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ (ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)
- §5. Стратегические приоритеты и консолидирующие идеи белорусского общества: рациональный выбор исторического пути развития
- § 3. Приоритеты внешней политики Республики Беларусь
- Политика и экономика. Выбор приоритетов (Алпеев А.Н.)
- 3.1. Динамика развития грузино-российских и грузино-американских отношений: эволюция стратегий и приоритетов (1991-2014 гг.)
- Западноевропейская модель инновационной политики Основные приоритеты инновационной политики ЕС.
- Инновационная политика и реализация внутриполитических приоритетов Российского государства
- Внешнеполитические приоритеты Российского государства и роль инноваций в их реализации
- Национальные приоритеты современной России: специфика осмысления институтами государства и гражданского общества
- Возможности и пределы использования инноваций во внешней политике как направления реализации национальных приоритетов современной России