<<
>>

Разница в объективности между новостью, комментарием и политической речью

  В политической новости сообщение должно быть подчеркнуто объективно, в идеале личность автора должна быть полностью устранена из текста. Сообщение дается с привязками по времени, месту, источникам сообщения.
Сообщение подается в нейтральном стиле, объективная модальность здесь обязательна.

Допустимый уровень субъективности информационной политической статьи колеблется от издания к изданию. Если говорить о среднем американском стандарте, то в политической статье может быть видна точка зрения автора, его оценка события. Например, с очевидными симпатиями и антипатиями автора освещаются российские события во влиятельной американской газете «Вашингтон Пост». Такое освещение вызывает возражения и даже протесты со стороны ангажированной, пророссийской части аудитории (статьи в «Ваштнгтон Пост» вызвали несколько выступлений американского политолога Дмитрия Саймса и близких к нему исследователей). Хорошим тоном в аме

риканской журналистике считается нейтральность в информационных статьях. Если в информационной политической статье идет речь о столкновении, конфликте интересов, освещение полемики должно сопровождаться прояснением точек зрения всех заинтересованных сторон, вне зависимости от того как позиционирует себя автор.

Жанр политического комментария допускает значительно большую степень субъективности: автор волен описывать событие так, как он лично его видит. Комментарий первый предполагает большую степень беспристрастности, объективности, чем в статье-мнении. Вместе с точкой зрения автора, если таковая есть, предполагается изложение и других точек зрения с указанием их авторов и, если это нужно, положения последних в политическом поле.

Статьи-мнения — в американской журналистике редакционные и opposite editorial — по месту расположения, с противоположной стороны от редакционных. Корректность в этом жанре состоит в умении не казаться слишком субъективным и пристрастным, в учете других точек зрения.

<< | >>
Источник: Алтунян А. Г.. Анализ политических текстов: Учебное пособие. — М.: Университетская книга; Логос. — 384 с.. 2006

Еще по теме Разница в объективности между новостью, комментарием и политической речью:

  1. Разница в объективности между новостью, комментарием и политической речью
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -