<<
>>

Проблема «идеального, нормального, естественного, народного языка» — языка, выступающего как оппозиция «искусственно насаждаемому языку политиков и демагогов»

  Многие европейские интеллектуалы 1930-1940-х гг., Дж. Оруэлл, Бенедитто Кроче и др., — предполагали, что возможен некоторый вариант «естественного» языка, который, например, поставит преграду политикам-демагогам и манипуляторам.
Предполагалось, что есть некоторый естественный, народный язык, который может описать явления объективно и беспристрастно. Сегодня, как мы уже отмечали во второй лекции, стало понятно, что такого языка нет. (Одним из тех, кто еще в 1970-е гг. писал о невозможности «естественного», неидеологического языка, был швейцарский исследователь Патрик Серио[44].) Нет нейтрально-объективного описания, а то, что многими воспринимается как таковое, есть описание незаинтересованное, безразличное. Именно так смотрели «пролы» Оруэлла на реальность в мире Большого брата. Но этот безразличный взгляд — не спасение от манипуляции. Единственное оружие против нее — это, как мы уже сказали, заинтересованный, ангажированный иной взгляд на действительность. Но когда этот иной взгляд в ходе борьбы становится доминирующим, спасение надо искать уже от него самого и опять в наличии других иных взглядов.
Знаменательно, что в последнее время (начало 2004 г.) в современном российском политическом дискурсе возникли идеи о необходимости «однозначных» понятий, так как «неоднозначность» способствует использованию идей в спекулятивных целях и их искажению. Благодаря многозначности понятий ЛДПР Жириновского якобы исказила идею «либерализма», СПС исказил идею «правых», а коммунисты — идеи «справедливости». Источник стремления к однозначности и определенности становится понятен, если отметить, что одновременно с нападками на многозначность идут нападки на прессу, на толерантность и на «всякие -измы», якобы исказившие «простой русский язык », к которому нам надо вернуться. Новые люди, пришедшие к власти, пытаются нащупать подходы к сложным проблемам и ответы дают в соответствии со своим уровнем понимания, в рамках усвоенного ими профессионального мировоззрения.

Простота и однозначность понятий не спасают от ловких демагогов и манипуляторов. Наоборот, они порождают безразличие, апатию и недоверие. Кроме того, однозначность как раз создает возможность опасного усиления влияния демагогии. Советский официальный дискурс создал наилучшую с точки зрения однозначности систему понятий. «Свобода» — осознанная необходимость. «Справедливость» — коммунистическая. «Демократия» — это советский строй и т.д. К какому эффекту привело почти идеальное однообразие, мы увидели во время перестройки. Любой талантливый демагог, ловко используя понятия, не важно какие — положительные или отрицательные («свобода», «диктатура», «права человека», «демократия»), играя на «несовет- скости», «неофициальности» при их использовании, получал возможность манипуляции толпами сотен тысяч людей.
Идея искусственно вводимой «однозначности» «простого русского языка» утопична, тоталитарна и потенциально чревата потрясениями. Любое сообщество в процессе коммуникации, пользования языком, само вводит ограничения на излишнюю многозначность понятий. И этого естественного ограничения многообразия значений вполне достаточно для успешной коммуникации. Другая крайность — бесконечное многообразие значений (воображаемое, поскольку ни один язык еще не допускал подобной многочисленности значений даже у самых важных понятий) — в пределе может привести к эффекту вавилонской башни, когда люди перестанут понимать друг друга. А искусственная однозначность приведет к утрате интереса к новому, к поиску и творчеству.





<< | >>
Источник: Алтунян А. Г.. Анализ политических текстов: Учебное пособие. — М.: Университетская книга; Логос. — 384 с.. 2006 {original}

Еще по теме Проблема «идеального, нормального, естественного, народного языка» — языка, выступающего как оппозиция «искусственно насаждаемому языку политиков и демагогов»:

  1. 5.1. ПОНЯТИЕ ЯЗЫКА КРИМИНАЛИСТИКИ. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЯЗЫКА КРИМИНАЛИСТИКИ
  2. Особенности языка политики в СМИ
  3. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка
  4. Принцип государственного языка судопроизводства. Принцип национального языка судопроизводства
  5. §13. Принцип языка уголовного судопроизводства
  6. 14.2. Анализ языка
  7. 5.3 Естественный и искусственный мир Герберта Саймона
  8. в поисках родного языка
  9. ПОНИМАНИЕ ЯЗЫКА ТЕЛА
  10. § 1. ФУНКЦИИ ЯЗЫКА В ОБЩЕНИИ ЮРИСТА
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология -