Н. АНАНИЕНА О РАЗВИТИИ И ИССЛЕДОВАНИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В БОЛГАРИИ
Развитие марксистской социально-политической мысли в Болгарии опирается на столетнюю традицию. Систематическая пропаганда марксистских политических идей в стране возникает с 1895 г. — с этого времени начинает выходить журнал «Современный показатель», редактируемый основоположником социал-демократической партии Димитром Благоевым. Распространение научной политической теории связано в определенной степени с лучшими политическими традициями, с прогрессивными политическими идеями периода Возрождения болгарского народа. Вершиной развития демократических идей того времени становятся концепции Васила Левского, который разрабатывает теорию политической борьбы и организации национально- освободительного движения болгарского народа в XIX в. вще до освобождения страны от турецкого ига среди части болгарской интеллигенции распространяются идеи утопического социализма. Самый яркий представитель этого направления — поэт Христо Ботев. От имени группы политических деятелей Болгарии он приветствует Парижскую коммуну, восторженно пишет о деятельности Первого Интернационала. В 1891 г. в стране создается социал-демократическая партия, которая ведет целенаправленную пропаганду экономических, философских и эстетических идей Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Однако в центре этой пропаганды — политические установки марксизма, что является специфической особенностью болгарского социал-демократического движения: первые проявления оппортунизма связаны с отрицанием политической борьбы так называемыми «союзистами». Таким образом, логика внутрипартийной борьбы накладывает отпечаток на восприятие политической теории марксизма в условиях Болгарии. Руководители партии сосредоточивают усилия на двух направлениях. С одной стороны, они старательно изучают политический опыт европейской социал-демократии с учетом использования уже накопленных и обобщенных результатов, стремясь адаптировать усвоенные политические идеи в условиях болгарской действительности. С другой стороны, они изучают политическую жизнь страны, что дает им возможность более точно определять свой политический курс. В начале XX в. в Болгарии оформляется как специфическая марксистская партия и как специфическое политическое течение так называемый «тесный социализм». Политические взгляды В. И. Ленина начинают проникать в Болгарию с 1902 г. Однако до победы Великой Октябрьской социалистической революции их влияние оставалось ограниченным. Победа Октября дает решительный толчок к распространению ленинских идей в нашей стране. С именем и делом Георгия Димитрова связан поворот в политическом курсе Коммунистического Интернационала, имевший место на VII его съезде в 1935 г. В своем докладе Димитров опирался на ленинские идеи о едином фронте. Он развил новые политические формулировки о едином антифашистском фронте, объединяющем как рабочих, так и представителей других классов. Историческая практика подтвердила жизненность идей Димитрова. Он пишет: «15 лет назад Ленин призывал нас сосредоточить все свое внимание на „поисках форм перехода или подхода к пролетарской революции44. Правительство единого фронта в ряде стран, возможно, окажется одной из наиболее важных переходных форм» ,0. В годы вооруженного сопротивления фашизму в нашей стране была создана «левая политическая концентрация» Отечественного фронта как практическая реализация идей Народного фронта. Отечественный фронт, имевший демократическую основу, 1(1 Димитров Г. // Иабр. произведения. Т. 1. С. 212 — 213. та реальная сила, которая иод руководством партии стала организа тором победы Девятого сентября 1944 г., победы социалистической революции в Болгарии. В условиях начавшегося перехода от канн тализма к социализму Димитров подчеркивает, что народно демократическое государство в Болгарии с успехом выполняет функции государства диктатуры пролетариата. Развитие политологических исследований в Болгарии осуществляется по двум основным направлениям. С одной сторопы, воз растает количество конкретных исследований, проводимых про граммно-исследовательскими коллективами по определенному социальному заказу. Это «Политическая жизнь болгар в эпоху Возрождения», «Молодежь и борьба за мир», «Профессиональные союзы в политическом устройстве социалистического общества» и др. С другой стороны, возрастает интерес к чисто теоретическим проблемам политологии. Появляются интересные монографии М. Семова11, Д. Иванова12, Г. Горанова 13 и др. Политическая наука в Болгарии имеет разные аспекты. В той или иной степени политологическими исследованиями занимаются юристы, социологи, историки и др. Поэтому дать исчерпывающие характеристики работам, в которых затрагиваются проблемы науки о политике, — задача непосильная. Одна из сравнительно хорошо разработанных проблемных областей болгарской политологии — политическая организация и политическая система общества, которым посвящены работы II. Мулешкова 14 и К. Йотова *‘\ Йотов, в частности, выдвигает два критерия, на основании которых можно судить о «включенности» той или иной организации в политическую систему, — политический (связь с государственной властью и классовыми интересами) и организационный. С этой точки зрения классы, народности и трудовые коллективы не включаются в политическую организацию. Особое внимание он уделяет иерархии политических организаций — руководящим принципом в этом случае является не демократический централизм, а добровольное сотрудничество, едино- действие и признание руководящей роли Коммунистической партии. Йотов анализирует преимущества и недостатки прямой и представительной демократии, разграничиваются функции отдельных звеньев политической организации. В сборнике «Политическая система социализма в НРБ» ,h рассматриваются специфические особенности, формирование и этапы социалистической политической системы в НРБ. В нем п См.: Семов М. Политика. Теория и история. С., 1984; Он же. На бил rape кин принос в социалистический политически живот. С.. 1982. '* См.: Иванов Д. Иластта. Философско-социологически анализ. С., 198Г>. 13 См.: Горанов Г. Политическите отношения при неграждане на развитото социалистическо общество. С., 1986. и Му летков //. Политическата организация на обществото и Пългария. С.. 1981. 15 Йотов К. Политическата организация на развитото социалистическо общество. С., 1981. 16 Политическата система на социализма в НРБ. С., 1986. изложены принципы партийного руководства. Понятие «культуре политики» определяется как способ проведения политической деятельности в обществе, рассматривается соотношение «государство — гражданин». В сборнике описаны формы и механизмы трудовой демократии. За последние 10—15 лет исследования в области науки о политике в Болгарии стали более разнообразными, произошли позитивные сдвиги и в качественном отношении. Значительно более дифференцированно анализируются процессы, протекающие в политической надстройке современного капитализма. Изучается развитие буржуазной политической системы и ее основных институтов, политических партий и государства и т. д. В целом можно выделить три относительно самостоятельных направления, по которым развивается международный раздел политологии: теория международных отношений и внешней политики, политическая система капитализма, место и роль организации и партии рабочего класса в политических отношениях. Теория международных отношений все более выделяется как обособленное поле исследований. В одной из последних работ Г. Стефанова отстаивается тезис о том, что «теория международных отношений получает оформление как направление науки, изучающее формы, элементы, принципы, закономерности и тенденции развития системы международных отношений как особой социальной системы» |7. По мнению автора, теория внешней политики имеет своим предметом основные формы, элементы, средства, принципы и тенденции деятельности участвующих в международном общении субъектов; эта теория направлена на урегулирование и изменение указанной системы. П. Караиванова рассматривает систему международных отношений как специфическое целостное образование, которое определяется социально-экономическими процессами и классовой борьбой на международной арене ,8. По ее мнению, макросистема международных отношений состоит из функционально связанных подсистем, одна из них — подсистема межгосударственных отношений. Основополагающими для макросистемы международных отношений являются мировые социально-экономические отношения, т. е. противоположные общественно-экономические формации в их сложном и противоречивом взаимодействии. Значительный интерес в последние годы вызвали исследования болгарских политологов по вопросам мира. Соотношение войны и мира рассматривается в качестве центральной проблемы, воздействующей на развитие системы международных отношений. В последнее время в Болгарии созданы исследовательские секции и институты данного профиля. В связи с этим значительно возросло количество научных исследований по вопросам мира и войны. Среди них выделяете» монографическое исследование А. Тодо- 19 рова . Особенно важное значение в этом исследовании имеет разработка в позитивном плане проблем характера и особенностей мира в современную эпоху, научной характеристики антивоенного движения как нового общественного движения. Значительный интерес в теоретическом плане представляет коллективный научный труд43, подготовленный сотрудниками Института международных отношений и социалистической интеграции, в котором предпринята попытка целостного анализа процесса разрядки международной обстановки. Исследуются причины и факторы, стимулирующие этот процесс, а также факторы, препятствующие ему. Все указанные вопросы международных отношений и внешней политики рассматриваются сквозь призму критического разбора буржуазных и других немарксистских концепций. Особенно значимы в этом отношении публикации П. Караивановой, Ч. Пала- веева, В. Цачевского и др. Следует отметить, что в последние годы в нашей стране сформировалась группа социалистов-америка- нистов. Значительный отклик получила и книга 3. Захариева 44, посвященная важной актуальной проблеме — сущности и перспективам политической интеграции в Западной Европе. Большое внимание уделяется внешней политике Народной Республики Болгарии и ее месту в современных международных отношениях. Среди немалого количества публикаций на эту тему выделяется коллективный сборник «Народная Республика Болгария и перестройка международных отношений на демократической основе» 45. Авторы подчеркивают, что осуществление демократической перестройки международных отношений — гигантская но своим масштабам задача, решение которой не может быть достигнуто однократным актом, а неизбежно реализуется как длительный социальный процесс. Немалый интерес представляют исследования болгарских ученых в области политики Болгарии на Балканах, направленной на превращение их в зону, свободную от ядерного оружия. Накопленный опыт в этом отношении позволяет сделать некоторые обобщающие выводы, имеющие значение для политики других районов. Особое значение для развития болгарской политологии имела монография «Политическая система современного капитали;ша» 46, представляющая и своем роде первый для Болгарии опыт исследования и критического осмысления основных буржуазных и социал-реформистских концепций о политической системе современного капитализма, о механизме осуществления политической власти в буржуазном обществе. Центральное место в этой работе занимает анализ буржуазного государства, проблемы буржуазной демократии и парламентаризма, развитие партийной системы и пр. На основе марксистско-ленинской методологии анализируется диалектика борьбы между антидемократическими стремлениями монополий, воплощенными в неоконсерватизме в политике буржуазных партий, и демократическими тенденциями, которые находят выражение в деятельности революционных и других левых партий. В последнее время появились также исследования политической системы по конкретным странам: США, Великобритании, ФРГ. Среди известных политологов, занимающихся этими проблемами в Болгарии, Н. Ананиева, Д. Доков, Г. Карасимеонов и др. В зачаточном состоянии находится пока наша исследовательская работа по проблемам политических систем стран третьего мира. Особое место в исследованиях отводится деятельности коммунистической партии и профсоюзов и их роли в политической системе капитализма. Значительных результатов достигла наша политология в изучении социал-реформистских партий. За последнее время усилилось внимание болгарских политологов к профсоюзному движению, что нашло отражение в опубликованном недавно научном труде «Профсоюзы в капиталистическом мире перед лицом реальности 80-х годов» 47. Начинают появляться работы, посвященные анализу «новых» социальных движений в капиталистических странах, антивоенному движению и партии «зеленых» в ФРГ, другим демократическим движениям. Политическая наука не имеет в Болгарии многолетних традиций. Первые попытки преподавания политологии в стране были сделаны Академией общественных наук и социального управления при ЦК БКП. В середине 70-х годов в Софийском университете им. Климента Охридского была создана проблемная научно- исследовательская лаборатория, которая развернула систематическую деятельность но изучению узловых проблем политической жизни. Ныне в ее рамках изучается развитие политических идей и политической жизни Болгарии начиная с эпохи Возрождения и до наших дней. В конце 70-х годов при отделении социологии в Софийском университете была учреждена кафедра по социологии политики и духовной жизни. А с начала 1986/87 г. действует отделение политологии при философском факультете Софийского университета.