<<
>>

Комментарии

Сперанский Михаил Михайлович

1 ЕЩЕ НЕЧТО О СВОБОДЕ И РАБСТВЕ

Рукописный набросок М.М. Сперанского, датированный 1802 г., впервые был опубликован в работе: Сперанский М.

М. Проекты и записки. М.; Л., 1961. С. 77—83.

Печатается по: Сперанский М.М. Избранное / Сост., автор вступ, ст. и коммент. B.

C. Парсамов. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. C.

243—245. Сверено с изданием: Сперанский М.М. Еще нечто о свободе и рабстве // Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. СПб.: Наука, 2002. С. 269-271. 2

Сперанский цитирует работу французского мыслителя Ш. Монтескье (1689— 1755) «О духе законов» (1748): «Рабство политическое, установленное в государстве, ведет к тому, что начинает мало-помалу ощущаться рабство гражданское. Те люди, которых называют свободными, на самом деле являются ими не более чем те, которые не носят этого названия. Положение свободного человека и положение раба здесь в огромной степени совпадают» (О духе законов. Кн. XV. Гл. XIII / Пер. с фр. B.C. Парсамова). 3

«Существуют учрежденіш, которые установлены для того, чтобы поспешествовать формированию общественного мнения. Таковыми являются сенаты, дворянские собрания и т.д. Эти учреждения не гарантируют свободы сами по себе, но, являя в глазах народа образы свободы... они поддерживают общественное мнение и дают ему возможность возрасти до той необходимой степени зрелости, которая составляет силу свободы и законов» (Там же). 4

ВВЕДЕНИЕ К УЛОЖЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКОНОВ

Впервые в извлечениях этот труд Сперанского был напечатан на французском языке Н.И. Тургеневым в приложениях к книге: Tourgeneff N. La Russie et les Russes. \fol. 3. Paris, 1847. P. 423—430. Полный вариант на русском языке по рукописи впервые был опубликован в сб.: Историческое обозрение. Т. 10. СПб., 1899. Это сочинение Сперанского представляет собой план государственного преобразования, над которым он работал по поручению Александра I в 1809 г.

В этом сочинении автор подводит итог своим многолетним размышлением о том, как превратить деспотическую Россию в «правильную монархию». Основные положения этой работы обсуждались Сперанским в многочисленных беседах с Александром I

с глазу на глаз, что позволяет говорить об императоре как о своего рода соавторе этой работы. (Примеч. B.C. Парсамова.)

Печатается по: Сперанский М.М. Избранное / Сост., автор вступ, ст. и коммент. B.

C. Парсамов. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. C.

306—366. Комментарии B.C. Парсамова даны с небольшими дополнениями.

Сверено с изданиями: Сперанский М.М. Записки и проекты. М.; Л., 1961.

С. 143—222; Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. СПб.: Наука, 2002. С. 335-394. 5

Против этого места на поле зачеркнуто: «Закон связует права верховные с подданными [?]. Без закона все остается на одной стороне и рождается или анархия или деспотия. Анархия есть силы государственные в разделении. О начале и происхождении сил государственных. Доказательство, что они могут действовать только в соединении. Сила державная в рассеянии есть разум и воля. Каждый себе назначает закон и исполняет его по своему усмотрению. A quel point la liberte civile est precaire sans liberte politique . Право неограниченное есть насилье». 6

В данной работе термин «республика» Сперанский понимает широко — как представительное правление. В этом смысле его «правильная монархия» оказывается разновидностью республики, а реально существующий в современной ему России строй он определяет как феодальное самодержавие. 7

Иван IIIВасильевич (1440—1505) — великий князь московский с 1462 г. При нем процесс централизации Руси вокруг Москвы принял необратимый характер. 8

Алексей Михайлович (1629—1676) — русский царь с 1645 г., второй из династии Романовых. 9

Имеется в виду неудачная попытка, предпринятая в 1730 г.

членами Верховного тайного совета во главе с князьями Голицыными и Долгорукими, ограничить властные полномочия избранной ими же на престол Анны Иоанновны. 10

Елизавета Петровна (1709—1761) — дочь Петра I, русская императрица с 1741 г. 11

Екатерина II вступила на престол в результате дворцового переворота 28 июня 1762 г. 12

Имеется в виду Комиссия для составления нового уложения, созванная Екатериной II летом 1767 г. в Москве. Подробнее о работе этой комиссии Сперанский говорит в статье «Обозрение исторических сведений о Своде законов». 13

Имеется в виду «Наказ» Екатерины II депутатам Комиссии для составления нового уложения, над которым императрица работала в 1764—1766 гг. Источниками для написанім этого сочинения послужили труды европейских философов и юристов, в первую очередь «О духе законов» Ш. Монтескье и «О преступлениях и наказаниях» Ч. Беккариа, а также статьи из Энциклопедии Дидро и Д Аламбера, произведения Бильфельда, Готтлиба фон Юсти, Ф. Кене и др. 14

Имеются в виду важнейшие указы Павла I, изданные им в день его коронации 5 апреля 1797 г.: 1) Акт о престолонаследии, по которому наследник должен был определяться не по завещанию монарха, а строгим законом в порядке старшинства сначала по мужской, а затем и по женской линии; 2) «Учреждение об императорской фамилии», регламентирующее права «царствующего дома» как особой юридической категории; 3) Манифест о трехдневной барщине, ограничивающий работу крестьянина на помещика тремя днями в неделю. 15

Имеется в виду указ от 12 декабря 1801 г. о разрешении купцам и казенным крестьянам покупать ненаселенные земли. 16

Имеется в виду указ от 20 февраля 1802 г., разрешающий помещикам, по их усмотрению, переводить своих крестьян в разряд «вольных хлебопашцев», т.е. освобождать их с землей. 17

Имеется в виду манифест об учреждении министерств 8 сентября 1802 г., которым предусматривалась ответственность министров перед Сенатом. Однако на деле ответственность носила чисто формальный характер, так как, по словам Н.М.

Карамзина, «министры, <...> сказав: “я имел счастье докладывать государю”, заграждали уста сенаторам, а сия мнимая ответственность была доселе пустым обрядом». (Примеч. B.C. Парсамова.) 18

Имеется в виду «Положение для поселян Лифляндской губернии» от 20 февраля 1804 г., регулирующее взаимоотношения крепостных крестьян и помещиков. «Хотя закон и обеспечивал фактическое и юридическое преимущество помещика, но все же “Положение” было первой в истории российского крестьянства попыткой устранения из крепостного права рабовладельческого элемента» (Пред- теченский А.В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX века. М.; Л., 1957. С. 176). 19

Имеется в виду указ от 2 апреля 1801 г., обещавший государственным крестьянам впредь не облагать их новыми налогами и дающий им право вести беспрепятственно заграничную торговлю. 20

Имеется в виду указ от 31 июля 1802 г., запрещавший покупку заводами государственных крестьян из отдаленных селений. Смысл этого распоряжения заключался в том, чтобы не лишать крестьян принадлежащих им участков земли. 21

Канцлер юстиции — здесь: должностное лицо, призванное осуществлять правовой контроль в государстве. 22

Рекетмейстер (от нем. Requetenmeister), докладчик прошений царю, императору, какому-либо высшему государственному органу в России. 23

Обер-прокурор — здесь: должностное лицо, возглавлявшее департамент в Сенате.

24 О СИЛЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА

Статья 1811 г. впервые была опубликована в журнале: «Русская старина». 1902. № 12. С. 495—499. Датируется на основании маргинальной пометки Сперанского: «Читано его императорскому величеству декабря 3-го дня 1811 г.». (Примеч. B.C. Парсамова.)

Печатается по: Сперанский М.М. Избранное / Сост., автор вступ, ст. и коммент. B.

C. Парсамов. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. C.

382-385.

Сверено с изданием: Сперанский М.М. О силе правительства // Сперанский М.М. Руководство к познанию законов.

СПб.: Наука, 2002. С. 411—415. 25

Одновременно с планом государственных преобразований Сперанский разработал план оздоровленім финансовой системы, который лег в основу манифеста 2 февраля 1810 г. Одной из главных причин расстройства финансов Сперанский считал фактически бесконтрольный выпуск ассигнаций, приводящий к инфляционному росту. Поэтому, согласно его плану, ассигнации признавались не деньгами, а государственным долгом, и выпуск их в дальнейшем должен был прекратиться. 26

Для увеличения государственных доходов Сперанский осуществил ряд непопулярных мер. Он увеличил подати и налоги со всех категорий податного населенім, а также затронул финансовый иммунитет дворянства, введя временный сбор со всех владельцев недвижимости. Кроме того, стремясь навести порядок в расходовании государственных средств, он потребовал строгой финансовой отчетности от представителей высшей бюрократии. С этой целью в 1811 г. было создано Главное управление ревизии государственных счетов. Финансовая политика Сперанского вызвала негативную реакцию почти у всех слоев населения. Карамзин Николай Михайлович, историк, писатель, журналист, поэт, один из основоположников русского консерватизма, член Российской академии (1818), почетный член Петербургской АН (1818), действительный статский советник (1824)

РОДИЛСЯ 01.12.1766 в селе Михайловка Бузулукского уезда Симбирской губернии в дворянской семье. Образование получил в частных школах. С 1782 служил в лейб-гвардии Преображенском полку в С.-Петербурге. В 1784 вышел в отставку. В 1785—1789 был членом масонской ложи, состоял в «Дружеском ученом обществе» Н.И. Новикова, вел активную литературную и публицистическую деятельность. В 1789—1790 совершил заграничное путешествие, по возвращении из которого занялся издательской деятельностью и литературным трудом. В русской литературе утвердил направление сентиментализма, внес огромный вклад в становление современного литературного языка. В 1803 стал официальным историографом. В 1803—1811 создал первые пять томов «Истории государства Российского».

В 1811 подал императору Александру записку «О древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях», где обосновал концепцию русского самодержавия и сформулировал ставшие классическими принципы русского консерватизма. В 1813 возобновил работу над «Историей государства Российского», восемь томов которой вышли в свет в 1818 (9-й том в 1821, 10-й и 11-й — в 1824, 12-й том издан посмертно). С 1816 до конца дней жил в С.-Петербурге, был близок с императорским семейством. Умер 22.05.1826.

СОЧИНЕНИЯ

Избранное. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010.

Полное собрание сочинений: В 18 т. М.: Терра-Книжный клуб, 1998—2009. ЛИТЕРАТУРА

Ермашов Д.В., Ширинянц А.А. У истоков российского консерватизма: Н.М. Карамзин. М., 1999.

Карамзин: pro et contra: личность и творчество Н.М. Карамзина в оценке русских писателей, критиков, исследователей: антология. СПб., 2006.

Кислягина Л.Г. Формирование общественно-политических взглядов Н.М. Карамзина. М., 1976.

Козлов В.П. «История государства Российского» Н.М. Карамзина в оценках современников. М., 1989.

Лотман Ю.М. Карамзин. СПб., 1997.

Муравьев В.Б. Николай Карамзин. М., 2005.

Смирнов А.Ф. Николай Михайлович Карамзин. М., 2005.

Эйдельман Н.Я. «Последний летописец». М., 1983.

<< | >>
Источник: А.А. Ширинянц. Русская социально-политическая мысль. Первая половина XIX века. Хрестоматия / Сост.: А.А. Ширинянц, И.Ю. Демин; подг. текстов: А.М. Репьева, М.К. Ковтуненко, А.И. Волошин; под ред. А.А. Ширинянца. — М.: Издательство Московского университета. — 880 с.. 2011

Еще по теме Комментарии:

  1. В.Д. АНДРЕЕВ. НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ: СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА КОММЕНТАРИИ. РЕКОМЕНДАЦИИ. РИСКИ И ВОЗМОЖНОСТИ. СПРАВОЧНОЕ ПОСОБИЕ ,
  2. Научно-практические комментарии
  3. Научно-практические комментарии
  4. Комментарии
  5. Комментарии 1 О НЕКОТОРЫХ ОБЩИХ НАЧАЛАХ, МОГУЩИХ СЛУЖИТЬ РУКОВОДСТВОМ ПРИ УПРАВЛЕНИИ МИНИСТЕРСТВОМ НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ
  6. Комментарии Чаадаев Петр Яковлевич ФИЛОСОФИЧЕСКИЕ ПИСЬМА. ПИСЬМО ПЕРВОЕ
  7. Комментарии Хомяков Алексей Степанович НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ФИЛОСОФИЧЕСКОМ ПИСЬМЕ, НАПЕЧАТАННОМ В 15 КНИЖКЕ «ТЕЛЕСКОПА»
  8. Комментарии Гоголь Николай Васильевич ВЫБРАННЫЕ МЕСТА ИЗ ПЕРЕПИСКИ С ДРУЗЬЯМИ
  9. Комментарии Белинский Виссарион Григорьевич ЛИТЕРАТУРНЫЕ МЕЧТАНИЯ
  10. КОММЕНТАРИИ
  11. КОММЕНТАРИИ
  12. Комментарий
  13. Комментарий
  14. IV. КОММЕНТАРИИ, УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ, КУРСЫ ЛЕКЦИЙ
  15. Раздел 2. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА И КОММЕНТАРИИ ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ТРУДОВЫХ СПОРОВ, РАССМАТРИВАЕМЫХ В СУДЕ
  16. Книги (монографии, учебники, учебные пособия, комментарии)
  17. Ответный ход - лучший ответ на критику. Формирование позитивных поводов для комментариев к негативным новостям
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -