<<
>>

57. ИУДЕЙСКАЯ ИДЕЯ В АМЕРИКАНСКИХ ДЕНЕЖНЫХ ДЕЛАХ

Г-н Брисбэйн говорит, что иудейские банкиры осуществляют значительный объем своего контроля, поскольку они более способны, чем другие банкиры. Со стороны г-на Брисбэйна очень хорошо говорить это, если добавить ко всему тому, что он говорит еженедельно и почти ежедневно, прославляя их у иудейской раки, однако это едва ли соответствует действительности. Иудейские банкиры пока не контролируют Соединенные Штаты, и принципиальная причина этого заключается в том, что они не более способны, чем другие банкиры.
Несомненно, что они стремятся захватить контроль; несомненно, что они почти захватили его в некоторых случаях; но пока не совсем. Тем не менее они образуют грозную силу, а вместе со своими международными связями создают такую политическую проблему, что тот простой факт, что им не удалось возглавить столп контроля, не является столь убедительным, как он звучит. Как, вероятно, каждый знает, крупные иудейские банковские дома Соединенных Штатов импортированы из-за рубежа. Большинство из них прибыли в достаточной степени недавно, чтобы присвоить им иммиграционный статус, тогда как отношение к ним как к чужим стимулируется их сохранившимися зарубежными связями. Именно этот международный характер иудейской банковской группы в значительной степени обусловливает иудейскую финансовую мощь: имеет место командная игра, взаимопонимание, и хотя существуют границы конкуренции между ними самими (как в игре в гольф), эти границы стираются, когда речь идет о конкуренции между иудейским и «неиудейским» капиталом. Четырьмя бросающимися в глаза современными фамилиями в иудейско-американских финансах являются Белмонт, Шифф, Варбург и Кан. Все они, даже самые недавние, иностранного происхождения. Август Белмонт был самым ранним и прибыл в Америку в 1887 году в качестве представителя Ротшильдов в Америке, в конторах которых он и был взращен. Его родиной был такой крупный центр иудейских международных финансов, как г. Франкфурт-на-Майне. Он и стал основателем семьи Белмонтов в Америке, которая в значительной степени забыла о своем иудейском происхождении. Политика составляла часть его интересов в этой стране, и в течение критического периода с 1830 по 1872 год он был председателем Национального Демократического Комитета. Его контроль интересов Ротшильдов был исключительно прибыльным для этого банкирского дома, несмотря на то что операции, которые он осуществлял, были в достаточной степени просты в сравнении с операциями сегодняшнего дня. Джекоб Шифф является еще одним иудейским финансистом, которого миру дал тот же город Франкфурт- на-Майне. Он прибыл в Соединенные Штаты в 1865 г. после прохождения учебной практики в конторе своего отца, который также был агентом Ротшильдов. Фамилия Шифф уходит в глубь веков без изменений в противовес фамилии Ротшильд. Первоначально звучавшая как Бауэр, эта фамилия финансистов взяла новое свое название по названию красного щита, который украшал их дом в иудейской части Франкфурта, и таким образом стала называться «Ротшильд» («красный щит» в переводе на русский язык). Обычно последний слог произносится на французский манер, как слово, что означает - щит Будучи сама по себе семьей, сделавшей эпоху, она подготовила сотни агентов и учеников, одним из которых и был Джекоб Г. Шифф. Он стал одним из основных каналов, по которым немецко-иуд ейский капитал хлынул в американское предпринимательство, а его агентство в этих сферах предоставило ему место во многих важных сферах американского бизнеса, в особенности в таких, как железные дороги, банки, страховые и телеграфные кампании.
Он явился из Терезе Лоуб и через некоторое время стал главой фирмы «Кюн, Лоуб и Компани». Г-н Шифф был также заинтересован и в политике под иудейским углом зрения и был, вероятно, движущей силой в кампании, которая заставила Конгресс и президента разорвать договорные отношения с Россией, бывшей тогда дружественной страной, только на основе иудейского вопроса, которому квалифицированно придали американский аспект. Г-н Шифф оказал неоценимую помощь Японии в войне против России, но, как полагают, был разочарован проницательностью Японии в предотвращении слишком высокой оплаты за эту оказанную помощь. В фирме «Кюн, Лоуб и Компани» с г-ном Шиффом был связан некто Отто Гёрман Кан, который, вероятно, был большим интернационалистом, чем любой из двух упомянутых выше джентльменов, и был более постоянно замешан в загадочных делах международного характера. Эта характеристика может быть, однако, обуслов лена его опытом работы во многих странах. Он родился в Германии и также окончил финансовую школу во Франкфурте-на-Майне, и также поддерживал связь с иудейским домом Шпейера во Франкфурте. Гражданином скольких стран был г-н Кан- вопрос, на который трудно ответить здесь из-за сомнения, которому было подвергнуто недавно его американское гражданство в связи с протестом против его участия в выборах в прошлом году вследствие его физической неспособности опустить избирательный бюллетень, как было объявлено. Если г-н Кан является гражданином Соединенных Штатов (статус, который будет объявлен при наличии доказательств этого), то это, вероятно, увеличит число его гражданств до трех. Он гражданин Германии по рояедению и служил в немецкой армии. А в 1914 году, в августе, когда разразилась Европейская Война, были предприняты усилия, которые в конце концов оказались успешными, для назначения Пола М. Варбурга, сотрудника фирмы «Кюн, Лоуб и Компани», на работу в федеральное Резервное Управление. Г-н Варбург свидетельствовал, что в то время г-н Кан не был гражданином Соединенных Штатов, далее следует выписка из Протокола Сенатских Слушаний. Сенатор Бристоу: «Как много среди этих партнеров американских граждан, или они все американские граждане?. .Г-н Варбург: «Они все американские граждане, за исключением г-на Кана» (стр. 7, Сенатские Слушания, 1 августа 1914 г.). Сенатор Бристоу: «Итак, работники вашей фирмы все являются американскими гражданами, за исключением г-на Кана?» Г-н Варбург: «За исключением г-на Кана, да». Сенатор Бристоу: «Был ли он когда-нибудь американским гражданином?» Г-н Варбург: «Нет». Сенатор Бристоу: «И он никогда не был?» Г-н Варбург: «Никогда; он британский подданный». Сенатор Бристоу: «Он британский подданный?» Председатель: «Он живет в Англии, не так ли?» Г-н Варбург: «Нет. Одно время он полагал, что ему лучше уехать в Европу, и это было тогда, когда был поднят вопрос о выборах иудеев в Парламент; затем он изменил свое решение и возвратился в Соеди ненные Штаты», Сенатор Бристоу: «Одно время он был кандидатом или перспективным кандидатом в Парламент, не так ли?» Г-н Варбург: «Нет, он не был, но разговор об этом был; ему это было предложено, и он это обдумывал. Об этом что-то было написано в газетах» (стр. 76, Сенатские Слушания, 3 августа 1914 г.). То, что г-н Кан является гражданином Соединенных Штатов, по существу сейчас оспаривается, но он был гражданином трех стран, двумя другими странами являются Великобритания и ГЬрмания. Между прочим, г-н Кан является одним из тех иудеев, принятие которыми другой формы веры не вызывает осуждения, кроме как со стороны самих иудеев.
Вот где самое любопытное обстоятельство. Но, несомненно, не необъяснимое. Г-на Кана не называют «иудеем-ренегатом», ни любыми другими позорными прозвищами, которыми награждают иудеев, обращенных в христианство, поскольку он не предал их. Они ему не нужны. Он - не ренегат. И Джекоб Г. Шифф никогда ни на мгновение не думал о нем как о ком-нибудь, но об иудее, а также о том, что «Принц Израиля» не выбрал бы его, чтобы он оставался в Америке и руководил делами фирмы «Кюн, Лоуб и Компани» в тот период, когда представлялось нежелательным поручить полностью руководство ею молодому г-ну Шиффу. Несомненно, этого хотел г-н Кан именно в тот момент, когда Джекоб Шифф объявил о своем желании поехать в Англию и принять участие в выборах в Парламент. Однако из Нью-Йорка он выполнял так же хорошо, как и из Лондона, те загадочные задачи, которые часто приводили его на Континент, когда он принимал, как полагали, некоторые ответственные решения, именно те решения, о которых всегда нельзя было говорить. В частности, в Париже, на самом его востоке, г-н Кан был поставлен в положение, когда он должен был высказаться об американской финансовой иерархии, к которой он, безусловно, не относился. Но он, несомненно, является оратором некоторой группы, возможно, той группы, которой удалось протащить иудейскую программу на Мирной Конференции, той группы, которая создала впечат ление в Восточной Европе о том, что Соединенные Штаты Америки являются весьма мощной семитской империей. Поездки г-на Кана обычно не афишируются, но их результаты активно обсуждаются. Четвертым членом иудейской финансовой группы в Америке (что представляет собой форму заявления, которую санкционировал бы г-н Хаим Вейцман вместо термина «иудейско-американские финансисты») является г-н Пауль Варбург, на заявление которого мы сослались выше. Г-н Варбург является самым последним из всех. Он родился в Германии в 1868 г.; он прибыл в Соединенные Штаты в 1902 г.; он стал американским гражданином в 1911г. Он прибыл в Соединенные Штаты с явным намерением реформирования нашей финансовой системы, и едва ли возможно полностью понять функционирование этой системы сегодня без ссылок на Пола Варбурга. Он человек весьма тонкого ума, творец денег, но несколько более упорный исследователь систем, с помощью которых делаются деньги. Существует два типа людей, занятых просто зарабатыванием денег, которое проще описать как «получение денег» без ссылки на производство; один тип грабит все, что есть в системе, рассматривая это также установленным, как и Солнечная система; другой тип достаточно отличен и рассматривает систему как нечто созданное, которое можно исправить, переделать или полностью заменить. Пол Варбург, выходец из длинной родословной немецко- иудейских банкиров, относится к последнему типу. Он не удовлетворен тем фактом, что кассовый аппарат наполняется деньгами; он хочет также знать, как кассовый аппарат работает и можно ли им манипулировать. Тк- ким образом, он изучает деньги и те многие способы, с помощью которых ими можно манипулировать. Возможно, лучше всего было бы позволить ему рассказать его собственную историю в наиболее полном объеме. Когда он рассказал об этом Комитету по банкам и валюте в Сенате Соединенных Штатов на его официальной сессии, возник некоторый спор о том, следует ли это обсуждение фиксировать с помощью стенографиста. В конеч ном счете пришли к соглашению о том, что заметки должны быть сделаны, но не должны быть опубликованы. Материалы были опубликованы под грифом «Конфиденциально» 5 августа 1914 г. и формально «опубликованы» в августе. Варбурги являются одной из международных семей, значение которых не было реализовано до войны и, возможно, не было бы реализовано, если бы их интернационализм не был бы так ярко выражен. Это был интересный спектакль, когда братья занимали важные места в совете по обе стороны великой борьбы. Пол Варбург познал основы банковского дела в отцовском банке в Гамбурге, ГЬрмания, изучая заморскую торговлю, которая составляла основу деловой активности этого города. Банкирский дом Варбургов в Гамбурге существует с 1796 г. «После этого я уехал в Англию и оставался там в течение двух лет сначала в банковской и дисконтной фирме «Сэмюэл Монтэгю и Компания», а затем я воспользовался возможностью и остался на два месяца в конторе торговца ценными бумагами с тем, чтобы узнать эту часть деловой деятельности. Затем я поехал во Францию, где я оставался во французском банке для того, чтобы...» Председатель: «Какой это был французский банк?» Г-н Варбург: «Это был Русский банк по внешней торговле, у которого было свое отделение в Париже. После этого я вернулся в Гкмбург и проработал там, как я полагаю, в течение года. Затем я отправился в Индию, Китай и Японию. А после этого я прибыл в эту страну первый раз в 1893 году. Я оставался там недолго и затем возвратился в Гкмбург и стал партнером фирмы в Гкмбурге». Председатель: «Как долго Вы были в Гкмбурге в банковском деле?» Г-н Варбург: «До 1902 г.... А затем я приехал сюда и стал партнером фирмы «Кюн, Лоуб и Компания.» «В записке, которую я передал Вам, г-н председатель, я пояснил, что по женитьбе я присоединился к руководству фирмы, поскольку покойный г-н Лоуб был моим тестем, что принесло мне часть состояния этой семьи. Я должен сказать, что я женился в том 1895 г. и с тех пор каждый год я проводил несколько месяцев в этой стране... Ткко- ва история моего банковского образования». Следует напомнить, что Джекоб Г. Шифф женился на дочери г-на Лоуба, а г-н Варбург женился на сестре г- жи Д жекоб. Г-н Феликс Варбург, брат Пола, который также работает на фирме, женился на дочери г-на Шиффа. Г-н Варбург незамедлительно бросил критический взгляд на состояние финансовых операций в Соединенных Штатах, и весьма существенно, что он понял существо дела и обнаружил, что страна достаточно далеко отстала от времени. Им овладела амбиция, весьма большая амбиция, взять денежную систему Соединенных Штатов и сделать ее такой, какой она должна быть по его мнению. Только это сделало бы его выдающимся человеком. Это очень хорошо иллюстрирует ту отвлеченную точку зрения, которая больше свойственна иудеям, чем, возможно , другим нациям. Он рассматривает страны и системы с одинаковой свободой от интимных отклонений, которые другой человек рассматривает в совокупности. Большинство людей мира занято своей работой и преследует свои национальные, расовые, домашние и социальные привязанности и склонности; а меньшинство стоит на заднем плане и наблюдает за бессознательными маневрами всей массы и изучает все это, как какой-либо наблюдатель изучает рой пчел. Человек на работе не располагает временем ни на что за исключением своей работы. Человек, стоящий сзади и изучающий 1000 работающих людей, способенувидеть, как он смог бы использовать их труд или завладеть первым результатом их труда. Несомненно, должны быть люди, которые должны находиться на достаточном расстоянии от происходящих явлений, чтобы получить правильное представление об их взаимосвязях, и также несомненно, что подобное отношение могло бы сослужить большую службу соответствующей расе, однако несомненно и то, что это способствует эгоистическому манипулированию естественными и общественными процессами. Г-н Варбург свидетельствует: «Когда я прибыл сюда, на меня сразу же произвело впечатление отсут ствие системы, старомодный характер системы, который превалировал здесь; и я немедленно заинтересовался одним из тех периодов высокой нормы процента, когда спрос на деньги возрос до 25% и 100%; и я написал статью по этому предмету в моих собственных интересах». «Я не был здесь за три недели до этого и пытался объяснить самому себе корни этого зла. Я показал статью нескольким друзьям, но хранил ее в моем письменном столе, поскольку не хотел быть одним из тех, кто пытался информировать и научить народ после того, как он находился в ней в течение месяца или около того; и я хранил эту статью до конца 1906 года, незадолго до паники, когда те же условия возникли снова и когда одна газета, выразила желание в своем последнем в году издании опубликовать статью, касающуюся условий, создавшихся в нашей стране». «Тогда я извлек ту статью, просмотрел ее и привел в соответствие с датой; и это была моя первая статья, которая была опубликована. Она называлась так; «Недостатки и потребности нашей банковской системы»...» «Однако это было в первый раз, когда я знал о проблемах системы скидок и концентрации резервов, которая действительно возникла, и я получил множество ободряющих писем, требующих, чтобы я пояснил мои идеи». Г-н Варбург действительно хотел поговорить с соответствующими комитетами о самом себе, но не о сво- «Я не могу обсуждать дела моей фирмы или дела моих партнеров, - сказал он, - я также просил критиковать действия моих партнеров, или одобрять их, или обсуждать их любым другим способом», однако фактически он не высказал ряда положений, которые студенты, изучающие состояние американских финансов, считали интересными. Об этом несколько позже. На стр. 77 расследования появляются проблемы, носящие более персональный характер; Сенатор Бристоу; «Когда Вы стали гражданином Соединенных Штатов, г-н Варбург?» Г-нВарбург: «В 1911 году. Разве я не отвечал на этот вопрос?» Сенатор Бристоу: «Возможно, это так. Намеревались ли Вы стать гражданином, когда Вы прибыли в Соединенные Штаты в 1902 г.?» Г-н Варбург: «Тогда у меня не было определенных намерений, поскольку некоторые из причин, приведших меня сюда, были причинами семейного характера... Это имело большое значение, когда я впервые прибыл сюда; и когда я прибыл сюда, я не был уверен в том, что я останусь здесь». Сенатор Бристоу: «Когда Вы приняли решение стать гражданином Соединенных Штатов?» Г-н Варбург: «В 1908 году, когда я получил мои бумаги». Сенатор Бристоу: «Когда Вы получили Ваши первые бумаги? Вторые свои бумаги Вы, следовательно, получили в 1911 году?» Г-н Варбург: «Да». Сенатор Бристоу: «Вы заполнили свою декларацию в 1908 году; это когда Вы решили стать американским гражданином?» Г-н Варбург: «Да». Сенатор Бристоу: «Почему Вы думали столь долго после того, как прибыли в эту страну, о решении стать гражданином этой страны?» Г-н Варбург: «Я полагаю, что человек, который прибыл сюда не как иммигрант; человек, который занимал, если Вы можете так сказать, известное положение в своей собственной стране, не откажется от своей национальности столь легко, как человек, который прибывает сюда, зная, что ему совсем нет дела до его собственной страны. Я был весьма лояльным гражданином своей собственной страны; и я полагаю, что человек, который проявляет колебание при отказе от своей собственной национальности и принятии новой, способен стать более лояльным и по отношению к своей новой стране, когда он меняет свою национальность, чем человек, который более легко отказывается от своей прежней страны». Сенатор Бристоу: «Да». Г-н Варбург: «Я могу добавить следующее: то, что оказало весьма большое влияние на мое решение о стать ся в этой стране и работать здесь, а также стать частью этой страны, была работа в проведении денежной реформы, поскольку я чувствовал, что это мой долг - работать здесь; и я полагал, что я могу сделать это; и в действительности я работал в этом направлении с 1906 или 1907 года. Затем я почувствовал, что для меня было целесообразно стать американским гражданином и работать здесь, и я определенно сделал ставку на эту страну». Сенатор Бристоу: «Когда Вы стали американским гражданином, мотив, который побудил Вас стать американским гражданином, как я понял это, заключался в основном в том, чтобы работать над осуществлением реформы американской денежной системы?» Г-н Варбург: «Ну, Вы почти угадали, Я полагаю, что любой человек хочет чувствовать, что он выполняет некоторую полезную работу д ля своей страны; что он обязан выполнять эту работу; и именно это случилось со мной... Более того, я достаточно долго в этой стране, чтобы укорениться здесь и почувствовать, что я являюсь ее частью». Сенатор Бристоу: «Д а. Когда Вы впервые стали проявлять активность в проведении денежной реформы в Соединенных Штатах?» Г-н Варбург: «В 1906 году». Сенатор Бристоу: «Каким был Ваш метод продвижения Ваших идей относительно денежных реформ?» Г-н Варбург: «В основном, написание предложений». Сенатор Бристоу: «Когда Вы установили связь с Монетарной Комиссией?» Г-н Варбург: «Нет, не непосредственным образом...» Сенатор Бристоу: «Консультировались Вы каким-либо образом относительно доклада Монетарной Комиссии?» Г-н Варбург: «В основном обмен письменными материалами». Сенатор Бристоу: «Были ли у Вас какие-либо связи с Монетарной Комиссией?» Г-н Варбург: «Нет, никаких прямых связей...» Сенатор Бристоу: «Консультировались ли Вы каким-либо образом относительно доклада Монетарной Комиссии?» Г-н Варбург: «Да, сенатор Олдрич консультировался со мной относительно деталей, и я просто давал ему советы». Сенатор Бристоу: «А что касается закона, который подготовил сенатор Олдрич в связи с этой комиссией, консультировали ли Вы его в этом отношении?» Г-н Варбург: «Да». Сенатор Бристоу: «Какую часть непосредственной или косвенной работы Вы выполняли в подготовке этого законопроекта?» Г-н Варбург: «Ну, только то, что я давал наилучшие советы, которые я способен был дать». Большинство читателей может помнить, что фамилия «Олдрич» несколько лет назад означала синоним денежной мощи правительства. Сенатор Олдрич был способным человеком и неутомимым работником. Его склонность к точности и систематичности сделала больше, чем что-либо еще, чтобы ввести в заблуждение людей относительно того, что эти люди были «орудием денежных интересов» или занимались своей работой из жажды выигрыша либо из простого удовольствия заниматься законодательной деятельностью вопреки интересам народа. Сенатор Олдрич занимался налоговыми и финансовыми проблемами и понимал их, тщательно их изучал, вследствие чего он руководил другими людьми, которые не оплатили цену за знания. Однако он понимал эти проблемы только с точки зрения интересов коммерческой деятельности. Он искренне желал процветания своей страны, но это процветание было записано в банковских балансовых отчетах. Пятнадцать лет назад, может быть, и можно было бы оценивать его столь спокойным образом, поскольку тогда он олицетворял представления народа в большей степени, чем любой человек сегодня, относительно концентрированной власти финансовой группы. Их процветание было его первой заботой, вероятно, потому, что он верил в то, что их процветание есть также и процветание страны. Это был именно такой человек, который пришел к г-ну Варбургу за советом. Работы сенатора Олдрича составляют многие тома сложного материала, а обраще ние сенатора Олдрича к г-ну Варбургу означало весьма высокий комплимент в отношении качества ума последнего и его опытности в финансовых проблемах - это, безусловно, справедливо при допущении того, что советы г-на Варбурга не были навязаны комитету Олдрича нью-йоркскими денежными интересами. В своем заявлении г-н Варбург не рассказал всего. Однако то, что было опущено, появилось в статье в еженедельнике «Лесли’з Уикли» в 1916 году, автором статьи был Б.К.Форбес. Это рассказ, о котором газета «Каррент Оринион» писала: «Это читается как открытие в дешевом издании страшных рассказов». Представляется таким образом, что разговор между г-ном Варбургом и сенатором Олдричем происходил на отдаленном острове Джекил у берегов штата Джорджия. На этой встрече, кроме сенатора Олдрича и г-на Варбурга, присутствовали два нью-йоркских банкира и тогдашний помощник казначея Соединенных Штатов. Таинственность всего этого была раскрыта г-ном Форбесом: «Представьте встречу крупнейших банкиров страны, скрывшихся из Нью-Йорка в частном железнодорожном вагоне под покровом темноты на сотни миль на юг, погрузившихся на загадочное судно, высадившихся на нустынном островке, за исключением нескольких слуг, проживших там целую неделю в столь строгой секретности, что имя ни одного из них не было ни разу не упомянуто, кроме того, что обслуживающий персонал узнал некоторых из них и раскрыл миру этот самый странный и наиболее секретный эпизод в истории американских финансов». «Строгая секретность была наложена на все. Население не должно было знать даже крупицы из того, что там происходило. Сенатор Олдрич напоминал каждому идти спокойно в отдельный вагон, который железная дорога по приказу отвела к редко посещаемой платформе. Опущенные шторы блокировали любые любопытствующие взгляды, которые могли бы появиться вокруг, не относящиеся к определенной группе людей. Вездесущие нью-йоркские репортеры были блокированы. Чем больше, тем лучше. После быстрой езды по железной дороге в течение нескольких часов в южную часть страны был отдан приказ готовиться к высадке». «Выходя из вагона, когда станция была надежно очищена от пассажиров, члены экспедиции погрузились на небольшое судно. Царствовало молчание, поскольку матросы не должны были обнаружить, насколько выдающимися лицами были их пассажиры.» «Через должное время они пришвартовались к другому нустынному пирсу. Они оказались на острове Джеки в штате Джорджия. Остров был полностью безлюден, за исключением полудюжины слуг». «Слуги ни при каких обстоятельствах не должны знать, кто вы», - предупредил сенатор Олдрич. «Что мы можем сделать, чтобы одурачить их?» - спросил один член этой группы. Эта проблема была обсуждена. «Я знаю, - закричал один. - Давайте называть друг друга по имени. Никогда не называйте свои фамилии». С этим все согласились. «Почетный ветеран сенатор Олдрич, король Род Айленда и первый человек в Сенате Соединенных Штатов, стал просто Нельсоном; а спокойный образованный работник мощной международной банковской компании «Кюн, Лоуб и Компани» стал Паулем. «ТЬм временем Нельсон убедил Гкрри, Фрэнка, Пола и Пиатта в том, что он должен их держать на острове Джеки отрезанными от остального мира до тех пор, пока они не разработают и не создадут научно обоснованную валютную систему для Соединенных Штатов, которая воплощала бы в себе все лучшее в Европе, но построенную таким образом, чтобы она могла обслуживать страну, насчитывающую тысячи миль, тогда как европейские страны измеряются всего сотня- ми миль». Г-н Форбес не упустил возможности дать следующее описание состояния г-на Варбурга на тот момент времени: «неспособен говорить на идиоматическом английском языке совершенно свободно и без акцента, он чужой, а не натурализованный». Г-н Форбес написал также: «Это немецко-американ- ский язык, но такого сорта, когда дефис выглядит как символ чести». Это было в 1916 г. Дефис вышел из моды, хотя и не полностью из употребления. Это был рассказ Пола Варбурга. Публикация от 18 июня 1921 г. 58.
<< | >>
Источник: Генри Форд. ВАЖНЕЙШАЯ ПРОБЛЕМА МИРА КНИГА ВТОРАЯ. 2009

Еще по теме 57. ИУДЕЙСКАЯ ИДЕЯ В АМЕРИКАНСКИХ ДЕНЕЖНЫХ ДЕЛАХ:

  1. ИУДЕЙСКАЯ ИДЕЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА АМЕРИКИ
  2. ИУДЕЙСКАЯ ИДЕЯ СФОРМИРОВАЛА ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВНЫЙ ПЛАН
  3. 61. ИУДЕЙСКАЯ МОЩЬ И ДЕНЕЖНЫЙ ГОЛОД АМЕРИКИ
  4. 65. НАПРАВЛЕНИЯ ИУДЕЙСКОГО ВЛИЯНИЯ В АМЕРИКАНСКОЙ ЖИЗНИ
  5. 45. ИУДЕЙСКИЕ ШУЛЕРЫ КОРРУМПИРУЮТ АМЕРИКАНСКИЙ БЕЙСБОЛ
  6. 46. ИУДЕЙСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ АМЕРИКАНСКОГО БЕЙСБОЛА
  7. Японо-американские отношения 1930-х гг. в восприятии американских политиков
  8. Японо-американские отношения 1930-х гг. в представлениях американских военных
  9. Глава IV РАСПДД ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ И УНИФИКАЦИЯ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ
  10. Глава II ДЕНЕЖНАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ И ДЕНЕЖНЫЙ СЧЕТ ДОМОНГОЛЬСКОЙ РУСИ
  11. 76. ИУДЕЙСКАЯ ЗАГАДКА АМЕРИКИ - ЛУИС МАРШАЛЛ
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -