<<
>>

1. Столыпинская реакция

После поражения революции царизм зажал страну в тиски черносотенного террора. Всюду свирепствовали карательные отряды и военно-полевые суды. Они зверски расправлялись со всеми, кого подозревали в принадлежности к революционному движению.

Тысячи участников революционной борьбы были казнены, десятки тысяч осуждены на каторгу. Тюрьмы были переполнены. Эксплуататоры жестоко мстили трудящимся, осмелившимся подняться на революцию. Царский министр Столыпин ПОЛУЧИЛ прозвище «вешатель», а виселицы, которыми он усеял страну, народ окрестил «столыпинскими галстуками».

С наибольшей жестокостью самодержавие обрушилось на рабочий класс и его организации. За 1906—1910 годы царские власти закрыли около 500 профсоюзов, отказали в регистрации более 600 профсоюзам. Количество членов легальных профсоюзов упало с 245 тысяч в начале 1907 года до 13 тысяч к концу 1909 года. Царская охранка усиленно насаждала провокаторов, которые шпионили внутри революционных организаций и предавали революционеров.

Рабочий класс страдал и от наступления капитала. Союзы предпринимателей вели яростную борьбу с рабочими. Фабриканты и заводчики объявляли локауты — закрывали предприятия и массами увольняли рабочих. Активных рабочих заносили в «черные списки», и их не принимали ни на одно предприятие, владелец которого входил в союз предпринимателей. Вновь были восстановлены многие дореволюционные фабричные порядки, увеличен рабочий день, снижена заработная плата, вовсю применялись штрафы. «Теперь настало наше время, и хозяевами положения являемся мы»,— нагло заявляли предприниматели рабочим.

Однако полностью вернуться к дореволюционным порядкам царизм не мог. Россия была уже не та, что до 1905 года. Все классы прошли через революцию, и каждый из них извлек для себя уроки.

Цаэизм, крепостники-помещики поняли необходимость приспособиться к капиталистическому развитию России, чтобы сохранить свою власть и доходы, и искали союзников среди буржуазия города и деревни.

Поэтому царизм стал проводить новую политику, получившую название столыпинщины. Характерными для неэ были третьеиюньский политический режим и новая аграрная политика.

Государственная дума нужна была царизму для того, чтобы закрепить контрреволюционный союз помещиков и буржуазии и чтобы обмануть отсталые слои населения. Но правительству нужна бьыа послушная Дума. Новый избирательный закон еще больше урезал права народа: помещики и капиталисты выбирали более трех четвертей всех выборщиков а рабочие и крестьяне — менее одной четверти. Представительство угнетенных наций сильно сокращалось: коренное население Средней Азии совсем лишили избирательных прав количество депутатов от Польши Кавказа и других национальных районов уменьшили почти втрое УРОДЛИВЫЙ избирательный закон принес правящей шайке желаемые ею результаты Две трети депутатов * III ДУМР составляли помещики, царские чиновники и духовенство.

Цазизм пытался по-своему решить и вопрос о земле, решить так, чтобы дать землю не всем крестьянам и не за счет помещиков. Правящая верхушка распростилась со всякой надеждой на предагность крестьянина «царю-батюшке», стала создавать себе опору в лиие кулаков. Это нашло свое выражение в аграрной политике Столыпина, закрепленной указом от 9 ноября 1906 года и законом от 14 июня 1910 года.

Новые царские аграрные законы защищали интересы поме щиков и кулаков. Помещичьи земли оставались в полной непри* косновенности. Каждый крестьянин получил право выйти из об" щины л закрепить свой надел в личную собственность. Выделявшимся из общины земля предоставлялась в одном месте (хутор или отруб). Община подвергалась насильственному слому, причем кулаки получали лучшие крестьянские земли. Недаром крестьяне метко прозвали землеустроительные комиссии «землегра-бительными», а само столыпинское землеустройство — «земле-расстрэйством».

За 9 лет (1907—1915 годы) около 2,5 миллиона крестьян-домохозяев вышло из общины и закрепило в личную собственность почти 17 миллионов десятин земли.

В выделении была заинтересована прежде всего сельская буржуазия. Часть бедняков, особенно находившихся на заработках в городе, продавала свой надел и окончательно порывала с деревней. Кулаки при помощи Крестьянского банка скупали у бедняков по дешевке их наделы. Основная масса крестьян не видела в выделении из общины спасения эт нужды и кабалы. Несмотря на огромный нажим властей, в Европейской России в общем вышло из общины только около четверти всех крестьянских дворов.

Столыпинская аграрная политика привела к дальнейшему разорению крестьян и обострению классовых противоречий в деревне. Придавленное нуждой крестьянское хозяйство оставалось отсталым. Крестьянин по-прежнему мытарствовал на ничтожном клочке плохой и выпаханной земли, пользуясь старыми, примитивными орудиями и приемами производства. В 1910 году в крестьянских хозяйствах было почти 8 миллионов деревянных сох и более 2 миллионов деревянных плугов.

Столыпинщина означала второй шаг после реформы 1861 года по пути превращения царизма в буржуазную монархию. Это была, писал Ленин, попытка открыть последний клапан, чтобы предотвратить революцию, сохранить власть, собственность и привилегии помещиков-крепостников. Но царизм не стал буржуазной монархией, а представлял диктатуру крепостников-помещиков, правивших Россией в тесном союзе с крупной буржуазией. В деревне столыпинская реформа усилив борьбу внутри крестьянства не уничтожила основного противоречия - между всем крестьянством и помещиками. Царизм оставался главным врагом всего народа.

Борьба классов в послереволюционной России нашла свое выражение в позиции различных партий в III Государственной думе. Интересы крепостников-помещиков защищали так называемые правые, открытые сторонники царского самодержавия. Это были организаторы кровавых расправ с рабочими и крестьянами, еврейских погромов, травли нерусских народов, убийств революционеров и прогрессивных деятелей. Народ справедливо прозвал правых черносотенцами.

Буржуазия, тысячами экономических нитей связанная с помещиками и царской бюрократией, напутанная революцией и руководством пролетариата в ней, занимала контрреволюционные позиции. Это определило поведение в Думе партий октябристов и кадетов. Октябристы ревностно поддерживали политику Столыпина и являлись одной из правительственных партий. Кадеты играли роль оппозиции, иногда выступали с критикой отдельных мероприятий царского правительства. Путем обмана они пытались подчинить массы своему идейно-политическому влиянию. На деле кадеты были контрреволюционными либералами, пресмыкавшимися перед реакцией. По всем основным политическим вопросам — бюджетная политика, ассигнования на подготовку новой войны, аграрная политика, разорявшая крестьян, мероприятия по удушению революции — кадеты в Думе поддерживали предложения царского правительства. В изданном группой видных кадетских писателей в 1909 году сборнике «Вехи» они прямо заявляли, что надо «благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной».

Крестьянство стремилось смести помещичье землевладение. Оно многому научилось в революции, но еще не вполне поняло, что победа возможна только под руководством пролетариата, что так называемая «партия народной свободы» является партией предателей народной свободы. Трудовики, представлявшие в Думе крестьян, были слабо организованы, недостаточно сознательны крайне неустойчивы в политике Классовое положение мелких хозяев определяло колебания трудовиков между кадетами и социал-демократами.

Рабочий класс в Думе представляли социал-демократы. Среди них были большевики и меньшевики. Непоколебимыми защитниками трудящихся являлись только большевики. Задача партии рабочею класса в Думе, указывал Ленин,— помочь слабым мелкобуржуазным демократам, вырвать их из-под влияния кадетов; в борьбе с царской монархией сплотить лагерь демократии не только против открытых сторонников самодержавия, но и против контрреволюционных либералов.

Реакция проявлялась во всех областях общественной жизни, в науке, философии, искусстве. Царизм, помещики, буржуазия и их пар-ии вели бешеную шовинистическую агитацию. Активно выступала поповщина. Среди интеллигенции широко распространялись контрреволюционные настроения, ренегатские идеи, увлечение мистикой и религией. Из памяти народа пытались вытравить резолюцию.

С поражением революции и торжеством контрреволюции ослабела борьба масс. Резко упала волна рабочего движения. Число стачечников снизилось с 740 тысяч в 1907 году до 46,5 тысячи в 1910 году. Стихла на время острая борьба в деревне. Сказывалась усталость после нескольких лет революционного напряжения. Требовалось время, чтобы эта усталость прошла. Но рабочие и крестьяне не забыли героических лет борьбы. Шло глухое брожение в массах. В ответ на издевательства черносотенного правительства и притеснения фабрикантов рабочие говорили: «Погодите, придет опять 1905 год!»

<< | >>
Источник: Б. Н Пономарев , М С Болим, В. С. Зайцев. История Коммунистической партии Советского Союз, 5-е издание. 1976

Еще по теме 1. Столыпинская реакция:

  1. 6.3 Коллективизация сельского хозяйства: причины, методы и социально-экономические последствия
  2. § 3. Правовая культура масс
  3. ТАКТИКА КАДЕТОВ В РЕВОЛЮЦИИ 1905—1907 гг.
  4. КАДЕТЫ И ТРЕТЬЕИЮНЬСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
  5. МЕЖРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД
  6. ТАКТИКА МЕНЬШЕВИЗМА В 1905—1907 ГГ.
  7. 1. Столыпинская реакция
  8. 3. Защита и развитие В. И. Лениным философии марксизма. Дальнейшая разработка В. И. Лениным учения о партии
  9. 1. Крах столыпинской политики и начало революционных выступлений масс
  10. 4. Партия во главе революционной борьбы
  11. Россия накануне двадцатого столетия
  12. РОССИЯ
  13. Подготовка законодательной работы для Второй Думы.
  14. Раздел I. ГОСУДАРСТВО В РОССИИ: МЕЖДУ ДЕЗОРГАНИЗАЦИЕЙ И ПОРЯДКОМ
  15. Нравственность и право.
  16. Российское государство между монологом и диалогом.
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -