3. Развитие В. И. Лениным теории социалистической революции

Империализм вплотную подвел человечество к социалистической революции. Война ускорила созревание ее предпосылок. Новые условия классовой борьбы пролетариата требовали от марксистской партии нового подхода к вопросам революции, умения творчески применять основные поиннипы марксизма к изменившейся обстановке.

Основоположники марксизма вскрыли законы возникновения, развития и гибели капиталистического строя.

«Империализм,— писал он,— есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами» (т 27 стр 387). Империализм обострил до крайности противоречия капитализма Обострялось основное его противоречие Производство вге более становилось общественным, а присвоение оставалось частным средства производства были частной собственностью КУЧКИ монополистов. Гигантский прогресс в развитии производительных сил шел не в интеоесах ТРУДЯЩИХСЯ а в интеоесах монополий в руках которых сосредоточились колоссальные богатства Они распоряжались фактически всей государственной в частью Повсюду усиливалась политическая реакция Хозяйничанье монополий принесло трудящимся огромный пост ДОРОГОВИЗНЫ безработицу непосильные налоги на содержание армии и государственного аппарата Неслыханное vcli ление гнета и эксплуатации чрезвычайно обострило противоречие между трудом п капиталом, между буржуазией и пролетариатом.

В то же время резко обострились противоречия между отдельными империалистическими государствами или группами стран из-за передела мира, что привело к мировой войне.

И, наконец, неизмеримо обострились противоречия между кучкой империалистических государств и многочисленными колониями и полуколониями.

Крайним обострением всех противоречий при империализме и определяется его характер как последней стадии капитализма. Империализм, писал Ленин,—это «умирающий капитализм».

В. И. Ленин с самого начала своей революционной деятельности основное внимание сосредоточил на разработке таких важнейших проблем теории революции, как вопросы о гегемонии пролетариата, о союзе пролетариата и всего крестьянства и их революционно-демократической диктатуре в буржуазно-демократической революции, о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую и союзе пролетариата и беднейшего крестьянства, о диктатуре пролетариата, о руководящей роли партии в революции В годы же войны Ленин на основе анализа империализма развил теорию социалистической революции, обогатил ее новыми положениями, которые в основе сводятся к следующему.

1. Империализм создал объективные предпосылки осуще- ствимости социалистической революции. «Империализм есть канун социальной революции пролетариата» — так характери- зовал Ленин последнюю стадию капитализма (т. 27, стр. 308). Но революции не рождаются готовыми, их нельзя искусственно Еызвать или импортировать из другой страны. Революция созре- Е?.ет в недрах общества, вырастает из объективно назревших кризисов. Она немыслима без общеполитического кризиса, охва- тывающего все слои населения. Такой кризис был создан также данной империалистической войной.

Война была порождена империализмом, характеризующимся обострением всех противоречий капитализма. Империалистическая война в свою очередь чрезвычайно обострила все противоречия империализма и вывела их наружу. Она ускорила развитие капитализма. В. И. Ленин доказал, что во время войны монополистический капитализм стал превращаться в государственно-монополистический, монополисты все более подчиняли себе государственную власть. Империалистическая война так напрягла все силы трудящихся, что они оказались перед выбором: или умирать под властью империализма, или вручить руководство пролетариату для перехода к социализму.

2. Революционную ситуацию характеризуют три основных признака: во-первых, невозможность для правящих классов продолжать свое господство в прежнем виде. «Для наступления революции,—-писал Ленин,— обычно бывает недостаточно, что- бы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому» (т. 26, стр. 218); во-вторых, резкое обострение, выше обычного, нужды и бедствий трудящихся масс в резуль- тате кризиса; в-третьих, значительное повышение недовольства и возмущения поведением господствующих классов, выраженное в активных революционных выступлениях и действиях широких народных масс.

Таковы объективные, т. е. не зависящие от воли отдельных людей, партий, классов, условия, создающие революционную ситуацию.

Но не всякая революционная ситуация превращается в революцию. Для такого превращения необходимы кроме объективных причин также субъективные, а именно: способность и готовность передового класса подняться на свержение господствующих классов. А эти качества подготовляются, выковываются, как указывал Ленин еще в своих ранних работах партиен рабочего класса, стоящей па позициях революционного марксизма.

При этом вовсе не обязательно, чтобы революция произошла в наиболее развитой капиталистической стране. Империалисти- ческая цепь будет прорвана в слабейшем ее звене при соответст- вующих объективных и субъективных предпосылках — при из- вестном уровне развития капитализма пои наличии поотета- риата и его партии способных 'возглавить непролетарские мас- сы в пепвую очерепь крестьянство Там где противоречия проявились наиболее остро и где налицо полготовленные'силы- там и может произойти социалистическая революция. * '

3. В эпоху империализма сложилось новое сочетание революционных сил. В. И. Ленин, характеризуя новую эпоху, раскрыл закономерности развития мчповон резолюции обосновал взаимосвязь и взаимодействие различных революционных потоков в общем мировом революционном" процессе В зпс^ становления капитализма для стран Западной Европы и С-верной Америки типичными были буржуазно-лемократическпе и\^о-нально-освободительные революции Во 'глав- ЭТИХ"Р-ВО'л-.чн выступала буржуазия боровшаяся против'господства бео-а -з-ма В новую империалистическую ЭПОХУ буржуазия капчтали-СТ1;чесч1\х тран пое вратила сь в си л Гоеа^^З^ую Главной силой международного революционного движения стал п риат Покончить с господством масштабе можно было Л1^

лишь ииь^динснпыми у^титмп ^и„па

тируемых и ^гнетенных масс всех стран

Говоря о перспективах революции в различных странах, В.

4. Для социалистической революции не требуется превраще- ния пролетариата в большинство населения, как об этом твер- дили оппортунисты. Социалистическая революция не является также одним актом или одной битвой Это целая эпоха классо- вых сражений (экономических, политических и идеологических). В И Ленин учил что революция будет состоять из ряда битв всех'уметенных 'и недовольных классов групп населения, прежде всего пролетариата и его союзника - крестьянства про- тив господствующих классов из движения полупролетарских час против помещичьего буржуазного национального и других :;орм гнета и.восстания котони атьных народов и других видов кассовой борьбы[Задачей пролетариата явл^

к с:::п™^

Р^,°ш^^ на сто

иОДсг! nd ииД, Vi riel аЮЩНИ ДУу! Ис Ис1ииДЫ^.

5. Национально-освободительное движение, направленное против империализма, расшатывает его, ослабляет его силы и тем самым облегчает рабочим более развитых стран штурм им- периализма. С другой стороны, революционная борьба рабочих в капиталистических странах обеспечивает успех национально- освободительной борьбы угнетенных наций.

Лидеры обанкротившихся партий II Интернационала не признавали национально-освободительного движения составной частью социалистической революции.

В. И. Ленин доказал, что непризнание национально-освободительных войн при империализме есть на деле защита и оправдание империализма, означает сбрасывание со счетов такой важной составной части революции, какой является борьба угнетенных народов против империализма. Усиление национального гнета, принесенное империализмом, вызвало рост сопротивления народных масс. Ленин писал в 19?6 году, что партия выступает «за использование в .целях социалистической революции всех национальных движений против империализма» (т. 30, стр. 40).

6. Империализм и империалистическая война создали новую обстановку. Все марксисты до войны исходили из положения Маркса и Энгельса о победе социализма одновременно во всех или в большинстве капиталистических стран. Из этого следовало, что победа социализма в одной, отдельно взятой, стране невозможна. Это было правильно для периода доимпериалист-ческого капитализма, когда его развитие шло по восходящей линии. Тогда успех социалистической революции мог быть обеспечен только пои олновоеменном оеволюиионном выступлении ПРО-летарната всех или большинства капиталистических стран против господства капитала.

Эта установка не соответствовала эпохе империалистиче- ского капитализма. Она устарела и необходимо было заменить ее. На основании изучения империализма Ленин доказал, что неравномерность экономического и политического развития, ка- питализма в условиях империализма поиняла особенно катастзо- фический и скачкообразный характер Исходя из этого открыто- го им закона Ленин пришел к выводу что в период империализ- ма 'социализм не может победить одновременно во всех капитатисти-ских странах что возможна победа социализма первоначально в одной отдельно взятой стране иди "несколь- ких странах Ленин изложил эти взгляды в статья Соединенных ШтатоГЕвоопь1>Г и «Военная поограм^

ма пролетарской революции7(1916 год)

«Неравномерность экономического и политического развития,— писал Ленин,— есть безусловный закон капитализма.

Пролетариат страны, в которой созрели все условия революции—объективные и субъективные,—не выжидая, когда сложится такая же обстановка в других государствах, прорывает фронт империализма и устанавливает свою диктатуру. Этим он выполняет свой интернациональный долг перед мировым пролетариатом. Победа революции в одной стране окажет огромное влияние на международное революционное движение, которое в свою очередь укрепит и облегчит положение победившего пролетариата. В этом проявляется пролетарский интернационализм, международная солидарность трудящихся.

В.'И. Ленин подчеркивал, что победивший в революции пролетариат, отнюдь не выжидая победы революции во всех или многих странах, экспроприирует свергнутых капиталистов и организует у себя в стране социалистическое производство. Успешное строительство социализма, ликвидация частной собственности на средства производства, коренное улучшение жизни всех трудящихся страны показывали бы всему мировому пролетариату путь избавления от гнета империалистов, вдохновляли бы его на борьбу с угнетателями.

С победой социализма в одной стране создается база для усиления и развития мирового революционного движения, для поддержки и оказания помощи пролетариату, народным массам

других стран. Позже, объясняя интернациональные задачи победившего в одной стране пролетариата, В. И. Ленин определял их как необходимость проводить «максимум осуществимого в одной стране для развития, поддержки, пробуждения революции во всех странах» (т. 37, стр. 304).

Возвращаясь к вопросу о победе социализма в одной стране в статье «Военная программа пролетарской революции», Ленин подчеркивал:

«Развитие капитализма совершается в высшей степени неравномерно в различных странах. Иначе и не может быть при товарном производстве. Отсюда непреложный вывод: социализм не может победить одновременно во всех странах. Он победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в течение некоторого времени останутся буржуазными или добуржуазными» (т. 30, стр. 133).

7. Победивший в социалистической революции пролетариат установит свою диктатуру, без которой немыслимо уничтожение эксплуататорских классов и построение социализма. В разных странах в зависимости от уровня экономического развития, от соотношения классов, от исторических традиций возможно то пли иное своеобразие перехода к социализму.

«Все нации придут к социализму, это неизбежно, но все придут не совсем одинаково, каждая внесет своеобразие в ту или иную форму демократии, в ту или иную разновидность диктатуры пролетариата, в тот или иной темп социалистических преобразований разных сторон общественной жизни»,—писал Ленин (т. 30, стр. 123).

Отмечая, что переход от капитализма к социализму не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, Ленин подчеркивал при этом, что сущность всех этих форм будет одна — диктатура пролетариата.

«Диктатура пролетариата, как единственного до конца революционного класса,— писал Ленин,— необходима для свержения буржуазии и отражения ее контрреволюционных попыток» (там же, стр. 122).

8. Победа социализма в одной стране вызовет стремление им- периалистов разгромить социалистическое государство. В силу этого пролетариату предстоит с оружием в руках отстаивать со- циалистическое государство.

«Это,—писал Ленин в «Военной программе пролетарской революции» о победе социализма в одной стране,—должно вызвать не только трения, но и прямое стремление буржуазии других стран к разгрому победоносного пролетариата социалистического государства. В этих случаях война с нашей стороны была бы "законной и справедливой» (там же. стр. 133).

Таким образом, составной частью ленинской теории социалистической революции, прямо вытекающей из учения о возможности победы социализма в одной стране, является марксистское положение о вооруженной защите социалистического государства, о справедливых войнах в защиту победившего социа-лпзма.

Это был новый этап в развитии марксистской теории революции, новая, ленинская теория социалистической революции.

Она явилась дальнейшим шагом в творческом развитии марксизма, в развитии идей, изложенных в работе «Две тактики социал-демократии в демократической революции» и в других ленинских произведениях. Теория Ленина учитывала новую об- становку, созданную империализмом, новый опыт революцион- ной борьбы мирового пролетариата, вооружила рабочий класс всех стран ясным представлением о движущих силах револю- ции, об условиях ее победы и перспективах ее развития Сила ленинской теории социалистической революции состоит в том что она развязывает инициативу рабочих в борьбе со своей национальной'буржуазией указывает рабочему классу к-кдой н-раны" ПУТЬ спасения от неисчислимых бедствий пообжчаевых империализмом