II. ПАРТИИ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ
Термин «представительство» берется нами не в юридическом его смысле. Здесь все сказано и к этой теме можно уже не обращаться: классические противоположно сти мандата императивного и репрезентативного, индивидуального и коллективного, отзываемого и неотзывае- мого содержатся во всех учебниках, если не в памяти каждого из нас.
К тому же присутствие партии, постепенно проникшей в это договорное отношение в качестве третьего, полностью трансформировало его природу; классическая теория представительства больше не соответствует действительности — если предположить, что она вообще когда либо ей соответствовала, а не была искусной уловкой с целью превратить национальный суверенитет в официально провозглашенный суверенитет парламентский. Термин «суверенитет» прилагается здесь к социологическому феномену, а не к юридическому отношению: он определяет тождество между политическими воззрениями нации и парламента. Депутаты представ • ляют своих избирателей, но иначе, чем уполномоченный представляет того, кто дал ему полномочия: так фото ? графия воспроизводит какую-то модель в пейзаже или портрете. Основная проблема заключается в том, чтобы измерить степень точности представительства, то есть степень соответствия между общественным мнением и его парламентским выражением.М. Дюверже «Политические партии» Книгавторая. Партийные системы
Роль партий в этой сфере значительна. Любая система партий представляет собой рамки, предписываемые общественному мнению, которые его формируют и одновременно деформируют. Обычно рассматривают существующую в стране систему партий как производное от структуры ее общественного мнения. Но с равным основанием можно утверждать и обратное: структура общественного мнения есть следствие системы партий — такой, как она сложилась в результате исторических обстоятельств, политического развития и всей совокупное ти сложных факторов, в которой преобладающую роль играет избирательная система. Отношения между общественным мнением и партиями отнюдь не однонаправленные; они образуют некую ткань тесно переплетенных взаимных действий и реакций.
Еще по теме II. ПАРТИИ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ:
- Тема4 Парламентская реформа 1832 г. Общественные движения 1830- 1840-х гг,
- Тема 5 Формирование Либеральной и консервативной партии. Партийная система Викторианской эпохи
- Статья 3. Понятие политической партии и ее структура
- III. ПАРТИИ В ПАРЛАМЕНТЕ И ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
- ПАРТИИ 11 ПАРЛАМЕНТЕ
- МНОГОПАРТИЙНОСТЬ И СИСТЕМА ПРОПОРЦИОНАЛЬНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА
- II. ПАРТИИ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ
- ДВА ВИДА ДЕФОРМАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ
- ПАРТИЙНЫЕ СИСТЕМЫ И ДЕФОРМАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ
- Т.В. Андреева Теоретический аспект проблемы общества и общественного мнения в России во второй половине XIX — начале XX в.
- 3.1.1. Где содержится информация об общественных объединениях?
- Миф о политическом представительстве как “адаптации”
- ГЛАВА IV При каких общественных условиях представительное правление неприменимо?
- ГЛАВА VII Истинная и ложная демократия. Представительство большинства и представительство всего народа