II. МНОГОПАРТИЙНОСТЬ
Многопартийность нередко смешивают с отсутствием партий. Страна, где общественное мнение расколото на многочисленные, но недолговечные, эфемерные и быстро меняющиеся группы, не соответствует подлинному понятию многопартийности: она переживает еще предысторию партий и находится в той фазе общей эволюции, к которой различие двухпартийности и многопартийности совершенно неприменимо, поскольку нет еще настоящих партий.
Сюда можно отнести некоторые страны Центральной Европы в период 1919 -1939 гг., большинство молодых государств Африки, Востока и Среднего Востока, многие латиноамериканские государства и крупные западные государства XIX века. Однако некоторые из этих стран входят скорее в промежуточную категорию: здесь наряду с настоящими партиями, обладающими необходимым минимумом организованности и стабильности, можно обнаружить образования нестабильные и не имеющие настоящих организационных структур. В этом случае демаркационная линия между многопартийностью и отсутствием партий затушевывается, тем более что во многих странах, уже вступивших в стадию организованных партий, продолжают существовать и следы их предыстории: во Франции, например, весь сектор воззрений, расположенных справа от радикалов, почти не знает подлинных партий — это скорее зыбкие группы, характерные для предшествующей фазы развития.Многопартийность, понимаемая в таком смысле, достаточно точно характеризует Западную Европу, исключая Великобританию (но включая Ирландию). Разумеется, те или иные из этих государств в некоторые периоды своей истории знали и двухпартийность: так было в Бельгии до 1894 г.; к ней близка и нынешняя Германия. Другие жили в условиях однопартийных систем: Италия с 1924
по 1945 г., Германия с 1933 по 1945 г., современные Испания и Португалия. В то же время можно полагать, что многопартийному режиму в Европе еще и сегодня угрожает известная опасность и его будущее отнюдь не представляется надежным. Но как бы то ни было, многопартийность и ныне продолжает в целом доминировать в западной части континентальной Европы; она по-видимому также соответствует ее наиболее общей политической традиции.
Еще по теме II. МНОГОПАРТИЙНОСТЬ:
- ЧАСТЬ I ФОРМИРОВАНИЕ МНОГОПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ
- ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ. МНОГОПАРТИЙНОСТЬ КАК АТРИБУТ ДЕМОКРАТИИ
- ДВУХПАРТИЙНОСТЬ и ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ
- II. МНОГОПАРТИЙНОСТЬ
- ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ МНОГОПАРТИЙНОСТИ
- МНОГОПАРТИЙНОСТЬ И ГОЛОСОВАНИЕ В ДВА ТУРА
- МНОГОПАРТИЙНОСТЬ И СИСТЕМА ПРОПОРЦИОНАЛЬНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА
- ПАРТИИ И ВЛАСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА
- | 8.5. Социологический оодход к политическим режимам
- Политические партии: понятия, функции, классификация
- МНОГОПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА
- ОБЩЕСТВЕННОЕ РАВНОВЕСИЕ В УСЛОВИЯХ МНОГОПАРТИЙНОСТИ
- § 7. Типы партий и многопартийность
- Оппозиционные политические партии
- Эмпирические типологии партийных систем
- Многопартийность и политическая борьба
- Модернизация политических систем молодых государств
- ГЛАВА X. СТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ МНОГОПАРТИЙНОСТИ: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПРОГРАММЫ.
- § 2. Понятия «национальной идеологии» и «идеологии белорусской государственности»