<<
>>

2. Борьба за выполнение семилетнего плана. Октябрьский Пленум ЦК партии 1964 года. Последовательное осуществление ленинских норм партийной жизни и принципов партийного руководства

После XXII съезда КПСС развернулась работа по претворению в жизнь новой Программы. Партия сосредоточивала усилия коммунистов, всех советских людей на выполнении плановых заданий семилетки.
С новой силой в стране развернулось социалистическое соревнование. В начале 1962 года трудящиеся Москвы и Ленинграда обязались досрочно выполнить годовые производственные планы. Ленинградцы взяли обязательство выполнить семилетку по производительности труда за пять лет. Свое слово они сдержали. Новые обязательства приняли соревнующиеся между собой металлурги Кузнецка и Магнитогорска, «Запорожстали» и Макеевского завода, шахтеры Донбасса и Кузбасса, работники Горьковской и Свердловской областей. В соревнование включились строители, энергетики, химики, железнодорожники, рабочие и служащие других профессий, в деревне — механизаторы, полеводы и животноводы.

Соревнование за коммунистическое отношение к труду переросло в движение коллективов цехов, участков и предприятий. К середине 1964 года в нем участвовало более 30 миллионов человек, почти каждый второй рабочий и служащий.

Партийные организации возглавляли трудовой подъем рабочих, колхозников и интеллигенции. Но на их деятельности стали сказываться непрерывные перестройки и реорганизации. В конце 1962 года на основе решения ноябрьского Пленума ЦК КПСС осуществлялась перестройка партийных органов по так называемому производственному принципу. В большинстве областей и краев были созданы две самостоятельные партийные организации: промышленная и сельская во главе со своими руководящими органами. Сельские райкомы партии были упразднены. Их заменили партийные комитеты производственных колхозно-совхозных управлений В ЦК компартий союзных республик были образованы по два бюро-одно для руководства промышленным, другое — сельскохозяйственным производством. По образ-ПУ паптийных опганов пепестпоились советские комсомольские и профсоюзные органы Однако вскоре стала ощущаться сзож-ность и громоздкость новой структуры партийных органов обнаружились ее теневые стороны Все эти перестройки частая смена руководящих кадров на местах лихорадили работу партийных

организаций Но и в этих УСЛОВИЯХ они работали с неослабной энергией Условиях раои.али неос.

Партия правильно определила основное звено в цепи задач коммунистического строительства — максимальное ускорение научно-технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства.

Научно-технический прогресс — главный путь повышения производительности труда. Это обусловливается не только внутренними, но и внешними обстоятельствами. Надлежит сделать все возможное для того, чтобы шаг за шагом решать поставленную В. И. Лениным задачу — догнать и перегнать развитые в технико-экономическом отношении страны, постоянно укреплять и совершенствовать оборону страны.

Одним из важнейших проявлений руководящей и направляющей роли партии в жизни советского общества становились выработка такой технической политики и поиск таких форм организации и управления социалистическим народным хозяйством, которые бы всемерно способствовали максимальному ускорению научно-технического прогресса. По-новому проявлялась авангардная роль партии, ее организаций, коммунистов. Они призваны направить творческую инициативу ученых, конструкторов, инженеров, техников, рабочих и колхозников на решение важнейших научных проблем и быстрое внедрение достижений науки и техники в производство.

Эти вопросы партия ставила в центр своей повседневной деятельности. В целях проведения единой технической политики в народном хозяйстве ноябрьский (1962 года) Пленум ЦК высказался за передачу ведущих научных, проектных и конструкторских институтов, конструкторских бюро заводов с опытными II экспериментальными базами в веление государственных комитетов Совета Министров по отраслям промышленности. На комитеты возлагалась ответственность за внедрение новой техники и технологии в производство, за проведение единой технической политики.

Одной из прогрессивных отраслей является химическая промышленность. После майского (1958 года) Пленума ЦК партии в развитии химии было сделано немало. За 1959—1963 годы в эту отрасль было вложено средств почти в 1,5 раза больше, чем за предшествующие 40 лет Советской власти. Химическая промышленность развивалась быстрее других отраслей индустрии. Однако возросшие возможности химии использовались недостаточно Декабрьский (1963 года) Пленум ЦК партии выдвинул задачу ускоренного развития химической промышленности Было Решено увеличить в эту отрасль капитальные вложения осуществить широкое строительство новых и реконструкцию действую-1ЦИХ заводов.

Центром научно-технического прогресса в стране служит Академия наук.

Никогда раньше ее роль в развитии производительных сил страны не была столь велика, как в условиях современной научно-технической революции. Советские ученые в годы семилетки внесли важный вклад в прогресс науки, всех отраслей народного хозяйства. Продолжалась интенсивная работа в области использования атомной энергии в мирных целях и совершенствования атомной техники. Строились новые мощные атомные электростанции. Три АЭС — Белоярская, Нововоронежская и в Сибири вступили в строй Советский Союз занимал ведущее место в изучении проблем и использовании ядерной энергии Советские ученые создали самую передовую реактивную и ракетную технику и непрерывно совершенствуют ее Они передали на вооружение промышленности строительства и транспорта квантовые генераторы искусственные алмазы сварные конструкции новые синтетические материалы универсальные вычислительные машины и другие важные технические усовершенствования.

В авангарде технического прогресса выступили Московский комбинат твердых сплавов, первым освоивший производство инструмента из якутских алмазов и успешно внедривший синтетические алмазы, Ленинградский металлический завод имени XXII съезда КПСС, освоивший производство гигантских паровых турбин мощностью 300 тысяч киловатт и гидравлических турбин мощностью 508 тысяч киловатт для Красноярской ГЭС. В металлургии в авангард технического прогресса выдвинулся коллектив завода «Запорожсталь», успешно освоивший новый, прогрессивный кислородно-конверторный способ производства стали. В каждой республике выдвинулось много передовых предприятий задающих тон в техническом прогрессе. По ним равнялись другие предприятия.

В борьбу за технический прогресс активно включился комсомол. Усилилась тяга молодежи к техническим знаниям. Она строила и училась. Более миллиона юношей и девушек за годы семилетки выехало по путевкам комсомола на крупные новостройки. Трудом и энергией молодежи сооружались гиганты энергетики, металлургии и химии. Свой труд на новостройках и предприятиях молодежь сочетала с упорным овладением знаниями.

Развертыванию массового технического творчества всемерно содействовали профсоюзы. Под их руководством работают на предприятиях научно-технические общества и первичные организации Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов. Количество изобретателей и рационализаторов в стране в 1965 году достигло 3 миллионов.

Движение за научно-технический прогресс приняло широкий размах. Однако на его пути существовали серьезные помехи. Во многих совнархозах наблюдалось халатное отношение и даже консерватизм в вопросах совершенствования техники и повышения технического уровня предприятий. Не создавалась должная заинтересованность предприятий в техническом перевооружении производства, поскольку' использовались не экономические рычаги, а главным образом средства административного воздействия. Поэтому во многих случаях существовал значительный разрыв между научными открытиями изобретениями техническими усовершенствованиями и внедрением их в производство.

В результате ослабления централизованного руководства отраслями промышленности и серьезных помех в проведении единой технической политики темпы роста годовой производительности труда и валовой продукции стали снижаться. В 1963 году прирост валовой продукции промышленности по сравнению с предыдущим годом составил 8,1 процента, в 1964 году — 7,3 процента. Он был ниже предусмотренного семилетним планом.

Сама жизнь и прежде всего требования технического прогресса вызывали необходимость возврата к отраслевому руководству промышленностью. В 1962 году были укрупнены совнархозы, а в 1963 году созданы отраслевые комитеты. Но последние не имели достаточных прав, были оторваны от предприятий, являлись, по существу, лишь консультативными органами и не оказывали решающего влияния на повышение технического уровня промышленного производства. Хотя промышленность в целом развивалась успешно, но наметившаяся тенденция к снижению темпов ее роста, а также фондоотдачи не могла не вызывать у партии тревоги.

Неблагоприятно складывалось положение и в сельском хозяйстве. В 1963 году страна собрала зерновых культур на 2 миллиарда пудов меньше, чем в предыдущем году. Недостаток кормов отразился на животноводстве. Поголовье свиней за 1963 год сократилось почти наполовину, овец — на 6 миллионов голов, снизился удой молока. Возникли затруднения со снабжением городского населения хлебом, мясом и другими продуктами.

Причины столь резкого сокращения продуктивности сельского хозяйства объяснялись не только неблагоприятными климатическими условиями в 1963 году. Они обусловливались в значительной мере субъективизмом в руководстве, ошибками в планировании, финансировании и кредитовании сельского хозяйства, недостатками в организации заготовок и закупок сельскохозяйственных продуктов и в политике цен. Замедлилось обновление машинно-тракторного парка. Количество тракторов в колхозах оставалось на уоовне 1959 гола а зеоновых комбайнов и ГОУЗО-ВЫХ' автомобилей даже уменьшилось. Они испытывали затруднения и с оемонтом техники В оезультате техническая база колхозов не укреплялась, а ослабевала.

Для пополнения машинно-тракторного парка колхозам нужны были значительные средства. Новые условия требовали большей заботы об увеличении в колхозах необходимых накоплений. Но вопросам образования в колхозах необходимых накоплений для укрепления их материально-технической базы, ведения хозяйства на основе расширенного воспроизводства и материального поощрения не уделялось должного внимания. В практике руководства сельским хозяйством все больше брали веох меры и действия субъективистского, волевого характера что отрицательно сказывалось на состоянии дел в деревне.

Недостатки в развитии промышленности и сельского хозяйства вызывали серьезное беспокойство у партии I! народа. Коммунисты, в первую очередь руководящие деятели партии, справедливо увидели главные причины этих недостатков в волюнтаризме и субъективизме. ЦК партии принял необходимые меры, чтобы устранить эти отрицательные явления и последовательно осуществлять ленинские принципы руководства.

'Нерушимую верность партии, ее генеральной линии, ленинским нормам партийной жизни и принципам партийного руководства продемонстрировал октябрьский (1964 года) Пленум ЦК КПСС. В его решениях подчеркнуто возрастание руководящей роли партии, направляющей силы советского общества, незыблемость генеральной линии, выработанной XX, XXI и XXII съездами КПСС. Указано, что великое дело строительства коммунизма требует неуклонного проведения в деятельности партии и Советского государства принципов и норм, которые разработаны В. И. Лениным, проверены, подтверждены л обогащены историческим опытом многих десятилетий.

Пленум удовлетворил просьбу Н. С. Хрущева об освобождении его от обязанностей Первого секретаря Центрального Комитета, члена Президиума ЦК и Председателя Совета Министров СССР. Пленум признал нецелесообразным в дальнейшем совмещение в одном лице обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС н Председателя Совета Министров СССР.

Первым секоетарем ЦК КПСС Пленум избрал Л. И. Брежнева. Одновременно Президиум Верховного Совета назначил Председателем Совета Министров СССР А. Н. Косыгина.

Октябрьский Пленум ЦК КПСС —важный исторический рубеж в жизни партии. Он явился ярким свидетельством монолитной сплоченности и единства партии, ее ленинской принципиальности п политической зрелости. Пленум продемонстрировал верность партии заветам В. И. Ленина, марксизму-ленинизму, выразил непреклонную волю строго соблюдать и развивать ленинские нормы партийной жизни и принципы руководства смело и решительно устранять все что мешает творческой созидательной деятельности партии и народа, движению страны к

КОММУНИЗМУ.

Пленум закрепил намеченный последними съездами партии курс на развертывание внутрипартийной демократии, на утверждение ленинского стиля в работе, вдохнул в партийные ряды свежую струю. Он подчеркнул незыблемость важнейшего ленинского принципа — коллективности руководства. Его решения проникнуты заботой о строгом и неукоснительном соблюдении коллективности руководства во всех звеньях партии — от первичных организаций до Центрального Комитета. Последовательное осуществление этого принципа дальнейшее развитие внутрипартийной демократии служат развитию активности и самодеятельности всех коммунистов повышению ответственности руководителей пер»д партийными массами развертыванию кри^ тики и самокритики укреплению связей'с трудящимися' обеспечивают правильное руководство хозяйственным И КУЛЬТУРНЫМ строительством, всеми областями общественной жизни.

На основе проведения ленинских принципов руководства Центральный Комитет добивался, чтобы в решении больших и малых вопросов не допускались субъективизм, администрирование и поспешные, оторванные от жизни выводы и действия, чтобы партия постоянно чувствовала пульс народной жизни, укрепляла связь с массами и развивала их могучие творческие силы. Без спешки и парадной шумихи, опираясь на богатое ленинское теоретическое наследие, отбирая все ценное из опыта партии, ЦК глубоко и вдумчиво анализировал положение в общественной жизни и экономике страны, намечал пути к более успешному решению задач коммунистического строительства.

В ноябре 1964 года Пленум ЦК КПСС обсудил вопрос «Об объединении промышленных и сельских областных, краевых партийных организаций и советских органов». С докладом выступил Н. В. Подгорный. Пленум всесторонне рассмотрел результаты перестройки партийных "организаций, проведенной в 1962 году, п признал ее неоправданной и ошибочной. Практика показала невозможность размежевания сфер деятельности промкшленных и сельских партийных организаций. В результате реорганизации район как единое целое оказался разорванным на части. Выделение из состава сельских районов промышленных зон происходило искусственно Все это лишило партийные советские и хозяйственные органы возможности действовать согласованно и целеустремленно при решении политических и экономических вопи ОСОБ Районное звено стояшее ближе всего К ППОИЗВОПСТЗУ и к массам оказалось сильно ослабленным Особенно поинижа-лась роль р'айонных и сельских Советов ^оиенно принижа

Учитывая все это, ноябрьский Пленум вернулся к построению партийных организаций и их руководящих органов по испытанному ленинскому территориально-производственному признаку, как предусмотрено Уставом партии. Были восстановлены единые областные коаевые паотийные ооганизании объелиняюшие всех коммунистов работающих как в промышленности так ив сельском хозяйстве Партийные комитеты производственных колхозно-совхозных управлений были реорганизованы в районные комитеты а поомышленно ппоичвоя^ тайные комитеты Зязлнены ^ спелоточи™ ^

вДел „ пппж'

союзные иком^2ол1ские о5?аны советские, проф-

На основе решений октябрьского Пленума ЦК КПСС устранялись недостатки в хозяйственном строительстве, исправлялись ошибки, вызванные неоправданными перестройками хозяйственных органов Партия ее Центральный Комитет искореняя субъективизм взяли твердый курс на дальнейшее развитие ленинских принципов социалистического хозяйствования пвисту-пили в соответствии с требованиями объективных законов социализма к выработке научно обоснованных методов экономического руководства.

БОЛЬШУЮ заботу проявила партия о развитии сельского хозяйства. В марте 1965 года Пленум ЦК КПСС обсудил вопрос «О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР». С докладом по этому вопросу выступил Л. И. Брежнев. Пленум обстоятельно вскрыл причины медленного подъема сельского хозяйства. Они заключались в том, что недостаточно учитывались, а порой игнорировались объективные экономические закономерности развития социалистического хозяйства. Нарушался принцип сочетания общественных и личных интересов, материальной заинтересованности колхозников и рабочих совхозов в увеличении производства сельскохозяйственной продукции. В практике руководства все больше брали верх действия субъективистского характера. Колхозам и совхозам давались необоснованные производственные задания, произвольно менялось географическое размещение культур, допускался произвол в ценообразовании.

Огромные задачи, поставленные перед сельским хозяйством, недостаточно подкреплялись необходимыми экономическими мерами, в частности правильным соотношением цен на сельскохозяйственную продукцию и промышленные изделия деревенского спроса, выделением соответствующих капиталовложений и улучшением материально-технического снабжения. Мало делалось для внедрения интенсивных методов ведения сельского хозяйства для подъема КУЛЬТУРЫ земледелия повышения ПЛОДОРОДИЯ почвы.

Пленум ЦК КПСС принял решения, направленные на ликвидацию ошибок и недостатков в руководстве сельским хозяйством, на устранение всего того, что мешало быстрому его развитию.

Важное значение имеют принципы, установленные Пленумом, в отношении закупок сельскохозяйственных продуктов у колхозов. Намеченный на 1965 год план закупок зерна"был снижен с 4 миллиардов до 3 миллиардов 400 миллионов пудов. Этот план был объявлен твердым и неизменным на десятилетний период. Устанавливалось, что после выполнения колхозом твердого плана вся продукция остается в его распоряжении. Сверхплановые закупки излишков продуктов разрешалось производить строго на добровольных началах Для повышения заинтересованности колхозов были значительно повышены закупочные цены на пшеницу оожь пис гречиху поосо а в совхозах кпоме того и па семена подсолнечника. Устанавливались надбавки к ценам за

СКРПХПЛ ЯНОНЛ/Ю ППОТТ Я Ж V КОЛХОЧЯ М И CROP Й nDOnVKTTHH ГО Г V п я п -

ству Увеличивались капиталовложения в сельское хозяйство укреплялась его техническая база Предусматривалось па больших площадях провести мелиоративные работы

В решении Пленума с особой силой подчеркнута необходимость дальнейшего организационно-хозяйственного укрепления колхозов, всемерного развития демократических принципов в управлении делами сельскохозяйственной артели, укрепления хозяйственной самостоятельности колхозов и совхозов. Рекомендовалось ввести в колхозах гарантированную оплату труда колхозников деньгами и сельскохозяйственными продуктами.

Пленум ЦК указал на недопустимость командования и администрирования, чуждого ленинскому стилю руководства, субъективизма в оценке тех или иных явлений, навязывания колхозам и совхозам экономически необоснованных решений производственных вопросов, парадности и шумихи вокруг мнимых или кратковременных достижений. Особое внимание обращалось на повышение роли первичных партийных организаций колхозов п совхозов, а также Советов, профсоюзов и комсомола в деревне.

На основе постановления Пленума ЦК КПСС колхозам была оказана большая финансовая помощь; списана задолженность по ссудам Госбанка СССР; отсрочена задолженность по денежным авансам, полученным от заготовительных организаций по договорам контрактации; введен новый порядок взимания подоходного налога с колхозов: не с валового дохода, как было раньше, а с чистого дохода; государство приняло на свой бюджет все затраты по коренному улучшению земель в колхозах.

Придавая первостепенное значение развитию общественного производства в колхозах и совхозах, партия в то же время исправила субъективистские ошибки в отношении личных подсобных хозяйств колхозников, рабочих и служащих. С них были сняты введенные в предшествующие годы в сельской местности, городах и пригородных зонах неразумные и необоснованные ограничения: отменен налог с лиц, имеющих скот, разрешена продажа концентрированных кормов владельцам скота.

Все эти меры были направлены на устойчивый подъем сельского хозяйства, его продуктивности, развитие экономики страны и повышение материального благосостояния народа.

Значение решений Пленума ЦК КПСС вышло далеко за рамки проблем сельского хозяйства. Основной их смысл состоял в том, чтобы полнее учитывать и использовать в руководстве хозяйством экономические законы социализма, повышать роль экономических рычагов и развивать материальную заинтересованность трудящихся в результатах своего труда, совершенствовать систему планирования и расширять оперативно-хозяйственную самостоятельность производственных коллективов.

Этим проблемам был посвящен и сентябрьский (1965 года) Пленум ЦК КПСС, рассмотревший вопрос «Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства». С докладом выступил А. Н. Косыгин.

Постановка этого вопроса вызывалась не какими-либо провалами в развитии промышленности, а соображениями более полного и лучшего использования ее огромных резервов. Советская промышленность развивалась на прочной основе социалистических производственных отношений. Семилетний план по производству основных видов промышленной продукции выполнялся. В промышленности произошли качественные изменения: повысился ее технический уровень; осваивались новые отрасли производства; увеличилась доля электроэнергетики, машиностроения, металлообработки и химической промышленности, обеспечивающих технический прогресс и непрерывный общий подъем производства. В огромной степени возросли масштабы производства, ускорились темпы научно-технического прогресса.

Но в последние годы в промышленности обнаружились и неблагоприятные явления. Темпы роста национального дохода оказались меньшими, чем предусматривалось планом. Произошло снижение размеров выпуска промышленной продукции на каждый рубль основных производственных фондов; замедлились темпы роста производительности труда; затягивались сроки ввода в действие новых предприятий;'медленно осваивались новые мощности и внедрялись в производство научные достижения. Некоторые отрасли промышленности — легкая, пищевая, химическая, лесная, бумажная, строительных материалов все еще не удовлетворяли потребности страны. В планировании допускались ошибки, объяснявшиеся волюнтаристским подходом к решению хозяйственных проблем. На развитии промышленности отрицательно сказывалось нарушение отраслевого принципа управления. Но эти трудности, вызвавшие замедление темпов поста экономики отметил Пленум, носили ввеменный хавактев и могли быть преодолены в короткий срок.

Решая назревшие задачи дальнейшего развития промышлен- ности, Пленум сосредоточил внимание на совершенствовании ру- ководства, так как действующие формы и методы управления, планирования и стимулирования не отвечали современным тех- нико-экономическим условиям и уровню развития производи- тельных сил страны. Было признано, что руководство промыш- ленностью на данном этапе должно строиться на сочетании цен- тоализованного руководства с расширением хозяйственной инициативы предприятий, с усилением экономических рычагов и м атерпальных стимулов в развитии производства, с хозяйствен- ным расчетом Исходя из ленинского пвинпппа темокгатнче- скогоне-тпап'пма'в руководстве экономикой Пленум ЦК КПСС О.;сед-ч7тои Равных направления совершенствования форм планового руководства экономикой и методов хозяйствования на предприятиях повышение научного уровня государственного пгянирования экономной оасшиоение хозяйственной сачостоя- т'пьнпГ и иниГатты укоепаение "озпас"та-

усиление акосмического стим^

мощью цены приб^ производства

При составлении народнохозяйственных планов, подчеркнул Пленум, необходимо соблюдать следующие принципы: строгий учет экономических законов социализма, обеспечение пропорциональности в развитии экономики, получение максимума промышленной продукции при наименьших затратах. Планы должны учитывать перспективы научно-технического прогресса, предусматривать быстрые темпы внедрения и освоения важнейших достижений науки и техники, основываться на реальных и объективных расчетах.

Пленум разработал меры по расширению хозяйственной самостоятельности предприятий. Сокращено число показателей, утверждаемых сверху. Главным показателем работы предприятия, как и всех отраслей промышленности, становился не общий объем продукции (валовая'продукция), а объем реализованной продукции. Подчеркивалась важность упорядочения системы ценообразования, внедрения экономически обоснованных цен на продукты промышленности и получение предприятиями прибыли.

Пленум ПО-НОВОМУ поставил проблему хозрасчета, экономического стимулирования предприятий. На каждом предприятии предусматривалось создать поощрительные фонды: для развития производства и совершенствования техники; материального поощрения рабочих и служащих; улучшения условий их труда и быта. Они образуются из отчислений от прибыли. Размер средств, оставляемых предприятиям ставится в зависимость от эффективности использования закрепленных за ними производственных фондов. Рекомендовалось ввести хозрасчетный принцип в отношениях между ппедпоиятиями повысить их матеои-альную ответственность за выполнение договорных обязательств ПО поставкам продукции.

Решение Пленума повышало заинтересованность в результатах работы коллективов предприятий в целом и каждого его работника. Из фонда материального поощрения рабочим и служащим кроме основного оклада зарплаты выплачиваются не только премии за высокие показатели работы, но и выдаются единовременные вознаграждения в конце года. На предприятиях образуется кроме того фонд соииально-кильтирных мероприятий и жилищного строительства

Рассматривая вопрос об улучшении организации управления промышленностью, Пленум отметил, что совнархозы сыграли известную положительную роль. Но с течением времени в управлении промышленностью, осуществляемом через ; совнархозы, стали выявляться крупные недостатки. Руководство отраслью промышленности, представляющей собой в производственно-техническом отношении единое целое, было раздроблено по многочисленным экономическим районам и оказалось нарушенным. Предприятиями разнородных отраслей в совнархозах неоедко РУКОВОДИЛИ не специализированные, а многоотраслевые управления

В целях успешного развития промышленности Пленум ЦК признал необходимым обеспечить единое руководство производством, техникой, экономикой и научными исследованиями в каждой отрасли промышленности, создать для этого построенные по отраслевому признаку промышленные министерства. Советы народного хозяйства упразднялись. Переход к отраслевому принципу управления промышленностью, создание министерств обеспечивало в наибольшей мере проведение единой технической политики. Пленум подчеркнул, что «министерства несут перед партией, государством и советским народом ответственность за успешное развитие промышленности, ее высокий технический уровень, за обеспечение всех отраслей народного хозяйства технически совершенными машинами, оборудованием и приборами, высококачественным сырьем и материалами, за более полное удовлетворение потребностей населения в добротных товарах народного потребления».

Разработанные Пленумом ЦК партии мероприятия направлены на повышение технического уровня промышленности как главного условия быстрого развития производительных сил страны, создания материально-технической базы коммунизма, подъема

благосостояния народа. Промышленность вступила в такой период, подчеркнул Пленум, когда темпы ее роста во все возрастающей степени определяются научно-техническим прогрессом, быстрым внедрением в производство научных достижений. Современная научно-техническая революция выдвинула на первый план такие вопросы, как технический уровень надежность продукции, эффективность ее использования Именно в эту область переместился центр тяжести экономического соревнования стран социализма и стран капитализма.

Перестройка управления промышленностью повысила роль партийного руководства хозяйством. Особенно возросла ответственность Центральных Комитетов компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии за научное руководство промышленностью, свободное от всякого влияния местничества и ведомственности, за наиболее полное использование в интересах коммунистического строительства возможностей и резервов, заложенных в социалистической промышленности. Не подменяя хозяйственные органы и не допуская мелочной их опеки партийные комитеты призваны использовать присущие им методы работы с людьми, мобилизовать их инициативу, активность и творческую энергию на улучшение деятельности предприятий.

Мероприятия партии получили всеобщую поддержку советского народа. Коммунистическая партия развернула борьбу за выполнение решений мартовского и сентябрьского Пленумов'ЦК и на их основе за завершение семилетнего плана.

1965 год — последний год семилетки — прошел под знаком высокой творческой активности и плодотворной деятельности пар-тип, народа. В социалистическом соревновании наступил новый этап — его основой становилось широкое внедрение в производство достижений современной науки и техники.

Промышленность стала набирать темпы. План на 1965 год намечал увеличение валовой продукции промышленности на 8,1 процента. Фактический ее прирост составил 8,6 процента. Все важнейшие отрасли промышленности успешно выполнили годовой план. Промышленность по общему объему продукции выполнила семилетний план. Рабочий класс, инженеры и техники добились новой выдающейся победы. Трудовые успехи свидетельствовали о высоком патриотическом подъеме советских людей.

На революционных традициях и героических подвигах народа партия воспитывает у советских людей глубокие чувства социалистического интернационализма и советского патриотизма. Празднование в 1965 году двадцатилетия победы Советского Союза над гитлеровской Германией в Великой Отечественной войне вылилось во всенародное торжество. Городам-героям Москве, Ленинграду, Волгограду, Киеву, Севастополю и Одессе, Брестской крепости-герою были вручены высокие награды — ордена Ленина и Золотые Звезды. В славных боевых подвигах и героических революционных традициях партии и народа советские люди видят величие исторических свершений, преобразующую мир силу ленинских идей, черпают вдохновение для созидания коммунизма.

<< | >>
Источник: Б. Н Пономарев , М С Болим, В. С. Зайцев. История Коммунистической партии Советского Союз, 5-е издание. 1976

Еще по теме 2. Борьба за выполнение семилетнего плана. Октябрьский Пленум ЦК партии 1964 года. Последовательное осуществление ленинских норм партийной жизни и принципов партийного руководства:

  1. 2. Борьба за выполнение плана пятой пятилетки. Мероприятия партии по укреплению ленинских норм партийной и государственной жизни
  2. «Попрание» Сталиным норм партийной жизни
  3. «Попрание» Сталиным норм партийной жизни
  4. 2. Борьба партии за укрепление и развитие социалистической экономики. Усиление партийно-политической работы в массах. XVII съезд партии
  5. 2. Ленинский план построения марксистской партии. Борьба ленинской «Искры» за создание партии
  6. Особенности партийного руководства
  7. Глава третья Партийное руководство
  8. 3. Политические партии и партийная система во Франции
  9. 36. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И ПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА ВЕЛИКОБРИТАНИИ
  10. 3. Политические партии и партийная система Италии
  11. 1. ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА
  12. 4. ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА
  13. 41. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И ПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА ФРАНЦИИ
  14. 5. ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА ОБОСТРЯЕТСЯ
  15. 3. Политические партии и партийная система Японии
  16. Подготовка общего собрания членов партии (партийной конференции)
  17. 5. Борьба партии за выполнение девятой пятилетки
  18. Тема 5 Формирование Либеральной и консервативной партии. Партийная система Викторианской эпохи
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -