<<
>>

2. Большевистская оценка характера, движущих сил и задач революции. III съезд партии

Для успешного руководства революционной борьбой рабочих и крестьян решающее значение имели укрепление партии и выработка правильной линии в революции. Но РСДРП в это время в результате дезорганизаторской деятельности меньшевиков оказалась расколотой.
После II съезда партия переживала глубокий кризис, основу которого составляло, как указывал В. И. Ленин, «упорное нежелание меньшинства II съезда подчиниться большинству его» (т. 10, стр. 212).

В. И. Ленин добивался быстрейшего созыва III съезда, на котором следовало выработать тактику партии в начавшейся революции и сплотить ее на основе Программы.

III съезд проходил в Лондоне с 12 по 27 апреля 1905 года. На нем присутствовало 24 делегата с решающим голосом, представлявших 21 комитет, и 14 с совещательным. Съездом руководил Ленин. В числе участников были А. А. Богданов, В. В. Боровский, П. А. Джапаридзе, Р. С. Землячка, П. А. Красиков, Л. Б. Красин, Н. К. Крупская, М. М. Литвинов, А. В. Луначарский, М. Н. Лядов, А. И. Рыков, М. Г. Цхакая. Приглашены были все организации РСДРП, но меньшевики собрались отдельно в

Женеве. Ввиду малочисленности (присутствовали делегаты только от 8 комитетов) меньшевики не осмелились назвать свое собрание съездом и объявили его конференцией партийных работников.

Съезд рассмотрел коренные вопросы революции и определил задачи пролетариата как ее вождя. Были обсуждены вопросы о вооруженном восстании, об отношении к тактике правительства накануне переворота, о временном революционном правительстве, об отношении к крестьянскому движению, об отколовшейся части партии (меньшевиках), о национальных социал-демократических организациях, об открытом политическом выступлении РСДРП и другие.

«Российский пролетариат,— говорилось в извещении о съезде, написанном Лениным,— сумеет исполнить свой долг до конца. Он сумеет стать во главе народного вооруженного восстания.

Он не испугается трудной задачи участия во временном революционном правительстве, если эта задача выпадет на его долю. Он сумеет отбить все контрреволюционные попытки, беспощадно раздавить всех врагов свободы, грудью отстоять демократическую республику, добиться революционным путем осуществления всей нашей программы-минимум. Не страшиться а страстно желать этого исхода должны российские пролетарии Победив в предстоящей демократической революции мы сделаем этим гигантский шаг вперед к своей социалистической цели, мы сбросим со всей Европы тяжелое ярмо реакционной военной леожавы и поможем быстрее ое-шительнее и смелее пойти к социализму нашим братьям! сознательным Бабочим всего миоа » (т 10 СТБ 208—209) Стратегический план, намеченный III съездом, предусмотри-

вал ЧТО ППОЛРТЯПИЯТ НЯ ПРПВОМ "ЭТЯПР ПРВОЛЮТТИИ ЯОДЖРН \7СТЯ-

повить союз со всем крестьянством нейтрализовать буржуазию парализовать ее неустойчивость бороться за победи буржуазно-демократической революции-за свержение самодержавия п установление демократической республики ликвидацию всех остатков крепостничества Рабочий класс должен не только беззаветно бороться за ее победу, но и возглавив борьбу масс. На

слелуюшем этяпр ппопртяпият ппгтжрн бопотьгя ЧЯ НРМТРППРННОР

перерастание буржуазно™

цию социалистическую революции в р о.ю

Российская буржуазия была не способна возглавить революцию и довести ее до конца. Она не была заинтересована в свержении царя, а стремилась лишь ограничить его власть, пойти с ним на сделку. Ей выгодно было сохранить монархию, остатки крепостничества, чтобы опираться на них в борьбе против пролетариата. Союзником рабочего класса могло быть только крестьянство, которое стремилось покончить с остатками крепостничества в деревне, получить помещичью землю и избавиться от царской и помещичьей кабалы. Достигнуть этого крестьянство могло лишь в результате полной победы демократической революции.

В соответствии со стратегическим планом съезд разработал и тактическую линию партии, выдвинув на первый план организацию вооруженного восстания.

Съезд указал, что «задача организовать пролетариат для непосредственной борьбы с самодержавием путем вооруженного восстания является одной из самых главных и неотложных задач партии в настоящий революционный момент» («КПСС в резолюциях», т. 1, стр. 113). Всем партийным организациям предлагалось разъяснять пролетариату не только политическое значение, но и практически-организационную сторону восстания В ходе его подготовки особая роль принадлежит массовым политическим стачкам. Партии следует принять энергичные меры к организации боевых сил пролетариата, заранее выработать план восстания, обеспечить руководство им, создавая для этого особые группы из партийных работников.

Одним из главных был вопрос о временном революционном правительстве, которое должно возникнуть в результате свержения царизма и победы народной революции. Большевики считали, что оно должно быть правительством диктатуры победивших классов, т. е. революционно-демократической диктатурой пролетариата и крестьянства.

Съезд определил линию партии по отношению к крестьянскому движению в условиях революции. Рабочий класс должен решительно поддержать революционные требования крестьян, вплоть до конфискации (т. е. безвозмездного отчуждения в пользу крестьян) помещичьих, казенных, церковных, монастырских и удельных земель. В этом решении нашла конкретное выражение линия большевиков на союз рабочего класса со всем крестьянством в буржуазно-демократической революции. Оно способствовало развертыванию борьбы крестьянства против самодержавно-помещичьего строя. Съезд призвал всюду и немедленно создавать революционные крестьянские комитеты и проводить демократические преобразования снизу. Предлагалось принять меры к самостоятельной организации сельского пролетариата, к слиянию его с городским пролетариатом под знаменем социал-демократии.

В резолюции «Об отколовшейся части партии» съезд осудил оппортунистические взгляды меньшевиков по организационным и тактическим вопросам. В то же время, учитывая насущную необходимость объединения сил пролетариата в революции, съезд признал допустимым участие в работе партийных организаций меньшевиков, особенно рабочих, но при условии подчинения их решениям партийных съездов и Уставу, партийной дисциплине.

Центральному Комитету поручалось распускать те меньшевистские организации, которые откажутся признать решения III съезда.

?

Съезд поручил ЦК и местным комитетам приложить все усилия, чтобы добиться соглашения с национальными социал-демократическими организациями в целях согласования местной работы и подготовки возможности объединения всех социал-демократических партий в единую РСДРП.

III съезд отменил формулировку первого параграфа Устава, принятую по предложению Мартова на II съезде, и принял первый параграф в ленинской формулировке. Это имело громадное значение в борьбе за укрепление партии нового типа. Таким образом, этот важнейший ленинский организационный принцип был закреплен в Уставе РСДРП.

Съезд устранил систему двоецентрня (ЦК и ЦО) в партии и избрал единый руководящий центр — Центральный Комитет во главе с В. И. Лениным. Ввиду оппортунистической линии «Искры» съезд поручил ЦК создать новый центральный орган — «Пролетарий». Ответственным редактором «Пролетария» ЦК назначил Ленина С октября 1905 гола Ленин стал представителем РСДРП в Международном социалистическом бюро II Ий-тернационала.

По-иному оценивали характер, движущие силы и задачи бур- жуазно-демократической революции меньшевики на своей Же- невской конференции. По их мнению, революция в России, как и прежние буржуазные революции в Западной Европе, должна проходить под руководством буржуазии и в случае победы при- вести к господству буржуазии. Меньшевики отрицали самостоя- тельные задачи пролетариата в революции Они считали что дело рабочих- поддерживать буржуазию не допускать реши- тельных революционных действий масс чтобы не оттолкнуть бур- жуазию от революции 'Они боролись против руководящей роли пролетариата в революции и отрицали революционную роль кре- стьянства. ДУРР

Особенно рьяно выступали меньшевики против организации вооруженного восстания. Восстание, говорили они,—это процесс стихийный, и подготовить его невозможно. Плеханов, Аксельрод, Мартов и другие лидеры меньшевиков доказывали, что восстание лишь отпугнет буржуазию и что не дело партии рабочего класса заниматься его подготовкой.

В этом, как и во всей своей линии, меньшевики занимали в основном такие же позиции, что и оппортунисты II Интернационала.

III съезд выработал линию партии в начавшейся революции без меньшевиков, отколовшихся от партии, и в борьбе против них. Большевики существовали фактически как самостоятельная партия с Программой, Уставом, тактической линией, с отдельными организациями, газетами и Центральным Комитетом. Два съезда — две партии — так охарактеризовал Ленин положение в РСДРП в 1905 году.

Решения съезда, стратегический план и тактическая линия партии получили всестороннее теоретическое обоснование в книге

Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции», написанной летом 1905 года. Этот труд внес крупный вклад в теорию научного социализма.

В. И. Ленин впервые в истории марксизма разработал вопрос об особенностях буржуазно-демократической революции в эпоху империализма, ее движущих силах и перспективах. Он подверг уничтожающей критике враждебные марксизму оппортунистические установки меньшевиков по вопросам теории, стратегии и тактики партии в революции, а также реформистские установки лидеров II Интернационала, поддержкой которых пользовались меньшевики.

В. И. Ленин рассматривал русскую революцию в связи с международной обстановкой. «Прошли те времена,—писал он,—когда народы и государства могли жить обособленно друг от друга» (т. 12, стр. 34). Революция в России открывала новую историческую эпоху политических потрясений и революций. В этих условиях она могла стать прологом социалистической революции в Европе. Свержение царизма стало бы «поворотным пунктом в истории всех стран облегчением дела всех рабочих всех наций, во всех государствах, вс-всех концах земного шара» (т. 9, стр. 204).

По своему характеру и задачам революция была буржуазной, направленной на ликвидацию царского самодержавия и устранение остатков крепостнических порядков. Она не ставила непосредственно задачу ликвидировать капиталистический строй.

Однако буржуазная революция в России имела ряд новых черт и особенностей, которые коренным образом отличали ее от западноевропейских буржуазных революций эпохи восходящего капитализма и создавали возможность для перерастания ее в революцию социалистическую.

Первая русская революция была народной. В ней, в отличие от буржуазных революций на Западе, главной движущей силой и вождем выступал пролетариат. Будучи по своему характеру буржуазно-демократической, революция была пролетарской по руководящей роли в ней пролетариата и по способам борьбы (стачка, перерастающая в вооруженное восстание).

Вместе с тем революция была крестьянской, поскольку главной ее задачей являлась ликвидация помещичьего землевладения. Крестьянство также было движущей силой революции, союзником пролетариата, ибо оно могло получить помещичью землю, добиться освобождения от гнета царизма и помещиков только под руководством рабочего класса.

Что касается буржуазии, то ее интересы тесно переплетались с интересами царизма. Напуганная революционностью пролетариата, она не была и не могла быть движущей силой революции. По мере развертывания революции буржуазия все более утрачивала свою оппозиционность, вступала в прямое соглашение с царизмом, пыталась таким путем ликвидировать революцию, переходила в лагерь контрреволюции.

«Победа буржуазной революции у нас невозможна, как победа буржуазии,— писал Ленин.—Это кажется парадоксальным, но это факт. Преобладание крестьянского населения, страшная придавленность его крепостническим (наполовину) кпупным землевладением, сила и сознательность организованного уже в социалистическую партию пролетариата,— все эти обстоятельства придают нашей буржуазной революции особый характер» (т. 17, стр. 44).

Исходя из научного, марксистского анализа основных черт и особенностей русской революции, В. И. Ленин в «Двух тактиках» развил и разработал вопросы:

о гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции;

о союзе рабочего класса с крестьянством в буржуазно-демократической революции и о союзе пролетариата с беднейшим крестьянством, со всеми полупролетарскими массами города и деревни в социалистической революции;

о вооруженном восстании как основном средстве свержения царского самодержавия и победы революции;

о революционно-демократической диктатуре рабочего класса и крестьянства и о временном революционном правительстве как ее политическом органе;

о перерастании буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую;

о политической партии пролетариата как решающем условии осуществления им роли вождя народной революции.

От того, сыграет ли рабочий класс роль руководителя революции или пособника буржуазии, зависела ее судьба. Ленин предвидел два возможных исхода революции: решительную победу над царизмом и образование демократической республики или сделку царизма с буржуазией, если не хватит сил для победы революции. Рабочий класс, народные массы заинтересованы в полной победе над царизмом. Но это возможно, если рабочий класс станет вождем революции.

В. И. Ленин указывал, что в России рабочий класс страдает не столько от капитализма, сколько от недостаточного его развития. Сохранение крепостнических остатков тормозило развитие производительных сил и препятствовало развертыванию борьбы пролетариата за социалистическую революцию. Поэтому он кровно заинтересован в скорейшей расчистке страны от всех остатков крепостничества.

Чтобы на деле стать вождем революции, пролетариату необходимо, во-первых, иметь союзника, заинтересованного в решительной ее победе, во-вторых, нейтрализовать и изолировать либеральную буржуазию, пытавшуюся закончить революцию сделкой с царизмом за счет рабочих и крестьян.

«Последовательным борцом за демократизм,—писал

В. И. Ленин,—может быть только пролетариат. Победоносным борцом за демократизм он может оказаться лишь при том условии, если к его революционной борьбе присоединится масса крестьянства» (т. 11, стр. 49).

Вопреки утверждениям меньшевиков о том, что крестьянство реакционно и потому, мол, не может быть союзником пролетариата, Ленин учил, что кровная заинтересованность крестьянства в полном уничтожении остатков крепостничества делает его естественным союзником пролетариата и сторонником решительного демократического переворота. Только революционным путем можно уничтожить помещичье землевладение и завоевать демократические свободы. Только пролетариат способен поддержать крестьянство в этой борьбе.

В. И. Ленин подверг уничтожающей критике оппортунистические установки меньшевиков, ратовавших за гегемонию либеральной буржуазии в революции и подмену ее мелкими реформами. Буржуазии выгоднее, писал Ленин, чтобы необходимые преобразования в буржуазно-демократическом направлении произошли путем реформ, а не путем революции, «чтобы эти преобразования как можно меньше.развивали революционной самодеятельности, инициативы и энергии простонародья, т. е. крестьянства и особенно рабочих ибо иначе рабочим тем легче будет, как говорят французы «переложить ружье с одного плеча на другое» т е направить против самой буржуазии то оружие, которым снабдит их буржуазная революция...» (т. 11, стр 38).

В ленинской книге глубоко обоснованы пролетарские формы и средства борьбы, обеспечивающие победу революции. В противовес меньшевикам, цеплявшимся за реформистские способы борьбы, В. И. Ленин считал решающим средством свержения царизма вооруоюенное восстание. Царизм опирался на вооруженную силу: армию, полицию. Сокрушить эту силу, свергнуть царизм и завоевать демократическую республику в России можно было только силой оружия, посредством победоносного вооруженного восстания. Революция привела к необходимости вооруженного восстания. Впервые после Маркса и Энгельса Ленин выдвинул организацию восстания как практическую задачу которой должна быть подчинена вся деятельность партии во время революции.

Чтобы поднять революционную энергию масс, вовлечь их в вооруженную борьбу с царизмом, партия должна выдвинуть политические лозунги, близкие и понятные народу. Такими лозунгами большевики считали: немедленное осуществление революционным путем восьмичасового рабочего дня: создание революционных крестьянских комитетов для проведения демократических преобразований в деревне, вплоть до конфискации помещичьих земель; массовые политические стачки, вооружение рабочих и создание революционной армии.

В. И. Ленин придавал исключительно большое значение повсеместному осуществлению снизу самими рабочими восьмичасового рабочего дня и крестьянами демократических преобразований в деревне. Это была новая тактика, которая развязывала активность и творческую инициативу масс. Применение этой тактики парализовало аппарат государственной власти, лишало его сил для борьбы с революцией.

Новым и важным оружием было специфическое пролетарское средство борьбы — массовая политическая стачка, сыгравшая первостепенную роль в мобилизации масс на борьбу против царизма. По-новому решался В. И. Лениным основной вопрос революции—о государственной власти. Он доказал, что победоносная буржуазно-демократическая революция в которой гегемоном выступает пролетариат должна привести не к завоеванию власти буржуазией как это было в буржуазных революциях прошлого а к революционно-демократической диктатуре пролетариата и крестьянства.

««Решительная победа революции над царизмом»,— писал Ленин,—есть революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства...

И такая победа будет именно диктатурой, т. е. она неизбежно должна будет опираться на военную силу, на вооружение массы, на восстание, а не на те или иные, «легальным», «мирным путем», созданные учреждения» (т. 11, стр. 44). Революционные преобразования в интересах рабочих и крестьян вызовут отчаянное сопротивление царизма, помещиков, крупной буржуазии. Чтобы сломить это сопротивление, отразить контрреволюционные попытки, довести до конца буржуазно-демократическую революцию, отстоять ее завоевания, полностью расчистить арену для борьбы за социализм, необходима диктатура. Но это будет еще не социалистическая, а демократическая диктатура.

Политическим органом этой диктатуры должно стать временное революционное правительство, опирающееся на вооруженный народ. Этому правительству предстояло осуществить программу-минимум РСДРП, т. е. установить демократическую республику, ввести восьмичасовой рабочий день, конфисковать помещичью землю, предоставить всем нациям право на самоопределение, двигать революцию дальше.

В. И. Ленин вскрыл вред позиции меньшевиков, выступавших против участия в революционном правительстве, что на деле означало передачу буржуазии руководства революцией. Участие представителей социал-демократии в революционном правительстве Ленин считал не только возможным, но при благоприятных условиях и необходимым. Оно должно обеспечить беспощадную борьбу с контрреволюцией, отстаивание самостоятельных интересов рабочего класса и дальнейшее развитие революции. Наряду с этим необходимо организовать давление на правительство снизу, со стороны рабочего класса и широких слоев трудящихся. И участие в правительстве и давление снизу будут способствовать упрочению и расширению завоеваний революции, проведению в жизнь программы-минимум, подготовке условий для перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую.

В своем труде В. И. Ленин разработал теорию перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую. Идеи Маркса о непрерывной (перманентной) революции и о союзе пролетариата с крестьянством как необходимом условии такой революции были преданы забвению оппортунистами II Интернационала. Революционным идеям Маркса они противопоставили оппортунистическую схему, согласно которой буржуазная революция отделялась от пролетарской длительным периодом. В основе этой антиреволюционной схемы лежало отрицание руководящей роли пролетариата по отношению к крестьянству отрицание гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции.

В. И. Ленин развил идею Маркса о непрерывной революции в стройную теорию перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую революцию. Согласно этой теории гегемония пролетариата в буржуазной революции при союзе пролетариата и крестьянства должна перерасти в гегемонию пролетариата в социалистической революции при союзе пролетариата с крестьянской беднотой и другими полупролетарскими элементами. Демократическая диктатура пролетариата и крестьянства должна перерасти в социалистическую диктатуру пролетариата

«Пролетариат должен провести до конца демократический переворот, присоединяя к себе массу крестьянства, чтобы раздавить силой сопротивление самодержавия и парализовать неустойчивость буржуазии. Пролетариат должен совершить социалистический переворот, присоединяя к себе массу полупролетарских элементов населения, чтобы сломить силой сопротивление буржуазии и парализовать неустойчивость крестьянства и мелкой буржуазии» (т. 11, стр. 90). В. И. Ленин показал наличие в социально-экономическом строе России объективных условий для перерастания буржуазной революции в социалистическую. Многочисленные остатки крепостничества и относительно высокое развитие капитализма в России обусловили противоречия двоякого рода. Противоречия между развитием производительных сил и полукрепостническими производственными отношениями создавали предпосылки для буржуазно-демократической революции. Противоречия между ростом производительных сил и капиталистическими производственными отношениями создавали объективные условия для перерастания революции буржуазно-демократической в социалистическую.

Отсюда возникали две социальные войны: одна — общенародная, против царя и помещиков, за демократическую республику, другая — борьба пролетариата против буржуазии, за диктатуру пролетариата, за социалистическое устройство общества. В 1905—1907 годах на первом плане была общенародная борьба за свержение царя. Пролетариат призван был выступить «во главе всего народа и в особенности крестьянства — за полную свободу, за последовательный демократический переворот, за республику! Во главе всех трудящихся и эксплуатируемых-за социализм!» (там ж е, стр. 104).

В. И. Ленин настойчиво подчеркивал необходимость непрерывного развития революции вплоть до победы социалистической революции. В статье «Отношение социал-демократии к крестьянскому движению» он указывал:

«...От революции демократической мы сейчас же начнем переходить и как раз в меру нашей силы, силы сознательного и организованного пролетариата, начнем переходить к социалистической революции. Мы стоим за непрерывную революцию. Мы не остановимся на полпути» (там же, стр. 222). Согласно воззрениям западноевропейских оппортунистов и русских меньшевиков пролетариат в социалистической революции выступает один, без союзников, ппотив всех непролетаоских классов и слоев. Революционные возможности полупролетарских масс города и деревни эксплуатицуемых капиталом и в СИЛУ этого могущих стать верными союзниками пролетариата в борьбе против капитализма оппортунистами не признавшись Отсюда следовал неверный вывод что условия дтя социалистической революции нельзя считать созревшими до тех пор' пока поотета-риат не станет большинством нации Ленинская теооия социалистической революции опрокидывала эти вреднейшие ОППООТУ-нистические догмы, обрекавшие пролетариат на бездействие

Одним из главных условий победы буржуазно-демократической революции и ее перерастания в революцию социалистическую В. И. Ленин считал наличие самостоятельной политической партии рабочего класса, призванной быть руководителем и организатором революционной борьбы. Роль гегемона в этой революции пролетариат сможет сыграть, лишь сплотившись в единую и самостоятельную политическую силу под знаменем революционно-марксистской партии, руководящей не только идейно, но и практически его борьбой.

Ленинская теория социалистической революции опрокидывала не только теории русских меньшевиков и реформистов II Интернационала, но и троцкистскую теорию «перманентной революции». Троцкий фальсифицировал марксову идею перманентной революции. Он выдвинул левый по форме, но оппортунистический по содержанию лозунг «без царя, а правительство рабочее». Такое перескакивание через буржуазно-демократический этап революции привело бы только к изоляции пролетариата от многомиллионных масс крестьянства и к поражению революции. Троцкий отрицал гегемонию пролетариата в буржуазно-демократической революции и революционную роль крестьянства, отрицал революционно-демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства.

Ленинская теория революции, разработанная в 1905 году, вооружила большевистскую партию научно обоснованной стратегией и тактикой. В ней были заложены почти все основные элементы для вывода о возможности победы социализма первоначально в одной, отдельно взятой, капиталистической стране, сделанного Лениным в 1915 году,— положения о гегемонии пролетариата в революции, о союзе рабочего класса с крестьянством, о руководящей и направляющей роли партии нового типа в революции, о революционно-демократической диктатуре пролетариата и крестьянства, о перерастании революции буржуазно-демократической в социалистическую. Всеми этими положениями и выводами Ленин настолько обогатил марксистскую теорию революции что ее по праву называют ленинской теорией социалистической революции.

<< | >>
Источник: Б. Н Пономарев , М С Болим, В. С. Зайцев. История Коммунистической партии Советского Союз, 5-е издание. 1976

Еще по теме 2. Большевистская оценка характера, движущих сил и задач революции. III съезд партии:

  1. 2. Большевистская оценка характера, движущих сил и задач революции. III съезд партии
  2. 5. Думская тактика большевиков. V съезд РСДРП. Причины поражения революции
  3. 2. Апрельские тезисы В. И. Ленина. VII (Апрельская) Всероссийская конференция. Курс партии на перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую
  4. § 2. Руководители советской юстиции о теоретических основах советской уголовной политики и уголовного права
  5. Ю. С. Пивоваров РУССКАЯ ВЛАСТЬ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ ЕЕ ОСМЫСЛЕНИЯ, или ДВА ВЕКА РУССКОЙ МЫСЛИ
  6. § 3. Государственность и революция
  7. История восприятия фильма
  8. Раздел I. ФЕНОМЕН ГОСУДАРСТВА
  9. ПРОБЛЕМА ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ РОССИИ.
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -