<<
>>

2. Апрельские тезисы В. И. Ленина. VII (Апрельская) Всероссийская конференция. Курс партии на перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую

4 апреля 1917 года В. И. Ленин ВЫСТУПИЛ перед членами Центрального Комитета, Петербургского 'комитета партии и большевистскими делегатами Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов с докладом «О задачах пролетариата в данной революции».
7 апреля тезисы доклада опубликовала «Правда». 'Это были гениальные Апрельские тезисы в КОТОРЫХ намечен кипе партии на перерастание биржиоз-но-дёмократической революции в социалистическую.

Основной вопрос революции — зто вопрос о власти. Против какого класса направлена революция, в руки какого класса переходит власть — по этому основному признаку определяется характер революции. В России в результате Февральской революции установилось двоевластие. Но история учит, что в обществе одновременно две диктатуры враждебных, антагонистических по своему положению классов существовать долго не МОГУТ. Двоевластие неминуемо должно завершиться либо диктатурой буржуазии, либо диктатурой пролетариата. Борьба классов'решит, какой именно диктатурой закончится двоевластие. Настаивая на полном недоверии Временному правительству и на отказе ему в какой бы то ни было поддержке, Ленин призвал партию возглавить борьбу масс и направить ее к социалистической революции.

«Своеобразие текущего момента в России,—писал В. И. Ленин в тезисах,—состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата,— ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства» (т. 31, стр. 114).

На новом этапе революции сложилось и новое соотношение классов. Движущими силами социалистической революции, т. е. классами заинтеоесованньтми в доведении певолюпии ло конца являлись пролетариат и беднейшее крестьянство Середняк как труженик склонялся к бедноте а как собственник поддерживал кулака В силу своего двойственного положения онколебался Поэтому партия вьшвинулал^ социалистической оево™

те «Две тактики социал-демо^ рево-

Но нейтрализация середняка в социалистической революции совсем не то, что нейтрализация буржуазии в буржуазно-демократической революции.

Нейтрализация буржуазии означала разоблачение ее сговора с царизмом, изоляцию ее, чтобы не позволить фальшивым названием «партии народной свободы» обмануть крестьянство. Нейтрализация середняка отнюдь не означала изоляции его от резолюции Напротив партия делала все чтобы отвоевать середняка у соглашателей оторвать от кулака привлечь середняка на сторону пролетариата революции.

Наметив курс на перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую и охарактеризовав движущие силы новой революции, Ленин определил и политическую форму государственной власти. Маркс, исходя из опыта Парижской КОММУНЫ, говорил о новой форме государственной власти «типа Парижской КОММУНЫ». НО ВОЖДИ II Интернационала Каутский, Плеханов и другие извратили идеи Маркса о государстве, отстаивая парламентарную республику как лучшую'форму государства для перехода к социализму. Ленин разоблачал оппортунистов доказывая что жизнь выдвинула'новый «высший™ демократического 'государства» по сравнению с парламентарной демократической республикой- зародышем этого нового государства были Парижская коммуна и Советы. На основе изучения опыта революций 1905 и 1917 годов Ленин открыл республику Советов как политическую форму диктатуры пролетариата.

«Не парламентарная республика,—говорил Ленин,—возвращение к ней от С. Р. Д. было бы шагом назад,— а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху» (т. 31, стр. 115). Это было дальнейшее развитие В. И. Лениным марксистского учения о формах политической организации общества в период перехода от капитализма к коммунизму. Это было великим научным открытием, сыгравшим огромную роль в победе социалистической революции в России.

«Вся власть Советам!» —таков был лозунг, данный партией. Ленинский лозунг «Вся власть Советам!» не сводился к перемещению лиц, к замене кадетов эсерами и меньшевиками во Временном правительстве. При таком понимании лозунга весь старый государственный аппарат оставался, менялись бы только министры.

Сохранение же старого аппарата с любым минист- ром во главе, пусть даже выдвинутым Советом, означало на деле и сохранение власти буржуазии. Лозунг «Вся власть Советам!» означал ликвидацию двоевластия и установление единовластия и полновластия Советов, организацию нового типа государства, уничтожение старой государственной машины, стоящей над на- родом и создание на базе Советов сверху донизу нового госу- дарственного аппарата целиком отвечающего интересам на- рода. '

Лозунг «Вся власть Советам!» в тогдашних условиях не оз- начал призыва к немедленному свержению Временного прави- тельства, призыва к вооруженному восстанию. Свергать Времен- ное правительство силой значило выступить и против Созетов, которые вошли в соглашение с буржуазным правительством и поддерживали его. Ленин, так же как Маэкс. считал вооружен- ное восстание общим правилом революции, ибо ни один от- живающий класс не уступает добровольно, без вооруженной борьбы свою власть доугому классу Но в конкретных историче- ских условиях России после Февральской революции создалась возможность «в виде исключения» как писал Ленин мирного перевода всей власти к Советам Буржуазия еще не осяза- лась, да и не имела возможности, применять насилие к массам. Сита быта на стоосне народа В оттичие от всех ПРОШЛЫЕ оево- ?|юцпч з руках народа находился готовый аппарат власти - Со- веты. Если бы Советы, представлявшие подавляющее больший- сгво иаоода чаявиди что ЙРПУТ на себя всю ПОЛНОТУ власти никто не осмелился бы им противостоять. * " '

Более того, мирное развитие революции означало не только мирный переход власти к данным Советам. Партия большевиков учитывала, что с передачей власти эсеро-меньшевпстскнм Советам сущность партий меньшевиков и эсеров не изменится, их колебания и соглашательство будут продолжаться, но уже з порвавших с буржуазией Советах, на глазах у широких масс трудящихся, которые имели право отзыва не оправдавших доверия депутатов из состава Совета. Колебания мелкобуржуазных партий, стоявших у власти и не способных дать мир,' землю, хлеб, свободу народу, дискредитируют их.

Большевики в Советах, не входя в правительство, оставаясь партией оппозиции, будут критиковать и разоблачать эсеров и меньшевиков, требовать от них решения всех основных вопросов революции. Народные массы на своем опыте и под влиянием разъяснительной работы большевиков изживут свои иллюзии в отношении меньшевиков и эсеров, убедятся в их предательской роли и отдадут руководство государством большевистской партии, которая одна способна добиться мира, земли, хлеба и свободы для трудящихся. Смена правительства происходила бы в порядке мирной борьбы внутри Советов, ставших единственными и полновласт-

ными органами государственной власти. Так революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства переросла бы в социалистическую диктатуру пролетариата.

Возможность мирного развития революции В. И. Ленин считал «крайне редкой в истории и крайне ценной». Но обстановка, создавшая эту возможность, могла измениться, и партия оказалась бы перед необходимостью брать власть вооруженным путем, как это и случилось. Настаивая на полном использовании возможности мирного развития, Ленин ни на минуту не забывал и о другом пути развития революции, когда диктатуру буржуазии придется свергать вооруженным восстанием. Партия и в условиях мирного развития революции неустанно готовила силы для вооруженной борьбы за победу социалистической революции.

Признание возможности мирного развития революции в смысле перехода власти к Советам и дальнейшей борьбы за диктатуру пролетариата внутри Советов означало, что партия на время откладывала выдвинутый в период войны лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую, который уже осуществился в некоторой мере в результате Февральской революции. Сохранение этого лозунга противоречило бы КУРСУ партии на мирное развитие революции В данный период революции писал Ленин «гражданская война превращается для нас в мирную, длительную и терпеливую классовую пропаганду» (т. 31, стр. 351).

В Апрельских тезисах В. И.

Ленин показал, как должны относиться большевики к войне после свержения царизма. Война не перестала быть империалистической со стороны России и при новом правительстве в силу его буржуазного характера и захватнических целей. Поэтому большевики должны бороться против продолжения грабительской войны. Но после Февральской революции большевики перестали быть пораженцами, ибо самодержавие было свергнуто, в России созданы Советы, представлявшие рабочих и крестьян, не заинтересованных в войне. Вместе с тем партия не стала и на позиции оборончества, ибо это означало бы поддержку империалистической войны, оборону буржуазно-помещичьей власти. Вопрос о войне партия большевиков связывала с переходом всей власти к Советам, к рабочему классу и крестьянской бедноте. Только эти классы, придя к власти, сумеют обеспечить заключение мира в интересах народа, а не капиталистов. Надо было терпеливо объяснять «добросовестным оборонцам», что между капиталом и империалистической войной существует неразрывная связь, что невозможно кончить войну демократическим миром без свержения власти капитала. Широчайшая работа по разъяснению характера войны должна была вестись в армии; следовало всячески поощрять братание солдат на фронте, ибо оно революционизировало солдатские массы воюющих стран.

Тезисы предусматривали в области промышленности: введение контроля со стороны Советов за общественным производством и распределением продуктов, немедленное слияние всех банков страны в один общий национальный банк и введение советского контроля за его деятельностью. По аграрному вопросу предлагалась конфискация помещичьих земель и национализация на ее основе всех земель в стране, передача распоряжения землей Советам крестьянских и батрацких депутатов. Особое внимание Ленин обращал на сплочение бедняцких слоев деревни.

В области партийной жизни предусматривались немедленный созыв съезда партии, пересмотр партийной Программы с учетом всего нового, что дал опыт революционного движения с 1903 года, когда была принята первая Программа, и новых задач, вставших перед партией после Февральской революции 1917 года Ленин предлагал переменить название партии* вместо социал-демократической поскольку лидеры социал-демократии почти во всем мире предали социализм и перешли на сторону буржуазии назвать партию коммунистической Такое название правильно характеризует цель борьбы партии - построение коммунизма В И Ленин призывал создать новый III Коммунистический Интернационал, свободный от оппортунизма от соцпал-шозпнпзма

Ленинские тезисы охватывали все стороны борьбы за переход от революции буржуазно-демократической к революции социалистической.

Они указали на движущие силы пролетарской революции, наметили этапы перехода, содержали экономическую, в частности аграрную, платформу партии. В ленинских тезисах определена политическая форма диктатуры пролетариата — республика Советов. Тезисы давали теоретически обоснованный конкретный план перехода к социалистической резолюции.

Ленинские тезисы были встречены в штыки всеми буржуазными и соглашательскими партиями. Буржуазия пыталась уверить народ, будто Ленин не считается с историей и интересами страны. В своей ненависти к Ленину и к его идее социалистической революции буржуазия при поддержке меньшевистских и эсеоовских лидеров дошла до чудовищной клеветы, будто Ленин связан с германским генеральным штабом. Меньшевики кричали, что В. И. Ленин оказывает «услугу реакции». Плеханов договорился до того, что назвал Апрельские тезисы бредом. Троцкий и после Февральской революции поддерживал свой старый лозунг «без царя, а правительство рабочее». Ленин в «Письмах о тактике» специально подчеркнул, что его тезисы направлены против Троцкого, который в своей схеме «перманентной революции» перепрыгивал через процесс перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую. Внутри партии против Апрельских тезисов выступили Каменев, Рыков, Пятаков и небольшая кучка их сторонников, утверждавшие, что Россия не созрела для социалистической революции.

Вся партия в течение двух-трех недель сплотилась вокруг ленинских идей. Она была подготовлена к этому всей своей предыдущей историей, всей решительной борьбой против оппортунизма. Большевики были вооружены теорией Ленина о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую, опирались на его учение о победе социализма первоначально в одной, отдельно взятой, стране.

Идейную сплоченность партии ярко показала Петроградская общегородская конференция большевиков, которая открылась 14 апреля, через десять дней после провозглашения В. И. Лениным своих тезисов. Подавляющее большинство делегатов конференции после доклада Ленина высказалось за его резолюцию, составленную в духе тезисов.

Сплочение партии вокруг ленинских тезисов в масштабе всей страны завершила VII (Апрельская) Всероссийская конференция партии большевиков, заседавшая в Петрограде 24—29 апселя 1917 года. На конференции присутствовали 133 делегата с решающим и 18 с совещательным голосом, представлявшие 80 тысяч членов партии. Конференция обсудила вопросы: о текущем моменте (война и Временное правительство и пр.); отношение к Советам рабочих и солдатских депутатов; пересмотр партийной Программы; положение в Интернационале и задачи партии- аграрный вопрос- национальный вопрос и другие По главным вопросам- о текущем моменте аграрном о пересмотре партийной Программы - доклады де'чал Ленин ' В основу этих докладов были положены Апрельские тезисы Единодушие с которым Всероссийская конференция приняла'ленинские революции, свидетельствовало о политической монолитности партии.

На конференции против В. И. Ленина с содокладом выступил Каменев. Он говорил, что буржуазно-демократическая революция в России не кончилась, а страна еще не созрела для социалистической революции. Каменев высказывался против разрыва с Временным правительством и поддерживал меньшевистское предложение контроля над правительством. Он снимал вопрос о социалистической резолюции с порядка дня, отрицая возможность победы социализма в одной России. Каменева поддержал Рыков, заявивший, что в России нет объективных условий для социалистической революции, что толчок к социалистической революции должен дать Запад. Ленин разоблачил капитулянтскую позицию Каменева, Рыкова и их немногочисленных сторонников, резко выступив против отрицания возможности победы социализма в России:

«...Рыков говорит, что социализм должен прийти из других стран, с более развитой промышленностью. Но это не так.

Нельзя сказать, кто начнет и кто кончит. Это не марксизм, а

пародия на марксизм» (т. 31, стр. 363).

Конференция единодушно приняла резолюцию по докладу В. И. Ленина о текущем моменте, подчеркнув руководящую роль пролетариата в разъяснении народу «неотложности ряда практически назревших шагов к социализму». Такими шагами являются: национализация земли, установление государственного контроля за всеми банками с объединением их в единый центральный банк, установление контроля за страховыми учреждениями и крупнейшими синдикатами капиталистов. Наряду с осуществлением указанных мер Советы могли бы перейти к введению всеобщей трудовой повинности.

«Все указанные и подобные мероприятия,— гласила резолюция,— могут и должны быть не только обсуждаемы и подготовляемы для проведения их в общегосударственном масштабе при условии перехода всей власти к пролетариям и полупролетариям, но и осуществляемы местными революционными органами всенародной власти, когда к этому представляется возможность» («КПСС в резолюциях», т. 1, стр. 455).

Резолюция опиралась на ленинское учение о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой, стране.

Апрельская конференция приняла написанную Лениным резолюцию об отношении к войне. В ней указывалось, что переход власти в России к правительству помещиков и капиталистов не изменил империалистического характера войны. Поэтому пролетарская партия не должна поддерживать ни войну, ни правительство, ни его займы на ВОЙНУ. Конференция протестовала против клеветы, распространяемой капиталистами, будто бы большевики сочувствуют сепаратному миру с Германией. «Мы считаем германских капиталистов — гласила резолюция,-—такими же разбойниками как и капиталистов русских английских Французских и пр а императора Вильгельма таким же коронованным разбойником как Николая II и монархов английского итальянского румынского и всех прочих» (там же стр 4оУ). ВОЙНУ МОЖНО кончить только одним путем: посредством перехода власти в руки рабочего класса и беднейшего крестьянства.

В докладе по аграрному вопросу В. И. Ленин особо остановился на классовом смысле требования конфискации помещичьей земли и национализации всей земли. Безвозмездная конфискация помещичьей земли прежде всего удовлетворяла вековые чаяния крестьянства, вместе с тем она подрывала основы господства помещиков и буржуазии. Конфискация помещичьей земли есть гарантия от восстановления'монархии. Поскольку же помещичьи земли заложены в банках, то конфискация их нанесет тяжелый удар и по буржуазной собственности. Национализация всей земли освободит землепользование от всяких крепостнических остатков. Партия решительно выступила против намерения Временного правительства и соглашателей оттянуть решение аграрного вопроса до Учредительного собрания и советовала крестьянам брать землю немедленно и организованно.

Победа социалистической революции во многом зависела от того, удастся ли пролетариату повести за собой трудящихся угнетенных наций. На конференции с докладом по национальному вопросу выступил И. В. Сталин. В резолюции, написанной В. И. Лениным, отмечалось, что политика национального угнетения, проводившаяся царизмом, поддерживается помещиками, капиталистами и мелкой буржуазией. Национальное угнетение позволяет им сохранять классовые привилегии и разъединять рабочих разных народностей В резолюции указывалось, что современный империализм усиливает национальный гнет.

Основным пунктом резолюции являлось признание за всеми нациями, входившими в состав России, права на свободное отделение и на образование самостоятельных государств. Только признание такого права обеспечивало солидарность рабочих разных наций. «Отрицание такого права,— записано в резолюции,— и непринятие мер, гарантирующих его практическую осуществимость, равносильно поддержке политики захватов или аннексий» (там же, стр. 448). Вместе с тем в резолюции говорилось о недопустимости смешения права на самоопределение с вопросом о целесообразности отделения той или иной нации. Этот вопоос паотия должна оешать в каждом отдельном сл,,чае с точки зрения всего общественного развития и интересов борьбы пролетариата за социализм.

Партия требовала для тех народов, которые пожелают остаться в пределах единого государства, самой широкой автономии, издания особых законов, которые гарантируют свободное оазвитие национальных меньшинств и объявят недействительными любые привилегии одной из наций, какие бы то ни было нарушения прав национальных меньшинств.

Конференция осудила меньшевистско-бундовскую «культурно-национальную автономию», как искусственно размежевывавшую рабочих, живущих в одной местности и даже работающих на одних и тех же предприятиях, и усиливавшую связь рабочих с буржуазной культурой отдельных наций. Резолюция отмечала, что интересы рабочего класса требуют слияния рабочих всех национальностей в единых пролетарских организациях—политических, профессиональных, кооперативно-просветительных и т. д. «Только такое слияние в единых организациях рабочи:-; различных национальностей,— гласила резолюция,— дает возможность пролетариату вести победоносную борьбу с международным капиталом и с буржуазным национализмом» («КПСС в резолюциях», т. 1, стр. 449). Против национальной политики партии на конференции выступил Пятаков. Он утверждал, что лозунг самоопределения наций вплоть до отделения есть якобы реакционный, ибо национальное государство — пройденный этап, оно невозможно в у>

ловиях империализма, надо вести борьбу против национальных движений. Ленин подверг сокрушительной критике эту точку зрения. Конференция подавляющим большинством голосов отвергла резолюцию Пятакова.

Конференция уделила большое внимание вопросу о Советах, заслушала доклады и сообщения товарищей, работавших в Советах рабочих и солдатских депутатов разных местностей России. В написанной В. И. Лениным и принятой конференцией резолюции отмечалось:

«В целом ряде провинциальных местностей революция идет вперед путем самочинной организации пролетариата и крестьянства в Советах, самочинного устранения старых властей, создания пролетарской и крестьянской милиции, перехода всех земель в руки крестьянства, введения контроля рабочих за фабриками, введения 8-часового рабочего дня...» (т а м ж е, стр. 456).

В ряде рабочих районов на Урале, в Подмосковье, иа шахтах Донбасса, по определению Ленина, «создалось единовластие».

По докладу В. И. Ленина конференция признала необходимым пересмотреть партийную Программу и указала, в каком направлении должен идти этот пересмотр: дать оценку империализму и эпохе империалистических войн в связи с надвигавшейся социалистической революцией; исправить в Программе положение о государстве; внести требование о введении республики Советов; удалить или исправить устаревшие части Программы, в частности переделать аграрную программу сообразно принятой резолюции по аграрному вопросу, вставить требование о национализации наиболее подготовленных к тому монополий и т. д.

По вопросу об Интернационале Ленин предлагал порвать с Циммервальдским объединением и немедленно начать строить новый Интернационал; в крайнем случае остаться в объединении только с информационной целью. Против этого выступил Зиновьев, настаивая на сохранении блока с циммервальдцами, хотя они и не порвали связи с оборонцами. Конференция решила, что большевики должны остаться в циммервальдском блоке и отстаивать там тактику циммерзальдской левой. Ленин считал это решение ошибочным. В дальнейшем его точка зрения была принята партией.

Конференция поручила ЦК взять на себя инициативу и приступить к созданию III Интернационала. Она избрала Центральный Комитет партии во главе с Лениным.

Апрельская конференция — это первая легальная конференция большевистской партии, проведенная в России. По своему значению она равнозначна съезду. Конференция вооружила партию планом борьбы за перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую. Она разоблачила и отвергла оппортунистическую линию Каменева, Пятакова и других, обрекавшую революцию на поражение. Решения конференции

показали рабочему классу, всем трудящимся единственный путь выхода страны из войны и разрухи, избавления от эксплуатации и ликвидации угрозы порабощения России иностранными империалистами, путь борьбы за победу социалистической революции в России.

3. Борьба партии за массы в период двоевластия. Июльские дни

<< | >>
Источник: Б. Н Пономарев , М С Болим, В. С. Зайцев. История Коммунистической партии Советского Союз, 5-е издание. 1976

Еще по теме 2. Апрельские тезисы В. И. Ленина. VII (Апрельская) Всероссийская конференция. Курс партии на перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую:

  1. 2. Апрельские тезисы В. И. Ленина. VII (Апрельская) Всероссийская конференция. Курс партии на перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую
  2. 1 ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА: ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЫБОРА ДЛЯ РОССИЙСКИХ ПАРТИЙ.
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -