Политические сообщества, зарубежные и российские СМИ констатируют оживление деятельности праворадикальных организаций и движений во многих странах мира. Эти организации проявляют все большую активность в политическом процессе, зачастую прибегая к формам террористических действий, направленных на физическое уничтожение населения той или иной страны. Ярким примером являются события на Украине, в частности Юго-Востоке, которые привели к гуманитарной катастрофе на территории, где проживало около 5 миллионов человек (по разным оценкам, из которых от 64% до 81% – составляют этнические русские). Попытки властных региональных и общественных организаций противостоять деятельности праворадикальных организаций, распространению идеологии приводят не столько к их локализации, сколько к увеличению очагов агрессии, зачисткам, геноциду, материальным разрушениям, гибели мирного гражданского населения, к оттоку этого населения на территорию сопредельных государств. Взаимодействие между государственными органами, международными организациями в сфере противодействия праворадикальным организациям осуществляется на бессистемном и недостаточно изученном уровне. Зачастую ограничиваясь оказанием гуманитарной помощи различным сторонам конфликта. Несмотря на то, что эта борьба должна приобрести иной качественно новый характер, и стать приоритетным направлением в совместной антифашистской политике различных государств, в том числе Украины и России. Вместе с тем, праворадикальные организации и движения являются структурными составляющими политической системы российского общества. Однако, роль, которую они выполняют в политической жизни общества, представляется довольно своеобразной. Праворадикальные организации и движения ставят перед собой цель трансформировать общество, изменить конституционный строй Российской Федерации. В своей деятельности праворадикальные элементы сознательно балансируют на грани нарушения закона. Они убеждены в том, что поставленные цели, вряд ли могут быть достигнуты посредством парламентских методов. И поэтому в своей деятельности четко придерживаются установок и ориентиров на негуманные, жесткие, но контпродуктивные приемы политической борьбы. Революционная риторика занимает доминирующее место в политических программах практически всех правых радикалов. Оценивая современные тенденции развития правого радикализма, следует обратить внимание на устойчивое стремление органов публичной власти, отказаться от осмысления данного политического феномена. Актуализирующим фактором проблемы становится политическая практика – конкретные проявления деятельности праворадикалов – акты вандализма, террористические атаки и т.д. С другой стороны, в обществе формируется стереотип недооценки опасности проявлений праворадикального экстремизма и фундаментализма. Системное противоречие праворадикальной идеологии заключается в наличии достаточно устойчивых идеологических оснований в лице фашизма, обеспечивающих неисчерпаемость ее форм и проявлений. Между тем, наблюдается ограниченность ее ресурсного потенциала, следствием которого становится перманентная потребность в новых источниках финансирования и политической поддержке. Данное противоречие приводит к недостаточно адекватной оценке опасности проявлений праворадикализма и фундаментализма. Праворадикальные организации в России постсоветского периода представляют сложное, многокомпонентное явление социально-политической жизни общества, включающее не только политические партии и общественные объединения, но и элементы особой специфической субкультуры, религиозно-идеологический компонент и др. [13, с. 74–86]. Важным аспектом рассматриваемой проблемы является политико-правовая ситуация, связанная с поиском механизмов противодействия распространению идеологии неофашизма в деятельности праворадикальных организаций России. Действия властей, направленные на искоренение экстремистских тенденций в политической сфере не приносят ожидаемых позитивных результатов по причине отсутствия эффективной законодательной базы в новых условиях современной России. Именно политический аспект в изучении данной проблемы является наиболее значимым, позволяющим прогнозировать последствия социально-политических процессов в текущий момент и стратегической перспективе.