Основные положения, выносимые на защиту

1. Современные левопопулистские режимы в Венесуэле и Боливии возникли в государствах-рантье при уникальной политической конъюнктуре - в условиях эрозии традиционных партийных систем и многочисленных коррупционных скандалов. Эти режимы смогли консолидироваться не только вследствие высоких доходов от экспорта природных ресурсов. Важную роль в деле их консолидации сыграли также практики массовой мобилизации, благодаря которым эти режимы в течение длительного периода времени пользовались и пользуются (в случае с Боливией) широкой поддержкой населения, прежде всего малоимущего и неимущего.

2. Современные режимы в Венесуэле и Боливии сохраняют преемственность по отношению к латиноамериканским популистским режимам первой и второй волны (1940-х и 1990-х гг.), поскольку их основной характеристикой остается антиэлитарная направленность. С помощью антагонистического дискурса, делящего общество на «своих» и «чужих», лидеры этих режимов пытаются предстать истинными представителями интересов народа, которые противостоят коррумпированной и развращенной элите.

3. Режимы У.Чавеса и Э.Моралеса имеют и отличительные особенности.

4. В структуре власти обоих режимов доминировала исполнительная власть, которая использовала плебисцитарные механизмы для мобилизации масс «сверху». Самостоятельная активность низов резко ограничивалась и подавлялась (особенно в Венесуэле). Если в Венесуэле практики массовой мобилизации позволили режиму преодолеть ситуацию «разделенного правления», то в Боливии этого не произошло.

5. Реформы У.Чавеса и Э.Моралеса, улучшив положение

многочисленных слоев неимущего и малоимущего населения, создавали государственные механизмы интеграции социально исключенных на антирыночных, антикапиталистических принципах и, соответственно,

благоприятные предпосылки для массовой мобилизации своих сторонников. Вместе с тем эти реформы сопровождались серьезными негативными последствиями, особенно в Венесуэле, где вели к росту клиентелизма, коррупции и преступности. Следствием реформ стала поляризация венесуэльского и боливийского обществ, их раскол на сторонников и противников действующей власти.