<<
>>

Хронологические рамки исследования: 2000 - 2013 гг.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следу­ющем:

1. Проведено комплексное исследование политических практик на осно­ве существующих концепций.

2. Предложены авторские определения категорий:

• «политические практики» - это воспроизводство законов, стереотипов, правил, определяющих существование политического института, так и взаимодей­ствие его с другими институтами власти; они могут носить как законодательно за­крепленный, формальный характер, так и неформальный;

• «неформальные политические практики» - это взаимодействия инди­видов в сфере властных отношений на основе принятых в конкретном обществе норм и порядков, не закрепленных законодательно.

3. Предложена типология неформальных политических практик, осно­вывающаяся на их влиянии на политический процесс.

4. Проанализированы взаимоотношения органов региональной власти в контексте их специфики и связи с практиками, существующими на федеральном уровне.

5. Разработано и проведено исследование политических практик взаи­модействия органов региональной власти на примере Санкт-Петербурга.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что в данной работе на основе систематизации различных концепций дается опре­деление политических практик, неформальных политических практик и класси­фикация последних, что вносит свой вклад в разработку теории политических практик и дает более полное представление о данном явлении.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его материалы могут быть использованы при разработке учебного курса «Политические практики в современном политическом процессе» и чтении таких дисциплин как «Теория и история политических институтов» и «Политическая регионалистика». Полученные в ходе исследования результаты могут послужить в качестве основы разработки рекомендаций для деятельности органов региональ­ной власти, оценки их эффективности и этических норм.

Методология и методы исследования. Теоретико-методологической осно­вой исследования послужили работы классических и современных исследовате­лей политической науки, рассматривающих различные аспекты изучаемой про­блематики. Базовые составляющие диссертационного исследования проанализи­рованы с учетом достижений многих отраслей политической науки. Методологи­ческую основу работы составляют институциональный и неоинституциональный подходы. Методом для анализа данных, полученных эмпирическим путем, явля­ется критический дискурс-анализ в авторской интерпретации.

Эмпирическая база исследования основывается на законодательных ак­тах, а также материалах двух исследований.

Первое исследование «Рекрутирование политических лидеров муниципаль­ного и регионального уровня в современной России: проблемы оптимизации и повышения общественно-политической эффективности», проводившееся в 2012 году «Российской ассоциацией политической науки» на основе выигранного в Ин­ституте общественного проектирования конкурса, объявленного распоряжением Пре­зидента Российской Федерации от 2 марта 2011 года. Его целью являлось выявление наиболее типичных моделей карьерного роста муниципальных и региональных лидеров в различных субъектах Российской Федерации. Для данной работы мы отобрали интервью с представителями органов региональной власти и выделили пассажи, демонстрирующие место и роль личных связей в региональном полити­ческом процессе.

Вторым является исследованием, проведенное автором диссертации в пери­од с 14 октября 2013 года по 12 декабря 2013 года, «Политические практики вза­имодействия органов региональной власти Санкт-Петербурга». Оно представляет собой серию экспертных интервью с представителями органов региональной вла­сти Санкт-Петербурга - пятью депутатами (членами партий, находящихся в Зако­нодательном Собрании), и пятью представителями исполнительной власти. Из де­сяти респондентов один ответил лишь на несколько вопросов, задаваемых интер­вьюером, и отказался высказывать какую-либо точку зрения на оставшиеся во­просы, аргументировав это статусом государственного служащего.

Выборка осу­ществлялась методом «снежного кома».

Цель исследования - выявление специфических элементов взаимодействия органов власти Санкт-Петербурга.

Задачи:

- оценка знания респондентов о политических практиках и об их месте в политическом процессе;

- интерпретация восприятия респондентами взаимоотношений органов власти Санкт-Петербурга;

- выявление «идеальной», с точки зрения респондентов, модели дея­тельности и сотрудничества органов власти Санкт-Петербурга.

Объектом исследования выступают институты представительной и испол­нительной властей Санкт-Петербурга.

Предметом - практики взаимодействия институтов представительной и ис­полнительной властей Санкт-Петербурга.

В рамках исследования были выдвинуты следующие гипотезы:

• область неформальных взаимосвязей воспринимается респондентами как одна из неотъемлемых составляющих российского политического процесса;

• респонденты признают высокую значимость личных связей в процес­се взаимоотношений органов власти Санкт-Петербурга, однако отрицают свою непосредственную вовлеченность;

• задействование неформальных политических практик является одним из инструментов принятия и осуществления политических решений;

• «идеальная» ситуация осуществления взаимодействия органов власти Санкт-Петербурга представляется респондентам как строгое следование юриди­ческой процедуре, исключающей неформальные связи.

Положения, выносимые на защиту:

1. Политические практики берут свое начало в области политических, экономических и социокультурных взаимодействий.

2. Неформальные политические практики, существующие на федераль­ном уровне власти в современной России, исторически обусловлены и проявля­ются в процессе принятия политических решений, связанных с изменениями в политической системе.

3. В российском региональном политическом процессе неформальные политические практики связаны как с деятельностью органов региональной вла­сти в контексте дополнения ими пробелов в рамках рабочих правил, так и со сло­жившимися нормами поведения и общероссийскими стереотипами, что позволяет представить их в виде негласно принятых «правил игры».

4. В Санкт-Петербурге в процессе взаимодействия органов региональной власти неформальные политические практики смягчают повседневные сложности на уровне подготовки и решения конкретных политических задач и помогают оп­тимизации их деятельности.

<< | >>
Источник: БУДКО ДИАНА АНАТОЛЬЕВНА. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. 2014

Еще по теме Хронологические рамки исследования: 2000 - 2013 гг.:

  1. § 2. Правовые основы реализации административно-правового механизма защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами в условиях Евразийского экономического союза
  2. Объект и предмет исследования
  3. Заключение
  4. Историографическая база исследования.
  5. Введение
  6. Хронологические рамки исследования: 2000 - 2013 гг.
  7. ВВЕДЕНИЕ
  8. 4.2. Национальные инновационные системы в рамках североевропейской модели: сравнительный анализ
  9. Степень научной разработанности проблемы.
  10. Введение
  11. Введение
  12. § 2. Представления о региональной структуре мира во внешнеполитической риторике В.В. Путина и Дж.У. Буша
  13. Степень научной разработанности исследования.
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -