Задать вопрос юристу

6. Участники политического конфликта

Понятие «участник политического конфликта» значительно шире (неопределеннее) понятия «субъект политического конфликта». Если у субъекта в политическом конфликте свои интересы, цели, способы и методы достижения этих целей и он обладает определенными ресурсами, необходимыми для политиче- ской борьбы, проявляет повышенную политическую активность и инициативу, то участник, как правило, не обладает многими из перечисленных качеств.

Под определение «участник» подпадают различные категории индивидов, групп, социальных общностей, институтов, по-разному вовлеченных в политический конфликт.

Исследователи выделяют три основных вида политического участия: «1) несвободное или неосознанное, например, основанное на спонтанном волевом импульсе, на обычае или на каком-то принуждении; 2) сознательное, но не свободное — человек руководствуется осмысленной им потребностью следовать жестким нормам и правилам; 3) сознательное и свободное»1.

Участник может сознательно или не вполне осознанно принимать участие в политических событиях, например, поддерживая своим участием какого-либо субъекта конфликта; может случайно быть вовлеченным в конфликт, например, оказавшись в зоне «боевых действий». Участником политического конфликта можно стать и по принуждению. Так, например, при коммунистическом режиме в СССР, как уже говорилось, власти принуждали людей участвовать в массовых политических мероприятиях (субботниках, митингах, демонстрациях и других), в том числе и в показных «политических конфликтах». А к тем, кто не желат быть «массовкой» в чужой политической игре, применяли различные формы наказания. Во время мировых войн многие небольшие государства вынуждены были принимать участие в «чужом» конфликте из-за угрозы быть уничтоженными более сильным «союзником».

Участники политического конфликта — это индивиды, группы, организации, трудовые коллективы, социальные общности, политические институты, государства, в силу определенных причин и обстоятельств вовлеченные в политический конфликт и принимающие в нем участие.

В ходе развития политических событий субъекты и участники могут меняться местами. Так, например, рядовой участник массового политического события может осознать свой интерес в политике и выдвинуться в лидеры или быть избранным на руководящую политическую должность. А бывший политический функционер, утратив легитимность и занимаемую должность, может пополнить ряды простых участников политического процесса.

В политической науке существует несколько моделей политического участия: •

базовая модель, учитывающая социально-демографические характеристики участников политического процесса; •

когнитивная модель, основанная на учете внутреннего мира и субъективных представлениях участников о существующей реальности; •

ценностная модель, учитывающая влияние набора определенных ценностей на вовлеченность в политический процесс; •

модель социальной депривации (фр. deprivation — лишенность, угнетенность), показывающая обусловленность политической активности различными видами социальной неудовлетворенности людей; •

интегральная модель политического участия, учитывающая взаимодействие различных факторов111.

Большие социальные общности становятся непосредственными политическими субъектами, как правило, во время массовых политических событий: восстаний, революций и т. д. Но в «спокойное» время они участвуют в политическом процессе (политическом конфликте) либо через своих представителей, т. е. опосредованно, либо поддерживают своего представителя (субъекта) соответствующими действиями. Поэтому в таких случаях к ним лучше подходит определение «участники» политического конфликта.

Можно выделить несколько вариантов участия (неучастия) личности в политике:

Активное деятельное участие, когда политика является для личности профессией, призванием и/или смыслом жизни.

Ситуационное участие, когда индивид включается в политику, решая личные или групповые проблемы либо выполняя гражданский долг, например, участвуя в выборах или выражая позицию своей социальной группы на политическом митинге.

Мотивированное неучастие как протест против проводимой политики. Мобилизационное участие, когда индивида принуждают участвовать в общественно-политических мероприятиях или событиях. Такое участие наиболее характерно для тоталитарных и авторитарных режимов власти.

Отстранение от любых политических событий, нежелание участвовать в политическом процессе, обусловленное личной аполитичностью и пассивностью.

В первых трех названных выше вариантах личность выступает в роли субъекта политики, так как в определенной мере может оказывать воздействие на политический процесс. В последних двух вариантах личность не является субъектом политики. Аполитичные и пассивные личности легко поддаются политической манипуляции и, как правило, становятся объектом в «чужой» политике. В таких случаях уместно напомнить слова, ставшие афоризмом: «Если вы не хотите заниматься политикой, то политика сама, рано или поздно, займется вами».

Степень вовлеченности личности в политику (политический конфликт) зависит от многих субъективных и объективных факторов.

Перечислим некоторые из них: •

уровень политической культуры, гражданское самосознание и индивидуальная социальная активность личности; •

степень ущемленности личных и групповых интересов и желание их защитить; •

объективно сложившиеся условия и предпосылки, стимулирующие социально-политические изменения в обществе; •

реально возникшая в обществе (регионе) социально-политическая и экономическая ситуация; •

обладание капиталом (экономическим, политическим, символическим и другим), позволяющее личности опираться на поддержку определенных социальных групп.

Подавляющее большинство рядовых граждан имеет возможность стать субъектами политики лишь в определенные периоды, например во время выборов, референдумов, политических демонстраций и другие. В обычное время субъективная политическая деятельность — монополия профессионалов.

Одним из способов вовлечения людей в политические события, в том числе и политические конфликты, является политическое манипулирование. Это особые способы и приемы скрытого управления политическим сознанием и поведением людей с целью принудить их действовать (или бездействовать) вопреки собственным интересам.

Существует несколько основных способов политического манипулирования: 1)

манипулирование, основанное на лжи и обмане. Подобное манипулирование носит авантюристический характер. Но если манипулятор учитывает недостаточную информированность людей, их эмоционально-психологическое состояние и желание слушать его, то люди начинают ему верить и сами становятся ретрансляторами (передатчиками) ложной информации; 2)

манипулирование, основанное на популизме. Манипулятор, обладая хорошими ораторскими данными и способностями убеждать, обещает людам решить их наиболее насущные проблемы, например повысить пенсии, снизить налоги и т. д. При этом он может манипулировать какими-то цифрами, результатами исследований, доказывая, что выполнить данные обещания не составит труда. На деле же манипулятор осознает невыполнимость своих обещаний, но люди ему верят, потому что слышат то, что желают услышать от потенциального представителя власти; 3)

создание социальных мифов как способ манипулирования. Наиболее преуспели в создании мифов тоталитарные режимы: коммунистический в СССР и фашистский в Германии. Большевики создали миф о будущем коммунистическим рае, который неизбежно наступит для всего человечества. Многие люди старшего поколения и в наше время не утратили веру в этот миф. Фашистский режим в Германии создал миф о великой германской (арийской) нации, которой самой судьбой предопределено править миром. Создание мифов приносит политические дивиденды и сейчас. Так, например, в начале 90-х годов XX в. главный инициатор ваучеризации страны А. Чубайс всячески распространял миф о том, что через несколько лет на каждый ваучер можно будет приобрести автомобиль, а то и два. Народ в большинстве своем поверил и в итоге оказался обманутым; 4)

наклеивание ярлыков как способ манипулирования. Для компрометации своих оппонентов манипулятор без веских доказательств наделяет личность или социальную группу (политическую партию) унизительной и оскорбительной кличкой или эпитетом, например: «фашисты», «националисты», «красно-коричневый» и другие; 5)

«подготовка карт» или искажение фактов. С помощью откровенной фальсификации, искажения действительных фактов или сфабрикованных опросов общественного мнения людям внушают мысль о неизбежной победе какой-либо партии или политического лидера. При этом манипулятор может и не дискредитировать главных своих оппонентов, но навязчиво намекает на то, что данная партия или лидер не имеют никаких шансов и голосовать за них бессмысленно; 6)

контроль за средствами массовой информации. Если СМИ находятся в руках тех или иных политических сил, то для них открываются самые широкие возможности для манипулирования. Дозированная подача информации создает положительный образ одних и негативный образ других. Весь трагизм положения заключается в том, что оппоненты не имеют возможности высказывать мнение и защищать свои интересы. Особенно актуальна эта проблема для окраин России, где почти все СМИ находятся в руках местной администрации; 7)

манипулирование на «доверии» или ложной значимости объекта манипулирования. Такой вид манипулирования используется в ходе вовлечения молодежи (подростков, юношей, девушек) в различные радикальные (экстремистские, националистические) организации. Суть его состоит в том, что людям с не вполне сформировавшейся психикой и мировоззрением внушают, что именно им выпала историческая миссия принять участие в данных политических событиях, освободить страну от ненавистного режима или от «неполноценной» расы, стать реальными творцами истории и т. д. По мнению исследователей, в современной России «мода на пенсионеров на митингах уже прошла», и теперь взрослые «дяденьки», пользуясь романтическими или конъюнктурными устремлениями молодых, используют их в политической борьбе в роли «пехоты».

<< | >>
Источник: Козырев Г. И.. Политическая конфликтология: учебное пособие. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М. — 432 с. — (Высшее образование).. 2008

Еще по теме 6. Участники политического конфликта:

  1. Способы урегулирования конфликтов, используемые участниками педагогического процесса, и их отношение к конфликтам
  2. Субъекты и участники конфликта
  3. § 3. Психология участников конфликта
  4. 2. Урегулирование и разрешение политических конфликтов в условиях взаимозависимости конфликтующих сторон
  5. 50. УЧАСТНИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЛИКТОВ: КОМБАТАНТЫ, НЕКОМБАТАНТЫ, НАЕМНИКИ
  6. 20.3. Участники вооруженных конфликтов
  7. § 3. Участники вооруженных конфликтов
  8. § 1 МЕСТО ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА В СТРУКТУРЕ СОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ
  9. Участники конфликта Глава 5
  10. 12.3. Правовое положение участников вооруженных конфликтов
  11. КЛАССИФИКАЦИЯ КОНФЛИКТОВ. СПЕЦИФИКА ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА
  12. Принцип ответственности участников вооруженных конфликтов за военные преступления.
  13. Международное гуманитарное право о законных участниках вооруженных конфликтов и театре военных действий государств
  14. 3. Зависимость форм политического конфликта от типа политического режима
  15. Часть третья ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ. ДИНАМИКА ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА И ФОРМЫ ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология -