<<
>>

3. Развитие теории социального конфликта во второй половине XX в.

Благодаря трудам Л. Козера, Р. Дарендорфа, К. Боулдинга и других во второй половине XX в. конфликтологическая теория получает новый импульс и приобретает форму самостоятельной науки. Так, создатель теории «позитивно-функционального конфликта» американский ученый Л.

Козер (род. 1913) считал, что социальные конфликты не только неизбежны в любой социальной системе, но они к тому же выполняют целый ряд позитивных функций. В своей книге «Функции социального конфликта» он пишет: «Конфликт не всегда дисфункционален по отношению к системе, в которой он возникает; часто конфликт необходим для ее сохранения»11.

Значительный интерес для данного курса представляет предложенная Козером идея классификации конфликтов в соответствии со степенью их нормативной регуляции. По его мнению, существуют полностью институционализированные конфликты (типа дуэли) и абсолютные конфликты — борьба до полного истребления противника. А между ними находятся конфликты с разной степенью институционализации12.

Развивая идею Г. Зиммеля о конфликте как средстве достижения цели и конфликте как цели, Козер вводит такие понятия, как «реалистический конфликт» и «нереалистический конфликт». Первый возникает тогда, когда между субъектами социального взаимодействия существуют реальные проблемы (объект конфликта), которые необходимо разрешить. Второй вид конфликта «возникает исключительно из агрессивных импульсов, ищущих выхода независимо от того, каков их объект... В этом случае выбор соперника не связан напрямую ни с проблемой, по которой идет спор, ни с необходимостью достижения определенного результата»13. Кроме того, реалистический конфликт, возникший как средство достижения цели, может трансформироваться в нереалистический, т. е. стать самоцелью. Это происходит тогда, когда он способствует сплочению группы, снятию внутреннего напряжения, сохранению групповой структуры.

По мнению Козера, поиск внешних врагов наиболее характерен для жестко структурированных социальных систем, которые «боятся» внутренних конфликтов. В открытых системах постоянное пересечение «разнообразных и разнонаправленных конфликтов» способствует устойчивому функционированию системы.

Автор так называемой «функциональной теории конфликта» немецкий социолог и философ Ральф Дарендорф (род. 1929) считает, что социальные конфликты обусловлены самой социальной структурой общества: различием социальных позиций и ролей, делением на правящих и управляемых, асимметричным распределением ресурсов и другим. При этом одни и те же структуры порождают как интеграцию, так и конфликты в обществе. Конфликты являются важнейшим фактором непрерывных социальных изменений и одним из способов примирения противоположных интересов. В своей книге «Классы и классовый конфликт в индустриальном обществе» Дарендорф развивает марксистскую теорию классовой борьбы. По его мнению, антагонистические классовые конфликты, способные разрушить социальную систему, были характерны лишь для XIX в. А в современном индустриальном обществе происходит переход от классовой борьбы к институционализированному и регулируемому социальному конфликту14.

Американский социолог К. Боулдинг (род. 1910) в книге «Конфликт и защита. Общая теория» (1968) изложил свою концепцию «общей теории конфликта».

Основные ее положения применимы как к внутренним организационным конфликтам, так и к анализу международных проблем. Суть теории заключается в том, что все конфликты имеют общие элементы, познавая которые можно регулировать конфликтную ситуацию. Боулдинг рассматривает конфликт в рамках бихевиористической теории. Под «стороной конфликта» он понимает «бихевиоральную единицу» — семью, организацию, церковь, государство, идею, теорию и т. д. Причинами конфликтного поведения являются стимулы внешней среды, а побудительными мотивами — интересы людей. Боулдинг считает, что конфликтность заложена в самой природе человека, в его стремлении к доминированию и борьбе с себе подобными. Конфликт он определяет как «ситуацию соперничества, в которой стороны знают о несовместимости их возможных в будущем позиций и в которой каждая сторона стремится занять положение, несовместимое со стремлениями другой15.

В декабре 2006 г. в Москве состоялась презентация книги лауреата Нобелевской премии по экономике 2005 г. Томаса Шеллинга «Стратегия конфликта», которая только что вышла в свет на русском языке. Несмотря на то что впервые книга была опубликована в 1960 г., для большинства российских (советских) читателей, по известным причинам, длительный период времени она была недоступна. Поэтому интерес к книге достаточно велик.

«Стратегия конфликта» написана в основном в рамках социальной (социологической) парадигмы, основу которой составляет теория социального действия и взаимодействия. Конфликт, по Шеллингу, — это взаимодействие, в котором действия одной стороны зависят от действий другой. Взаимозависимость сторон в конфликте «вынуждает» их искать и находить общие интересы. «Чистый конфликт, — по мнению Шеллинга, — в котором интересы двух противников полностью противоположны, — особый случай; он применяется в случае войны до полного истребления... По этой причине «выигрыш» в конфликте не имеет строго состязательного смысла; это не победа, одержанная над врагом. Здесь подразумевается выигрыш относительно своей собственной системы ценностей, и его можно добиться путем переговоров, компромиссов, а также избегая поступков, наносящих обоюдный ущерб»16. Такую стратегию в конфликте Шеллинг называет теорией взаимозависимых решений.

Особого внимания также заслуживают разработанные Шеллингом теория сдерживания и теория ограниченной войны. Эти теории могут применяться как по отдельности, для решения определенных задач, так и в рамках единой стратегии конфликта. При этом сдерживание «столь же уместно между друзьями, как и между потенциальными противниками»17. Основная идея (философия) предложенных Шеллингом теорий состоит в том, что даже в самых сложных конфликтных ситуациях нельзя (нежелательно) воспринимать противостоящую сторону в качестве абсолютного врага. Необходимо оставлять хоть какие-то шансы друг другу для нахождения компромиссов.

История отечественной конфликтологии имеет свои весьма драматические особенности. Развитие конфликтологических идей в дореволюционной России в основном сводилось к проблемам борьбы народных масс (прогрессивных слоев общества) против монархического режима власти (М. А. Бакунин, П. А. Кропоткин, Г. В. Плеханов, В. И. Ленин, П. А. Сорокин и другие).

Развитие конфликтологической теории в советский период, по сути, было запрещено. А различные официальные интерпретации теорий классовой борьбы в идеологической концепции марксизма-ленинизма (сталинизма) были направлены на оправдание существовавшего режима и на поиск внутренних и внешних врагов. В 50—60-е годы XX в. начинает развиваться прикладная конфликтология в рамках социально-психологических и экономических наук.

Становление отечественной конфликтологии начинается в конце 80 — начале 90-х годов XX в. В этот период появляется значительное количество переводных изданий трудов зарубежных авторов. Некоторые из этих работ стали настольными книгами для многих российских «конфликтологов». Наряду с переводами зарубежных авторов появляются труды отечественных исследователей, таких как Ф. М. Бородкин, Н. М. Коряк, Е. В. Александрова, Ю. Г. Запрудский, А. К. Авксентьев, В. А. Зайцев, А. В. Дмитриев, В. Н. Кудрявцев, С. В. Кудрявцев и другие. В !990-е годы появляются новые публикации (А. Г. Здравомыслов, Э. А. Уткин, Е. И. Степанов, Г. И. Козырев, А. Я. Анцупов, А. И. Шипилов и другие).

Развитие теории политического конфликта нашли свое отражение в работах А. В. Глуховой, В. В. Амелина, А. Н. Чумикова, М. М. Лебедевой, Б. В. Коваленко, О. А. Рыжова, Д. М. Фельдмана и других.

В настоящее время российская политическая конфликтология (впрочем, как и мировая), по мнению исследователей, столкнулась с определенными трудностями. Суть проблемы состоит в том, что в условиях постиндустриальной социальной структуры и международной глобализации произошли определенные изменения в приоритетах. В политических конфликтах наиболее актуальными становятся не традиционные конфликты интересов, а конфликты ценностей и ценностных ориентаций. На уровне общества это могут быть конфликты межгрупповой идентификации. На международном уровне — противоборство различных культур и цивилизаций.

Меняются и характеристики субъектов (сторон) политического конфликта. По мнению А. В. Глуховой, «человечество сегодня разделено не по отношению к средствам производства, не по уровню материального достатка, а по типу цели, к которой стремятся люди, и такое разделение является самым принципиа.1ь- ным из всех, известных истории»'. Проблема заключается в том, что современную элиту формируют не столько собственники средств производства, сколько интеллектуалы (знающие и умеющие), которым будет противостоять основная часть общества.

Проблемы современной конфликтологии, по мнению И. А. Василенко, во многом обусловлены тем, что она «восприимчива только к «текстам» западной культуры», которые учитывают преимущественно западную систему ценностей. Такое положение вызывает закономерный протест у других цивилизаций. Поэтому разработанные и пропагандируемые западной наукой аналитические методы разрешения конфликтов в условиях глобализации и всеобщей информатизации «не работают». Выход из возникшей ситуации Василенко и другие исследователи видят в пересмотре общей парадигмы конфликта от модели «столкновения интересов» к модели «столкновения ценностей»18.

Контрольные вопросы 1.

Назовите основные источники и предпосылки возникновения конфликтологических идей и теорий. 2.

Каковы были представления о социальном (политическом) конфликте в эпоху Античности? 3.

В чем специфика религиозного подхода к интерпретации социальных конфликтов? 4.

Какова природа социального конфликта по Т. Гоббсу? 5.

В чем заключаются различия в походах Т. Гоббса и Ж.-Ж. Руссо на природу социального конфликта? 6.

Какова роль позитивной социологии (по О. Конту) в разрешении социальных конфликтов? 7.

Как понимал сущность социального (классового) конфликта К. Маркс? 8.

В чем сходство, а в чем различие в подходах к теории классового конфликта в работах К. Маркса и Р. Дарендорфа? 9.

Назовите основные положения крнфликтологического функционализма Л. Козера.

10. Каковы основные идеи и теоретические обоснования, предложенные Т. Шеллингом в книге «Стратегия конфликта»?

1 1. Каковы особенности становления и развития конфликтологии в России?

<< | >>
Источник: Козырев Г. И.. Политическая конфликтология: учебное пособие. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М. — 432 с. — (Высшее образование).. 2008

Еще по теме 3. Развитие теории социального конфликта во второй половине XX в.:

  1. Тема 3. Политическое развитие Британии во второй половине XVIII в.
  2. Развитие капитализма и положение народных масс в России во второй половине Х!Х столетия
  3. Тема 3 Политическое развитие Вритании во второй половине XVIII в,
  4. РУССКИЕ ДЕНЕЖНО-ВЕСОВЫЕ СИСТЕМЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ X - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIII В.
  5. Развитие теории конфликта
  6. Глава 23 ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ УЧЕНИЯ В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XX в.
  7. ИЗ ПРЕДЫСТОРИИ ДРЕВНЕРУССКИХ ГОРОДОВ-ГОСУДАРСТВ. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ РОЛЬ ГОРОДОВ НА РУСИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ IX—X вв.
  8. 11.2. РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ КОНФЛИКТОВ
  9. Социальные силы, повлиявшие на развитие социологической теории
  10. Социальные конфликты в условиях «догоняющего развития».
  11. Демографический кризис второй половины ХХ века
  12. § 1. Исторические условия второй половины XVII в.
  13. 2. Политические и правовые учения во второй половине XVII — XVIII в
  14. 1. Переход к неклассической науке в Европе во второй половине XIX в.
  15. Омоложение брачности во второй половине ХХ века
  16. СССР и мировой коммунизм во второй половине XX века
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки -