Задать вопрос юристу
 <<
>>

6. Послеконфликтная стадия

Некоторые исследователи не включают послеконфликтную стадию в структуру динамики конфликта (В. Ф. Нэх, В. П. Пугачев, А. Р. Аклаев и другие). Их точка зрения выглядит вполне логично, так как стадия завершения (урегулирования) конфликта предполагает, что существовавшая конфликтная ситуация в ходе конфликта разрешилась и нет оснований для дальнейшего анализа.

Однако в реальной жизни могут возникать ситуации весьма далекие от теоретических построений логики. Так, например, заключенный летом 1996 г. между Российской Федерацией и республикой Ичкерия (Чечня) мирный договор, казалось бы, разрешил все имевшиеся между сторонами противоречия. Но именно в постконфликтный период стали очевидными ошибки и просчеты российской политической и военной элиты, с одной стороны, с другой — несостоятельность нового военно-политического образования — Ичкерия. Поэтому уже летом 1999 г. началась новая чеченская война.

Учитывая неоднозначность послеконфликтного периода в динамике конфликта, А. Я. Анцупов и А. И. Шипилов выделяют в этом периоде два этапа: 1) частичную нормализацию отношений между сторонами и 2) полную нормализацию их отношений. По нашему мнению, данный подход способствует конструктивному анализу послеконфликтной стадии.

Итак, завершение непосредственного противоборства сторон не всегда означает, что конфликт полностью разрешен. Степень удовлетворенности или неудовлетворенности сторон заключенными мирными договоренностями во многом будет зависеть от следующих положений: •

насколько удалось в ходе конфликта и последующих переговоров достичь преследуемых целей; •

какими методами и способами велась борьба; •

насколько велики потери сторон (людские, материальные, территориальные и другие); •

насколько велика степень ущемленности чувства собственного достоинства сторон; •

удалось ли в результате заключения мира снять эмоциональное напряжение сторон; •

какие методы были положены в основу переговорного процесса; •

насколько удалось сбалансировать интересы сторон; •

был ли компромисс навязан под силовым давлением (одной из сторон или некой «третьей силой») или явился результатом взаимного поиска решения конфликта; •

какова реакция окружающей социальной среды на итоги конфликта.

Если одна или обе стороны считают, что подписанные мирные соглашения ущемляют их интересы, то напряженность во взаимоотношениях сторон сохранится, а прекращение конфликта может восприниматься как временная передышка. Мир, заключенный вследствие обоюдного истощения ресурсов, также не всегда способен разрешить основные спорные проблемы, ставшие причиной конфликта. Наиболее прочным является мир на основе консенсуса, когда стороны считают конфликт полностью разрешенным и строят свои отношения на основе доверия и сотрудничества.

В зависимости от того, насколько удалось сторонам разрешить имевшиеся противоречия, можно говорить о частичной или полной нормализации отношений. Полная нормализация возможна тогда, когда у конфликтовавших сторон отсутствуют взаимные претензии. Частичная нормализация отношений возникает, если одна или обе стороны не удовлетворены итогами завершившегося конфликта. Так, например, после Второй мировой войны прошло уже более 60 лет, но между Россией и Японией до сих пор нет всеобъемлющего мирного договора, так как Япония имеет к России претензии по поводу четырех островов

Курильской гряды. Поэтому данную послеконфликтную ситуацию можно считать лишь частично нормализованной.

При любом варианте разрешения конфликта социальная напряженность в отношениях между бывшими противниками будет сохраняться определенный период времени. Иногда для «снятия» взаимных негативных восприятий требуются десятилетия, пока не вырастут новые поколения людей, не испытавших на себе всех ужасов минувшего конфликта. На подсознательном уровне такие негативные восприятия бывших оппонентов друг к другу могут передаваться из поколения в поколение и каждый раз «всплывать» в реальную жизнь при очередном обострении спорных проблем.

Послеконфликтная стадия знаменует собой новую объективную реальность: новую расстановку сил, новые отношения оппонентов друг к другу и к окружающей социальной среде, новое видение существующих проблем и новую оценку своих сил и возможностей. Например, чеченская война 1994—1996 гг. буквально заставила высшее российское руководство по-новому строить свои отношения с республикой Ичкерия, по-новому взглянуть на ситуацию во всем Кавказском регионе и более реально оценить военный и экономический потенциал России.

Контрольные вопросы 1.

Из каких стадий состоит общая структура динамики конфликта? 2.

Какие этапы проходит стадия формирования конфликтной ситуации? 3.

Что такое инцидент и какова его роль в конфликте? 4.

Какие этапы проходит стадия эскалации конфликта? 5.

Когда и почему происходит «переоценка ценностей» во взаимоотношениях конфликтующих сторон? 6.

Какие варианты развития событий возможны на стадии деэскалации и разрешения конфликта? 7.

Что такое послеконфликтная стадия и какова ее роль в завершении конфликта?

<< | >>
Источник: Козырев Г. И.. Политическая конфликтология: учебное пособие. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М. — 432 с. — (Высшее образование).. 2008 {original}

Еще по теме 6. Послеконфликтная стадия:

  1. Послеконфликтная стадия
  2. 3.4. Стадия назначения дела к слушанию
  3. Стадия 1. Накопление знаний и сведений
  4. 3.              Стадия доверительности
  5. Стадия раннего развития
  6. Стадия 4. Проверка выводов
  7. 5.              Стадия прощания и расставания
  8. 2.              Стадия столкновения и позиционирования
  9. Империализм — последняя стадия капитализма.
  10. 4.              Стадия конструктивной совместной деятельности
  11. Стадия "пилы"
  12. Предконфликтная стадия
  13. 136. Что такое стадия промульгации
  14. Глава 4 Стадия взросления: требуется помощь.
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология -