Примеры практического применения манипулятивных технологий в политике можно найти еще в Древней Греции и Древнем Китае . Позднее Н . Макиавелли, Т . Гоббс, Ж. Ж. Руссо и Ф . Бэкон1 писали о роли дезинформационных и «убаюкивающих» технологий для поддержания власти правителя Однако история формирования теоретических основ этого феномена насчитывает всего несколько десятков лет Проблема политического манипулирования носит междисциплинарный характер, ее исследование ведется в рамках таких областей науки как психология, философия, социология и политология, поэтому, несмотря на недостаточную разработанность проблемы в целом, отдельные аспекты феномена исследованы подробно . 1 9 Например, в работах Э . Шострома и К. Хорни рассматриваются психологические различия между объектом и субъектом манипуляции . В труде -5 Е . Л . Доценко проведена работа по синтезированию имеющихся определений феномена манипуляции и проанализированы его психологические аспекты Особенности влияния на индивидуальное и массовое сознание анализируются в трудах Г . Тарда, Г . Лебона, С . Московиси, С . Сигеле, В . М. Бехтерева, З . Фрейда, К . -Г . Юнга и др2 3 4 5. Специфика социального влияния на когнитивные процессы личности представлена в работах по социальной психологии таких исследователей как: Ф . Зимбардо, М . Ляйппе, Д . Майерс, Э . Аронсон, Э . Р . Пратканис и др6. Социальные роли, статусы, потребности и общество в целом как основной субъект влияния на индивидуальность современного человека рассматриваются в работах: Г . Маркузе, X . Ортега-и-Г ассета, Ж . Бодрийяра, Э . Ноэль-Нойман7 . Манипуляционный эффект как совокупность результатов воздействия внешних стимулов и внутренних процессов личности анализируется в работах Э . Фромма, У . Липпмана и др8 9 10 11. Политические идеологии и мифы как факторы, влияющие на формирование политического сознания человека, анализируются в работах Р . л Арона, Л . Санистебана, Р . Барта, Т . Парсонса и Г . Алмонда и др . , а также в трудах отечественных ученых, В . А . Гуторова, А . А . Зиновьева и др . Анализ особенностей управления поведением электората с помощью маркетинговых и PR-технологий представлен в трудах А. Ковлера, Д. В . Нежданова, Г . Г . Почепцова, А. А. Ротовского, В . Г . Королько, В . А. Емелина и 4 др . Результаты и особенности пропагандистских технологий анализируются в трудах Г . Лассуэла, Э . Бернайза, Е . Роджерса и др .12 Технологические аспекты манипулирования рассматриваются в работах Г . Грачева и И . Мельника, Р . Чапдини, Г . Филиппова и др .13 14, а так же в некоторых диссертационных исследованиях: Ю . А. Ермакова, Л . С . Павелкиной, А . А . Горбачева и др . Среди публицистических работ, рассматривающих техники и примеры практического применения политических манипуляций можно назвать работы С . Г . Кара-Мурзы и С . Смирнова, А . Цуладзе и др15 16 17. К классическим трудам посвященным исследованию различных аспектов феномена манипуляции, можно отнести труды Р . Гудина, Г . Шиллера, У. Прото, Дж . Рудинова и некоторых других . В современном научном дискурсе активно обсуждаются различные аспекты политического манипулирования как западными авторами: Ф . Г рин, Т . Хоув, В . Л. Бенет и Я . Манхейм, С . Ливинстоун, Р . Ю . Шапиро и Л. Р . Якобс и др18 . - так и отечественными авторами: Е.А. Жукова, Е.Ю. Плешивцева, Е.Г. Дьякова, Н . Б . Мантуло, Л . А . Васильева и др .19 В ряде современных статей политическая манипуляция рассматривается как мотив к политическому действию: И. В . Козлов, М.А. Казаков и А. А. Зубкевич, M .Билиг и др20. Глубокий анализ мотивации политического поведения, и, частности, политического манипулирования представлен в докторской диссертации Г . В . Пушкаревой1. В некоторых современных работах представлен анализ сущностных механизмов политической манипуляции, к таким работам в частности можно отнести докторскую диссертацию Г .И. Колесниковой2, кандидатскую -5 диссертацию М . И . Бабюка и т . п . Несмотря на наличие солидной научной базы, можно констатировать, что феномен политического манипулирования исследован все же недостаточно . Несмотря на то, что манипулятивные технологии используются в политической практике на протяжении веков, а в современном обществе они являются непременным атрибутом коммуникации, теоретическая база этого феномена на сегодняшний день достаточно слаба: не сформированы единые подходы к его изучению со стороны различных гуманитарных наук, не выработана объяснительная модель манипулятивного воздействия, не приведена классификация манипулятивных техник и технологий . Отсутствуют специальные обобщающие работы, объединяющие в единой плоскости представления о политической манипуляции, накопленные в разных областях научного дискурса Все это делает необходимым дальнейшее исследование феномена политического манипулирования, при этом особое внимание необходимо уделить не только прикладным, но и теоретико-методологическим аспектам феномена Объект исследования - феномен политического манипулирования . Предмет исследования - основные теоретические принципы анализа механизмов функционирования политического манипулирования 21 22 23 Цель исследования - выявить специфику современных теоретических подходов к анализу политических технологий и механизмов манипулирования политическим поведением индивидов и социальных групп, обобщить и структурировать теоретические представления о них Для достижения цели исследования необходимо решение нескольких задач: • Выявить сущностные характеристики феномена политического манипулирования; • Определить оптимальные теоретико-методологические подходы к исследованию политического манипулирования; • Проанализировать преимущества анализа манипулятивных механизмов в рамках когнитивного подхода, выявить его основные особенности • Систематизировать основные виды и формы политических манипуляций; • Исследовать особенности политических манипуляций в различных политических системах. Научная новизна диссертационного исследования определяется как постановкой самой научной проблемы, так и полученными результатами: • Выявлено общее основание в разнообразных определениях феномена политической манипуляции; • Обоснована методология изучения политической манипуляции на основе теоретических подходов к исследованию мотивов, определяющих политическое поведение; • Проанализированы особенности функционирования механизмов политического манипулирования в рамках когнитивного подхода к исследованию политического поведения; • Систематизированы основные разновидности политических манипуляций; • Охарактеризована общая система функционирования политических манипуляций Теоретическая значимость работы определяется актуальностью проблемы исследования . Содержащиеся в диссертации выводы и положения позволяют пополнить сферу теоретического знания о феномене политического манипулирования . В частности, выводы работы позволяют исследовать манипулятивные технологии комплексно как общую многоуровневую систему Систематизация видов манипулятивных воздействий может стать отправной точкой для дальнейшего развития классификации политических манипуляций . Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования его для разработки более эффективных и безопасных методов управления политическим поведением индивидов и социальных групп, а также для формирования способов защиты от информационно-психологических воздействий. Материалы работы могут быть использованы при подготовке общих и специальных курсов и в разработке учебных пособий по политологии, политической психологии, связям с общественностью, политическому маркетингу