Соотношение фаз
Подведём некоторые итоги. Рассматривая политическую деятельность в целом, в ней можно выделить определённые фазы, моменты, стадии её собственного развития (развёртывания), т. е.
разложить (дифференцировать) и развернуть её во времени. Иначе говоря, мотивации, когнитивации, оценивания, программирования и реализации.Мотивация начинается актуализацией потребностей субъектов и контрсубъектов политики, предполагает их трансформацию сначала в запросы, затем в несознаваемые предпочтения или интересы (сознаваемые предпочтения) и заканчивается их «опредмечиванием» («объективацией»), т. е. формированием и актуализацией определённого мотива. Когнитивация предполагает и включает в свой состав ощущение, восприятие, запоминание, воспоминание, представление, воображение, осмысление элементов политической ситуации и существующей в ней политической деятельности. Оценивание означает сравнение (сличение, сопоставление) элементов политической ситуации и существующей в ней политической деятельности, входящих в неё психических актов, действий и высказываний, их процедур, целей, объектов, средств и результатов с мотивом этой деятельности, присущими субъектам и контрсубъектам политики актуальными потребностями, запросами, интересами и ценностями (ценностными ориентирами). Оно может сопровождаться аффектацией, т. е. проявлением определённых эмоций. Программирование означает формирование субъектами и
контрсубъектами политики или их посредниками программы политической деятельности и связанных с данной программой решений, в том числе определение целей, задач, ценностных ориентиров, ресурсов, процедур и правил данной деятельности. Программирование должно учитывать следующие моменты. Во-первых, определение проблемы, которое предполагает: 1) когнитивацию (когнитивный обзор) политической ситуации, обнаружение и формулирование потенциальной проблемы; 2) аргументирование (исследование) и оценивание потенциальной проблемы, в том числе признание или непризнание её в качестве актуальной; 3) подготовку условий для решения проблемы, оценённой и признанной в качестве актуальной, в том числе: а) уточнение её формулировки,
б) составление плана-задания по её решению, в) подготовку необходимых и достаточных ресурсов, а также их перераспределение по мере изменений условий.
Во-вторых, определение, т. е. когнитивный поиск (генерирование) и формулирование, нескольких потенциальных вариантов (альтернатив) программы и связанных с ней решений (решений проблемы). В частности, определение вариантов (альтернатив) входящих в эти программы целей, задач, ценностных ориентиров, ресурсов, процедур и правил политической деятельности. В-третьих, аргументирование потенциальных вариантов (альтернатив) программы и связанных с ней решений (решений проблемы). В-четвёртых, оценивание потенциальных вариантов (альтернатив) программы и связанных с ней решений (решений проблемы). В-пятых, принятие (выбор, утверждение) варианта программы и связанного с ней решения (решения проблемы), которое предполагает:1) предварительный выбор, предварительное принятие одного варианта (одной альтернативы) программы и связанного с ней решения (решения проблемы), признанного лучшим и актуальным (более других нуждающегося в реализации); 2) апробирование и в случае необходимости корректировка данного варианта; 3) согласование и в случае необходимости корректировка данного варианта; 4) окончательное признание и принятие (утверждение) данного варианта. Реализация предполагает и включает в свой состав: продвижение политических программ и решений в фазу реализации, подготовку и использование ресурсов политической деятельности, проверку эффективности политической деятельности, корректировку (в случае необходимости) политической деятельности, прекращение политической деятельности. Таким образом, полный жизненный цикл политической деятельности включает в свой состав следующие основные фазы: Мотивацию. Когнитивацию политической ситуации. Оценивание политической ситуации. Программирование. Определение проблемы. Когнитивацию (когнитивный обзор) политической ситуации, обнаружение и формулирование потенциальной проблемы. Аргументирование (исследование) и оценивание потенциальной проблемы, в том числе признание или непризнание её в качестве актуальной.
4.1.3. Подготовку условий для решения проблемы, оценённой и признанной в качестве актуальной, в том числе:
а) уточнение её формулировки, б) составление плана-задания по её решению, в) подготовку необходимых и достаточных ресурсов, а также их перераспределение по мере изменений условий.
Определение, т. е. когнитивный поиск (генерирование) и формулирование, нескольких потенциальных вариантов (альтернатив) программы и связанных с ней решений (решений проблемы). В частности, определение вариантов (альтернатив) входящих в эти программы целей, задач, ценностных ориентиров, ресурсов, процедур и правил политической деятельности. Аргументирование потенциальных вариантов (альтернатив) программы и связанных с ней решений (решений проблемы). Оценивание потенциальных вариантов (альтернатив) программы и связанных с ней решений (решений проблемы). Принятие (выбор, утверждение) варианта программы и связанного с ней решения (решения проблемы). Предварительный выбор, предварительное принятие одного варианта (одной альтернативы) программы и связанного с ней решения (решения проблемы), признанного лучшим и актуальным (более других нуждающегося в реализации). Апробирование и в случае необходимости корректировка данного варианта. Согласование и в случае необходимости корректировка данного варианта. Окончательное признание и принятие (утверждение) данного варианта. Реализацию. Продвижение в фазу реализации принятого варианта политической программы и связанного с ней решения, ориентирующего реализующих его людей - субъектов и контрсубъектов политики. Подготовку и использование данными субъектами и контрсубъектами политики ресурсов (исходного материала, или объектов, и средств) политической деятельности. Проверку эффективности политической деятельности, т. е. обратную когнитивацию и оценивание её процедур (операций) и результатов. Корректировку (в случае необходимости) элементов политической деятельности, в том числе её процедур, ресурсов (исходного материала, или объектов, и средств), программы (включая цели, ценностные ориентиры) и того или иного связанного с ней решения. Прекращение (дезактуализацию) политической деятельности.В реальной политической жизни развёртывание политической деятельности не всегда и необязательно следует, а также может и должна следовать данной (приведённой) схеме.
Последовательность представленных в ней фаз, моментов, стадий политической деятельности также не обязательна[697]. Тем не менее, мотивация, когнитивация, оценивание, программирование и реализация - это интегрально взаимосвязанные друг с другом фазы, моменты, стадии развития (развёртывания) политической деятельности. Они зависят друг от друга. Мотивация зависит от когнитивации, оценивания, программирования, реализации. Когнитивация зависит от мотивации, оценивания, программирования, реализации. Оценивание зависит от мотивации, когнитивации, программирования, реализации. Программирование зависит от мотивации, когнитивации, оценивания, реализации. Реализация зависит от мотивации, когнитивации, оценивания, программирования. Все эти фазы политической деятельности обуславливают друг друга. Мотивация обуславливает когнитивацию, оценивание, программирование, реализацию. Когнитивация обуславливает мотивацию, оценивание, программирование, реализацию. Оценивание обуславливает мотивацию, когнитивацию, программирование, реализацию. Программирование обуславливает мотивацию, когнитивацию, оценивание, реализацию. Реализация обуславливает мотивацию, когнитивацию, оценивание, программирование. Соотношение между этими фазами, моментами, стадиями политической деятельности, их место и роль в ней представлено на рис. 8.5.1.
Мотивация ^ Оценивание
Реализация • b^^ Программирование
Рис. 8.5.1. Соотношение фаз политической деятельности
Как видим, в схеме, представленной на рис. 8.5.1, заложена идея о том, что переходы политической деятельности от одной своей фазы к другим носят опосредствованный и нелинейный характер. В схеме заложена также идея о том, что во всякой политической деятельности особое - центральное - место занимает такой её момент, такая её фаза, как когнитивация, которая выполняет в ней чрезвычайно важную роль и без которой невозможна не только никакая политическая, но и любая другая деятельность.
Когнитивация опосредствует собой все переходы деятельности от одного своего момента, одной своей фазы к другим. В частности, переходы: от актуализации политической ситуации - к стимуляции политической деятельности, от стимуляции политической деятельности - к её мотивации, от мотивации политической деятельности - к оценке политической ситуации, от оценки политической ситуации - к программированию политической деятельности, от программирования политической деятельности к реализации политических программ, от реализации политических программк дезактуализации политической ситуации. Когнитивация подготавливает действия и высказывания субъектов и контрсубъектов политики, а также их отдельные психические акты, во многом определяет их характер, ориентирует и направляет их во внешней и внутренней среде. Данное обстоятельство частично отразилось в формулах (2.3.4)-(2.3.5), где просматривается идея о том, что для того, чтобы осуществить действие или высказывание, субъекты и контрсубъекты политики должны сначала осуществить соответствующие психические акты. В истории общества, как справедливо замечает Ф. Энгельс, «всё, что приводит людей в движение, должно пройти через их голову.»1.
Общая же модель политической деятельности, может быть представлена на рис. 8.5.2 (здесь символом Д обозначены доминирующие потребности, символом ЗП - запросы, символом ПЗ - предпочтения, символом МД - мотивационные доминанты, символом Ц - цели, символом Пр - продукты, результаты, символом Ср - средства, символом Им - объекты, исходные материалы, символом Н - нормы, символом З - знания, символом О - оценки, символом S - ситуация, символом Пф - политические факторы) .
alt="Рнс. 8.5.2. Общая модель политической деятельности" />
Рнс. 8.5.2. Общая модель политической деятельности
При этом следует учитывать, что отношения между элементами политической ситуации, выступающими в качестве факторов, обусловливающих политическую деятельность субъектов и контрсубъектов политики, с одной стороны, и последующими психическими актами, действиями, высказываниями,
входящими в данную деятельность - с другой, достаточно гибки.
Отношения между ними - это, как правило, нелинейные отношения. Как отметил ещё в XIX столетии Дж. Дьюи и подтвердил это в XX столетии Т. Шибутани, они, будучи различными моментами, фазами деятельности, не существуют отдельно друг от друга. Причём первые не являются простой и единственной «причиной» вторых, не предопределяют какого-то единственного психического акта, действия или высказывания, единственного способа или образа деятельности. Они вызывают лишь общее предрасположение к нескольким, но вполне определённым, психическим актам, действиям или высказываниям. Они являются таковыми лишь потому, что принимают участие не только в возникновении определённой деятельности, но и в её поддержании, изменении, перестройке, развитии, завершении. Они не есть начало деятельности, не есть начало психических актов, действий или высказываний, а выступают стержнем, точкой опоры для уточнения их направления[698].
Еще по теме Соотношение фаз:
- Положение о порядке расчета страховщиками нормативного соотношения активов и принятых ими страховых обязательств
- Основные правила соотношения юридической силы норм международного и российского права
- I. ПОЛОЖЕНИЕ ГДР В СВЕТЕ ИЗМЕНЕНИЯ СООТНОШЕНИЯ СИЛ НА МИРОВОЙ АРЕНЕ В ПОЛЬЗУ СОЦИАЛИЗМА
- § 1. Соотношение сил между СССР и США и проблемы двусторонних советско-американских отношений
- § 1. Главные параметры соотношения сил и взаимодействия в треугольнике США — Западная Европа — Япония
- 1. Новое соотношение экономических сил в лагере империализма
- § 1. Соотношение международного и национального уголовного права
- 6. Соотношение таможенного права с другими отраслями российского права
- 3 СООТНОШЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ С ДРУГИМИ ВИДАМИ ЮРИСДИКЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
- 3.2. Соотношение юридического процесса и юридической процедуры
- 3.3. Соотношение процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, с другими мерами гражданско-правовой ответственности
- §4. Соотношение социального и биологического в причинах конкретного преступления
- § 1. СООТНОШЕНИЕ АКТА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И ДОГОВОРА