Вопрос об экономической элите Украины не простой. Сложность его заключается в том, что понятие экономической элиты имеет разные смыслы в условиях социалистической экономики и в рыночных условиях. Если в первом случае в эту группу вхо дят люди, принимающие самые важные решения относительно функционирования и развития экономики страны, не имея при этом своей частной собственности, то для рыночной экономики с частной собственностью в экономическую элиту входят как лица, принимающие важнейшие решения по экономическим вопросам (менеджеры), так и владельцы капитала. Поэтому сказать, что у нас раньше не было экономической элиты, было бы не совсем верно. Она была. Были выдающиеся экономисты, управленцы, руководители больших предприятий и отраслей, имеющие значительный опыт управления народным хозяйством. Но их нельзя отождествлять с новой экономической элитой, которая только стала зарождаться. Формирование новой элиты происходило преимущественно непрозрачно. К данной группе общество имеет определенные подозрения, ее статус к настоящему времени еще полностью не легитимизирован. Сегодня украинскую экономическую элиту составляют владельцы крупных заводов, холдингов, руководители и управляющие большими частными и государственными компаниями, банкиры, зернотрейдеры и т.п. В эти годы бизнес-элита стремительно росла - как в количественном составе, так и по размерам частной собственности, которой она владела. На исходе второго президентского срока Л.Кучмы в стране уже сложились крупные олигархические группы с мощным капиталом. Они все больше претендовали на самостоятельную роль в политике, на непосредственное участие в работе парламента, принятие в нем выгодных для себя законов, на выработку правительственных решений. Олигархи начинают превращаться в самостоятельного политического игрока. Однако полного их оформления в самостоятельную политическую силу до завершения пребывания Л.Кучмы при власти не произошло. Становление крупных владельцев, олигархов в самостоятельный политический субъект - не простой процесс. Во-первых, они составляют противоречивую по интересам социальную группу. У них совпадают лишь стратегические цели - гарантии существования их частной собственности, стабильная ситуация в стране, отсутствие социальных потрясений. А в других вопросах бизнеса они остаются конкурентами. Во-вторых, одни олигархические группы являются более приближенными (или находятся даже очень близко) к власти, к руководству страны, к главе государства, Администрации (Се кретариату) Президента, а другие значительно отдаленными. И это создает разные группировки среди крупных владельцев, разное отношение их к тем, кто находится у власти. Разная направленность интересов отдельных олигархических, финансово-промышленных групп, корпораций заставляет их создавать разнообразные организации, в том числе и политические партии, которые бы формулировали эти интересы, представляли их в публично привлекательной форме. Некоторые крупные олигархические объединения играют в более сложные игры, поддерживая ради собственной страховки на выборах разные политические партии и объединения, причем нередко разной политической, идеологической и геополитической направленности. Бизнес-элита сегодня взаимодействует с властью несколькими способами. Во-первых, ее представители непосредственно входят во власть. Они занимают высокие должности в правительстве, в Администрации Президента, в Совете национальной безопасности и обороны, возглавляют министерства и ведомства. Во-вторых, ее представители избраны в Верховную Раду. В этих обоих случаях речь идет даже не о взаимодействии бизнес-элиты и власти, а о слиянии бизнеса с властью. В-третьих, бизнес- группы финансово поддерживают партии. В большинстве случаев они не поддерживают партии, а создают их, содержат как между выборами, так и во время выборов, определяют, кто будет направлен в выборные органы власти - парламент, местные советы, мэрами городов. Смена президента в 2004 году существенно подорвала расстановку бизнес-групп, общественный статус разных олигархических групп, степень гарантии их собственности со стороны государства. Такие обстоятельства заставили экономическую элиту активизировать свою деятельность в политическом поле. Практически все они приняли участие в субсидировании выборной кампании в Верховную Раду в 2006 году, финансовой поддержке определенных политических партий. К тому же эти выборы впервые проходили по пропорциональной системе. А это означало, что крупные капиталисты потеряли возможность непосредственно выдвигаться кандидатами в депутаты. Между крупным капиталом и избирателями встали политические партии. И те олигархи, мощные бизнесмены, которые раньше в избирательных кампаниях рассчитывали лишь на самих себя, которые своевременно не позаботились о создании собственных партий, теперь вынуждены были идти на прямое взаимодействие с уже существующими партиями. Другое дело, что собой представляли эти партии. Неуверенность в своих позициях у большого бизнеса порождает не только сложность его взаимоотношений с властью. Такое его состояние также связано и с общей атмосферой в обществе. Отношение населения к большому бизнесу настороженное. Рядовые граждане не верят в то, что олигархи разворачивают свою экономическую деятельность, исходя из интересов страны как целого, что они являются сторонниками социальной справедливости, демократии, заботятся о правах человека, проникаются проблемами защиты окружающей среды. Прежде всего, в них видят людей, которые несправедливо обогатились. Во-вторых, в их поведении видят эгоистические, корыстные устремления, желание постоянно увеличивать свое богатство за счет других. Ради своей выгоды они наносят вред обществу в целом. Хотя у населения существует такое же высокое недоверие и к чиновникам, государственной бюрократии. 5.1.