ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ АНТРОПОЛОГИИ МЕНЕДЖМЕНТА
С конца 1960-х годов стали появляться этнографии интернациональных промышленных предприятий Функционирование таких предприятий рассматривается в контексте глобализации мировой экономики, а также влияния национальных бюрократий, международных организаций и фирм, незримо влияющих на экономику и политику определенного региона С Минц, например, провел многосторонний анализ различных аспектов сахарной промышленности [Mintz 1985] Джудит Нэш занималась изучением организационной культуры и многонациональной корпорации [Nash 1979] Используя интервью, включенное наблюдение и исторический анализ, она показала, что общая корпоративная власть достигается ценой национальных и региональных структурных изменений и расколов, углубления социальных н культурных противоречий Дж Нэш рассмотрела положение главных менеджеров одной из нефтехимических корпораций для проверки і гой точки зрения и обнаружила, что управленцы испытывают отчуждение от своей работы Причиной тому были многочисленные проти- иоречия, с которыми тем приходилось сталкиваться в своей работе Эти противоречия состояли в том числе между централизацией в принятии решений, постоянной должностной мобильностью и быстрыми организационными изменениями
В работах 1980-х гг стали выходить на первый план социокультурные подходы к развитию организационных систем Хелен Сафа иллюстрирует этот подход в своем исследовании мастерских надомного і руда (run-away) и женской занятости в швейной промышленности Соединенных Штатов [Safa 1986 58-71]
Используя исторические источники и этнографические методы, она выделяет различные стадии рекрутирования рабочей силы.
На каждой из стадий использовались различные типы женской рабочей силы и различные модели накопления капитала.Рассмотрим два наиболее значимых подхода в этнографических исследованиях организаций: этнография работы и этнография профессий.
Этнография работы представлена неомарксистским подходом, в рамках которого Майкл Буравой и Дж. Нэш изучают место формальных организаций внутри социальной и экономической структуры современного классового общества. Эти исследования анализируют труд как занятость и формы организации труда в таких отраслях, как заводы, шахты, автомобильные производства. Предметом анализа в этих описаниях становятся конфликты и отчуждение, эксплуатация рабочих и их ответ на глубокую дифференциацию власти среди рядовых работников и менеджеров. В этих исследованиях контроль и управление предстают в физической, психологической, социальной и символической формах.Вот как говорит Дж. Нэш о влиянии индустриализации на работу: «Как только среди человеческих сообществ во времена палеолита и раннего неолита распространилась способность создавать и использовать инструменты, возникла стратификация общества и выделились элиты, которые планировали и организовывали работу других. С тех пор получила развитие тенденция к сужению сферы применения человеческого ума. Особую остроту эта тенденция приобрела в период индустриализации. Труд в виде монотонных, повторяющихся через короткое время операций, которые почти не требуют обучения и управленческого контроля, свел к минимуму творческие взаимоотношения, которые являлись основой человеческого развития. Концентрация принятия решений и контроль в пределах определенной социальной группы исключили вариабельность и адаптивность — эти принципиальные преимущества человеческого вида в эволюции ... Центральной проблемой для прикладной антропологии работы является поиск путей улучшения способов, какими человеческий потенциал соединяется с производственным процессом» [Nash 1981: 1].
Антропологические исследования работы подчеркивают важность этнографии и этноистории для развития такого направления анализа, который рассматривал бы политические и идеологические аспекты жизни промышленных предприятий и, по известному определению М. Буравого, отделял «туман» управленческой рационализации и организационной теории от реальности жизни в организациях.
Второй подход к антропологическим исследованиям промышленных организаций находит выражение у Ф.
Гамета. Он обосновывает актуальность «промышленной этнологии», где предметом выступают как «естественные точки зрения и логика классификации», так и более глубокое изучение социальной действительности. В своем исследовании «хогеров» (механиков, обслуживающих тепловозные двигатели) Ф Гамет иллюстрирует эту традицию, которую, как полагает Хелен Шварцман, более точно следовало бы назвать этнографией профессий (occupational ethnography), основанной на «уорнеровском» подходе к •тиографии современной жизни западного общества. В книге «Хог- хчд» Гамет привлекает собственный опыт работы на железной дороге, п. также полевые исследования и данные, полученные из вопросников. Это этнография железной дороги с точки зрения рядового механика, содержащая детальное описание субкультуры и характера работы железнодорожных инженеров, формальных и неформальных кодов, которыми они пользуются в своей работе. Впрочем, Ф. Гамет делает этот анализ более общим, дополняя внутреннее описание организационной жизни исследованием развития железных дорог в Соединенных Штагах. Он рассматривает, как правительство регулирует процесс управления железными дорогами и как это влияет на деятельность работников. В других этнографиях профессий, иллюстрирующих этот подход, Г. Эпплбаум исследовал культуру строительных рабочих, В. Пилчер іпучал работу портовых грузчиков. Ван Маанен углубленным обра- н)м (in depth) описал работу полицейских [Applebaum 1981; Pilcher 1972; Van Maanen 1983].В отличие от сформированной в рамках неомарксистского подхода организационной этнографии, этнография профессий ставит своей задачей «приоткрыть и сделать явными те способы, какими люди определенной профессии устанавливают свое понимание, оценку, образ действия, иначе говоря, управляют своей ежедневной ситуацией» |Van Maanen 1979: 540].
Направление исследований, определенное таким образом, отделяет- ( я от традиции социальной критики и напрямую апеллирует к задачам достижения эффективности. Тенденции глобальных социальных изменений, происходящих в последние десятилетия, — волны миграции из стран «третьего мира», формирование полиэтнического рынка труда, интернационализация бизнеса в условиях создания мультинациональных корпораций, динамика потребительского рынка — требуют изощренных инструментов социального контроля Этнографические исследования, с их индивидуализированными методами манипулирования информацией и чувствительностью к уникальности жизненного опыта, в большей степени, чем количественные методики, позволяют проникнуть в суть и найти способы усовершенствования управленческих технологий.
В последние годы социальные антропологи все шире охватывают своими исследованиями различные сферы жизни современного обще ства. Некоторые из этих исследований носят прикладной характер и направлены на развитие управленческих методов, другие выполнены в русле критического анализа, третьи наполнены гуманистическим намерением авторов донести до общества тихие голоса закрытых маргинальных групп.
В качестве иллюстрации рассмотрим содержание нескольких выпусков «Журнала современной этнографии» (Journal of Contemporary Ethnography). Специальный выпуск этого журнала вышел в апреле 1996 г. под названием «С этнографией в 21 век». Статьи, по замыслу редакторов, должны были отражать новейшие направления развития этнографической методологии. Редакторы журнала Каролин Эллис и Артур Бочнер убеждены, что альтернативу дискредитированным практикам объективистской социальной науки представляют не релятивизм, солипсизм или цинизм, но такие способы выражения мысли, которые приглашают аудиторию к активному взаимодействию с горизонтами человеческого бытия, где жизненные ситуации оказываются комичными, трагичными или абсурдными, где существует бесконечное множество возможностей творить и проживать реальность.Стиль работ современных этнографов, чье научное творчество отходит от канонических форм повествовательной этнографии, предполагает помещение себя — автора — в центр повествования, но при этом еще сильнее стремление ощущать присутствие читателя. Формы и способы написания стали неотъемлемой частью того, что называется этнографическим методом. Цель этнографа —не только знать, но и чувствовать, ощущать этнографическую «истину» и потому становиться как можно более и полнее вовлеченным — в моральном, эстетическом, эмоциональном и интеллектуальном смысле. Истории, рассказанные этнографами будущего, «смогут пробудить субъектность и эмоциональную реакцию читателей. Эти истории будут существовать, пересказываться, анализироваться, своими конкретными интимными деталями они составят компанию одиночеству абстрактных фактов» [Ellys, Bochner 1966: 3-5]. Особое внимание, как видим, уделяется жанровой специфике этнографических работ. Поэтому этнография понимается еще и как особый жанр научного повествования.
О чем же пишут западные этнографы в своем журнале? Рассмотрим несколько примеров статей спецвыпуска. «Разве не глубока могила» рассказывает об исследовании жизни одиноких людей, больных СПИДом, тех, которые обычно молчат, а переживаемый ими опыт замалчивается обществом.
«Зеркала на лицах мужчин» — это исследование группы «Движение новых мужчин», цель которой — возрождение традиционного образа мужественности в современном обществе. «Рассказывать сказки, писать истории: постмодернистское видение и реалистические образы в этнографическом описании»—диалог двух авторов об этнографии как жанре, о современных способах и принципах написания этнографических текстов.Приведем несколько примеров публикаций в последующих выпусках журнала за 1996—1997 гг.: «Опасность, община и слежение за преступностью: анализ дискурса афро-американских и белых участников» — исследование волонтерского движения, противостоящего росту преступности в районе; «На равных Сохранение достоинства волон- Iерами приюта для бездомных»; «Все еще мужской мир' мужчины, которые выполняют женскую работу» — об опыте мужчин, занятых в ірадиционно женской сфере (воспитатели, учителя); «Обучение роли естествоиспытателя: препарация животных в средней школе».
Следующая интересная работа— «Водитель: адаптации и идентичности в городских мирах работников по доставке пиццы». Часто в развозчиков пиццы, водителей такси или общественного транспорта нанимаются иммигранты, и, пожалуй, в этом исследовании очень важен именно этнический фактор. Другие статьи, обзоры исследований и рецензии касаются таких тем, как этнография инвалидности, в том числе этнография умственной отсталости; жизненный выбор женщин, которые страдают от насилия в семье; отношение мужчин-военных и их жен к гендерной интеграции в армии. В апреле 1998 г. вышел специальный выпуск журнала, посвященный этнографиям образования.
Тенденция определять этнографию как рефлексивную методологическую ориентацию приводит к тому, что объектом исследования могут быть любые группы людей, включенных в осмысленное поведение. Приоритетом остается смысл их деятельности, и, по мнению Д. Альтхайде, в этом случае даже продукты социального взаимодействия могут изучаться этнографическим способом. Этот автор разрабатывает этнографический подход к анализу средств массовой информации (этнографический контент-анализ) [Altheide 1966].
ЛИТЕРАТУРА
Altheide D L Qualitative media analysis Qualitative research methods series London.
Sage, 1966Applebaum H A Royal Blue the Culture of construction workers New York Holt, Rinehart and Winston, 1981
Ellys С, Bochner A P Introduction// Journal of Contemporary Ethnography 1966 Vol 25 N1 P 3-5
French J R P , Raven В H The Social Bases of Power // Cartwright D (ed ) Studies in Social Power, Ann Arbor, Mich University of Michigan Press, 1959
Lee В Internal Politics // Elliot К and Lowrence P (eds ) Introducing Management Harmondsworth Pinguin, 1985 P 206
Mmtz S W Sweetness and Power // The Place of Suger in Modern History Har- momworth, 1985 Nash D С The Anthropology of the Multinational Corporation // Huizer G and Manheim В (eds) The politics of Anthropology From Colonialism and Sexism Toward a View from Below Paris Mouton, 1979 P 421-446
Nash D С Anthropology of Work//Anthropology of Work Newsletter 1981 N2
P 1
Pilcher W W The Portland Longshoreman New York Holt, Rinerhart and Winston, 1972
Pfeffer J Power in Organizations London Pitman, 1981 P 10 Pugh D S , Hickson D J Organization Structure m its Context The Aston Programme I Farnborough Saxon House, 1976 P 154
Safa H Runaway Shops and Female Employment The Search for Cheap Labor // Laecock F And Safa H (eds) Women’s work South Hadley, Bergin and Garvey, 1986 P 58-71
Van Maanen J Observations on the Making of policemen // Human Organization 1983, N32 P 407-418
Van Maanen J (ed ) [Special issues on qualitative methodology] Administrative Science Quarterly 1979 N 24 P 540
Еще по теме ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ АНТРОПОЛОГИИ МЕНЕДЖМЕНТА:
- ИГРЫ С НУЛЕВОЙ СУММОЙ Майкл Бахарах Zero-sum Games Michael Bacharach
- 1.4.Гуманистическое направление менеджмента
- 8.2. КОНЦЕПЦИИ ЛИДЕРСТВА: ОТ ЛИДЕРСКИХ КАЧЕСТВ К ОБУЧЕНИЮ
- История развития менеджмента
- ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ АНТРОПОЛОГИИ МЕНЕДЖМЕНТА
- П. В. РОМАНОВ АНГЛИЙСКАЯ ШКОЛА АНТРОПОЛОГИИ ОРГАНИЗАЦИЙ. МАНЧЕСТЕРСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: ГЕНДЕР И ВЛАСТЬ В ОРГАНИЗАЦИЯХ
- ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОВОЙ РЕФОРМЫ В РОССИИ И ЗАДАЧИ ЮРИДИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ.
- История развития менеджмента
- АСТОНСКАЯ ГРУППА
- МЭЙО, Джордж Элтон (1880-1949) Mayo, George Elton
- РЕЙЧ, Роберт (1946) Reich, Robert М.
- ХОПВУД, Энтони (1944) Hopwood, Anthony
- ХОФСТЕДЕ, Гирт (1928) Hofstede, Geert
- ШЕЙН, Эдгар (1928) Schein, Edgar
- «ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ» — ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННАЯ
- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ
- Труд и монопольный капитал
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ