<<

Топология социальной действительности


Социология, по мнению П. Бурдьё, должна выявлять наиболее глубоко скрытые структуры различных «областей», из которых состоит социальная действительность, а также механизмы, служащие ее воспроизводству и производству.
Особенность социальной действительности за
ключается в том, что оформляющие ее структуры ведут «двойную жизнь». Они существуют, во-первых, как «реальность первого порядка», данная через распределение объективированных условий и предпосылок практик, средств производства дефицитных благ и ценностей («виды капитала»), и, во-вторых, как «реальность второго порядка», существующая в социальных представлениях, в практических схемах, т. е. как символическая матрица практик агентов. Это означает, что социальная действительность становится символической системой посредством свойств (социальных объектов) и их распределения, причем эта символическая система организована как система феноменов в соответствии с логикой различий и значимых различений.
Таким образом, социальная действительность как «реальность первого порядка» анализируется в аспекте «социальной физики» — как внешняя объективная структура, узлы и сочленения которой могут наблюдаться, измеряться, «картографироваться». Субъективная же точка зрения на социальную действительность как на «реальность второго порядка» предполагает, что социология должна взять в качестве предмета и саму объективную реальность, и ее восприятие, включая все возможные перспективы и точки зрения, которые есть у агентов относительно этой реальности в зависимости от их позиции в социальном пространстве.
«Социальное пространство» есть концептуальное выражение тезиса П. Бурдьё о том, что социология в первую очередь есть социальная топология [15]. Вопрос о топологической структуре социальной действительности становится вопросом о «здесь-бытии» социальных феноменов, о пространстве отношений, определяющем событие социологической истины. Однако «социологическое большинство» все еще слишком привязано к представлению о социальном пространстве как о чем-то пустом и принципиально отличном от самой социальной действительности. Но, быть может, социальное пространство есть оптимальный способ социологического выражения социальных структур? 
<< |
Источник: Бурдье  Пьер. Социальное пространство: поля и практики. 2005

Еще по теме Топология социальной действительности:

  1. Двойное структурирование социальной действительности
  2. § 4. Социология человеческого духа и структура социальной действительности
  3. § 4. Концепция нормативного акта как модель отражения социальной действительности
  4. Осуществление прав на топологии
  5. Субъекты прав на топологию
  6. Срок действия прав на топологию
  7. История развития охраны прав на топологии интегральных микросхем
  8. Защита прав на топологию
  9. § 5. Действительное и недействительное обязательство. - Натуральные обязательства. - Ничтожные и опровержимые обязательства. - От чего зависит действительность обязательства?
  10. ТОПОЛОГИЯ хит-отраслей
  11. Топологии интегральных микросхем
  12. Глава VIII СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВЫЕ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ