РАЗВИТИЕ МЕХАНИЗМОВ «ВЫСВОБОЖДЕНИЯ» И ПРОБЛЕМА ДОВЕРИЯ
Высвобождение актов социального взаимодействия из «локальных контекстов» достигается за счет действия механизмов «высвобождения», позволяющих вычленять социальную деятельность из ее непосредственного контекста и организовы
вать социальные отношения по широкому диапазону пространства и времени.
Гидденс выделяет два типа механизмов «высвобождения», которые самым тесным образом соотносятся с развитием современных социальных институтов. Первый из них связан с созданием символических знаковых систем, второй — с распространением экспертных систем. Эти два типа систем в совокупности представляют собой абстрактные системы.Под символическими знаковыми системами в данном случае имеются в виду средства обмена, которые могут функционировать безотносительно к специфическим характеристикам индивидов или групп, использующих их в тех или иных конкретных обстоятельствах. В качестве наиболее характерного примера символической знаковой системы Гидденс рассматривает денежную систему, которую он считает интегральной составляющей современной социальной жизни. Несмотря на то, что уже во многих древних цивилизациях сложились относительно развитые формы денежного обмена, именно пришествие современности привело к появлению дифференцированных и абстрактных форм денежного хозяйства. Развитие современных денежных систем, появление систем электронных денежных платежей и глобальных финансовых рынков сыграло огромную роль в кристаллизации современных форм глобального капитализма.
Вторым типом механизмов «высвобождения» являются экспертные системы. Под экспертными системами понимаются системы технического исполнения или профессиональной экспертизы, которые организуют наше материальное и социальное окружение. Несмотря на то, что большинство людей пользуется услугами профессионалов — юристов, архитекторов, врачей и т. д. — лишь
эпизодически, системы, интегральной составляющей которых является экспертное знание, определяют нашу жизнь постоянно.
Экспертные системы, равно как и символические знаковые системы, являются механизмами «высвобождения», поскольку они «вычленяют» социальные отношения из их непосредственного контекста. Оба механизма высвобождения предполагают разделение пространства и времени в качестве условия пространственно- временной дистанциации, средством которой они являются. Эспертная система действует также, как и символическая знаковая система, обеспечивая ожиданиям «гарантии» по всему диапазону дис- танциированного пространства-времени. Подобное «растягивание» социальных систем достигается за счет внеличностного характера тестов, применяемых для проверки технического знания, а также за счет использования публичной критики для контроля над его формами.Оба механизма высвобождения основываются на доверии. Доверие представляет собой такую специфическую форму «веры», которая по самому своему существу связана с институтами современности. При этом доверием облекаются не индивиды, а абстрактные возможности. Например, использование индивидом денежных знаков предполагает, что и кто-либо другой, с кем ему придется вступить во взаимодействие с их помощью, будет приписывать им такую же стоимость. Для современных обществ характерно, что в операциях подобного рода доверие оказывается в первую очередь деньгам, а не индивидам, с которыми производятся денежные расчеты.
В современных обществах, динамизм которых определяется процессами пространственно- временной дистанциации, отношения доверия
\
приобретают огромное значение. Если бы деятельность людей или функционирование систем, нас окружающих, происходили всегда на наших глазах, а мотивы поступков этих людей и принципы функционирования этих систем были бы для нас понятны и объяснимы, то потребности в доверии не возникло бы. Эта потребность связана с процессом дистанциации в пространстве и во времени. Она возникает, когда в силу возрастающего дистанцирования в пространстве и во времени мы не обладаем всей полнотой необходимой информации.
Иными словами, мы вынуждены доверять другим потому, что не располагаем исчерпывающей информацией. Гидденс определяет доверие как «уверенность в том, что индивид или система являются надежными относительно данного множества результатов или событий, причем эта уверенность выражает веру в надежность или любовь другого человека, или в правильность абстрактных принципов (технического знания)»1. Доверие не просто играет огромную роль в современном обществе в целом. Оно крайне важно для устойчивого функционирования таких механизмов высвобождения, как символические знаковые системы и экспертные системы. Так, чтобы финансовая или правовая системы могли эффективно функционировать, люди должны доверять им. При этом доверие к символическим знаковым системам или к экспертным системам основывается на вере прежде всего в правильность принципов, в соответствии с которыми они построены и функционируют, и которые в то же самое время нам неизвестны, а не на вере
в «благие намерения» индивидов, занятых их конструированием и обслуживанием.
Еще по теме РАЗВИТИЕ МЕХАНИЗМОВ «ВЫСВОБОЖДЕНИЯ» И ПРОБЛЕМА ДОВЕРИЯ:
- Основные понятия
- «Дело прочно, когда под ним струится кровь…» (ББК)
- 5. ПРОЗРАЧНОСТЬ ПРАВОСУДИЯ КАК ФАКТОР ОБЛЕГЧЕНИЯ ДОСТУПА К СУДУ
- 2. РАБОЧИЙ КЛАСС ЗА УГЛУБЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ
- ПЕРЕГОВОРЫ И РАЗРЯДКА
- РАЗВИТИЕ МЕХАНИЗМОВ «ВЫСВОБОЖДЕНИЯ» И ПРОБЛЕМА ДОВЕРИЯ
- СОЦИОЛОГИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
- ВЫСВОБОЖДЕНИЕ
- ДОВЕРИЕ И ТОЖДЕСТВО ЛИЧНОСТИ
- ФЕНОМЕНОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОСТИ
- РЕФОРМА 1924 ГОДА И НОВАЯ СИСТЕМА ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ
- Сокрушительная сила современности
- КООРДИНАТЫ ЧЕЛОВЕКА. К ИТОГАМ ИЗУЧЕНИЯ «ЧЕЛОВЕКА СОВЕТСКОГО»
- АЛЬТЕРНАТИВЫ ВЕЛИКОГО ПЕРЕХОДА