Задать вопрос юристу

Типы конкурентной борьбы на разных уровнях развития рынка. Конкуренция при появлении рынка

Конкуренция есть неотъемлемая черта рынка. Это давно всем известный

факт. В данной главе мы рассмотрим различные типы и приемы конкурентной

борьбы, применяемые на разных этапах развития рынка.

Они повторяются от раза

к разу, от рынка к рынку и от индустрии к индустрии. Суммируя в одной фразе,

конкуренция становится все менее личностной и злой, все более

цивилизованной, с упором на регулирование и законодательные акты.

На нулевом этапе рынка, то есть когда рынка с потребителями, которые

платят деньги, еще нет, а есть лишь сообщество людей по интересам,

конкуренция сводится к конфликту амбиций и проявлениям эгоизма. Деньги за

этим еще не стоят и стоять не могут, хотя те, кто борются на этом этапе за

звание лидера, будут "до синевы" утверждать, что борются они за вещи сугубо

материальные. На самом же деле каждый из них просто боится, что не он, а

конкурент войдет в энциклопедии. И страх этот понятный, земной, не лишенный

смысла, но к рынку не относящийся. Пока конкуренты мечтают уничтожить не

столько альтернативный продукт или коллектив его создателей, а конкретного

человека как такового. Как бы ни ненавидели друг друга профессора MIT,

одновременно пришедшие к одному и тому же, как бы ни было невозможно свести

их вместе в одной комнате, даже если это в их общих интересах, какие бы они

гадости друг другу ни делали - все это деньгами унять нельзя и рассматривать

в этой книге далее не стоит.

В конце нулевого и в начале первого этапа рынка основная борьба

происходит даже не между компаниями, выходящими с новыми продуктами, а между

альтернативными техническими системами, техническими принципами, на основе

которых продукты для данного рынка будут развиваться. Ведь поначалу

прорвется лишь одна из них.

Это прекрасно понимал великий американский изобретатель и еще более

великий организатор изобретательской деятельности Томас Эдисон. Правда,

говорят, что основные изобретения в команде Эдисона сделал югославский

эмигрант Никола Тесла. Но Тесла над приемами борьбы не задумывался (а зря),

и уйдя от Эдисона в "самостоятельное плаванье", умер в Нью-Йорке в нищете.

Эдисон решил электрифицировать Америку и мир на основе постоянного

тока. Никола Тесла понимал, что ток лучше использовать переменный. Может,

вскоре и Эдисон это тоже понял, но борьба уже началась. И надо было драться.

Никаких технических причин, по которым можно было бы напасть на переменный

ток, у Эдисона не было. Решение Тесла было однозначно лучше. Тогда Эдисон

решил сыграть на психологии. Были проведены испытания двух электрических

стульев: один на постоянном токе, другой на переменном. Постоянный ток

вызывает электролиз в крови и клетках. Он более опасен. Приговоренный на

электрическом стуле с переменным током мучился дольше, и пришлось несколько

раз давать ему электрический разряд.

Эдисон поднял страшную шумиху в газетах, дескать, ах, какой негуманный

этот переменный ток! Будучи умнейшим человеком, он не мог не понимать, что

большинство читателей на электрический стул не попадет и кричать-то должен

бы был Никола Тесла о большей опасности постоянного тока в случае аварии. Но

далекий от маркетинга Тесла так и не закричал: „ Дотронувшись до

оголившейся проводки, вы умрете, как на электрическом стуле!". Все же

устроители крупнейшей Нью-йоркской ярмарки выбрали переменный ток, протянули

провода от Ниагарского Водопада до Нью-Йорка, и мы теперь имеем все чудеса

ХХ века.

Почти на всем своем протяжении первый этап посвящен не борьбе с кем-то,

а борьбе с непривычностью нового предложения. Основной "враг", которого надо

переломить, сидит в головах первых потребителей, которых требуется уговорить

попробовать новый товар или сервис. Однако в конце первого этапа, перед

началом второго стоит ожидать ударов со стороны доминирующего

"третьеэтапного" рынка, которому вовсе не хочется скатиться в рынки

четвертого этапа, отдав своих потребителей вновь возникающему

"первоэтапному" конкуренту. Нам не хотелось бы в этом обсуждении стать на

позицию идиллического киногероя, который отождествляет рынок первого этапа с

прогрессом, а рынку третьего этапа желает зла, как и всему устаревшему. Мы

рассмотрим некоторые эффективные приемы, которые могут применять обе стороны

в этой борьбе.

Типичным и очень эффективным приемом, которым "третьеэтапный" рынок

душит рынок первого этапа, является временное снижение цен. Например,

многократно замечено, что как только в Америке поднимает голову какое-либо

направление по альтернативному топливу для автомобилей, нефтяные компании

временно резко снижают цены на нефть. Это - наглядный пример поведения рынка

третьего этапа как единого целого со своим системным поведением.

Худшее из того, что "третьеэтапный" рынок может придумать на этой

стадии - это антиреклама. Антирекламу нужно оставить на тот момент, если

конкурент пройдет рынок первого этапа и дорастет до второго. Пока же все,

что придает нарождающемуся рынку известность, идет ему на пользу. "Сильно

бить" рынок третьего этапа может, используя все рычаги своих общественных

связей.

Например, когда рынок "лошадиной силы" почувствовал конкуренцию со

стороны появившихся автомобилей, "лошадиное" лобби стало проводить самые

нелепые законы, регулирующие автомобильный транспорт.

Например, вводилось

требование прикреплять на капот автомобиля изображение лошадиной головы,

чтобы не пугать лошадей. Или, чтобы предупреждать пешеходов о приближающемся

автомобиле, перед машиной должен был бежать человек с колокольчиком.

В этот момент "первоэтапный" рынок еще слишком слаб. Избыточных денег

на лоббирование у него нет, как нет и большого количества сотрудников,

которых можно очень эффективно использовать на выборах. Все, что

"первоэтапный" рынок может противопоставить - это временно уйти в те ниши,

где или нужда в нем острее, или лоббировать труднее, или для

"третьеэтапного" рынка этот сегмент не слишком интересен. Зачастую хорошей

стартовой площадкой для новых технических систем были военные. Их не очень

беспокоит цена, а острота нужды у военных порой доходит до дилеммы:

„убьют - выживем". Именно военные способствовали развитию авиации и

космических полетов, компьютеров и Интернета.

Еще можно "убегать" в те географические зоны, где лоббировать по тем

или иным причинам труднее. И воспринимать это следует как командировку, а не

как ссылку. Характерен пример с насосами для пожарных в Америке начала века.

Для эффективного тушения пожара пожарной команде требовалось создать напор

воды. На пожары приезжали команды из шести, а то и двенадцати мужчин,

которые вручную качали воду из пожарных колодцев. Но их сила и

продолжительность их работы все равно были ограничены, а слишком большое

число людей приводило к тому, что они просто мешали друг другу. Поэтому

появление первых машин-насосов резко повысило эффективность пожаротушения,

сокращая трудоемкость и потребность в людях. Особенно в городах плотной

застройки.

Однако пожарные команды играли определенную роль в политической борьбе.

Они являлись частью агитационной и пропагандистской машины политиков. Ведь

"человеческие насосы" представляли собой сложившиеся организованные

коллективы здоровых мужчин, которые ездят по городу и делают людям добро. И

люди они простые и бесхитростные. Нетрудно представить, что и пожарные не

забывали пользоваться своими контактами в мэриях, чтобы защитить свою

незаменимость от напора машинных насосов.

В результате насосы для пожарных начали свой путь, но не в центральных

городах, как это можно было бы предложить, а в захолустном южном штате. В

этом малозаселенном месте произошла скандальная история. На один пожар

одновременно приехали две команды, которые должны были качать воду, причем

обе в хорошем подпитии. Выясняя, какая из них будет качать, команды начали

драться. Пока они дрались, все сгорело. Понятно, что у мэра этого городишки

исчезла возможность поддерживать проштрафившихся пожарных. Именно там

впервые в Америке и был принят на вооружение пожарный насос с двигателем. А

последним городом, куда пришел этот насос пришел, стал Нью-Йорк, где для

него был самый большой рынок, но и самое сильное противостоящее лобби.

Несправедливо было бы выставлять государственную машину и политиков как

обязательных "телохранителей" "третьеэтапного" рынка. Рейган, например, ввел

в Америке программу грантов для малого инновационного бизнеса SBIR. Согласно

этой программе, малый бизнес может получать от государства гранты в размере

до 850 тысяч долларов каждый, если представит достойное предложение.

Государство при этом не просит потом вернуть эти деньги, не претендует на

собственность или пакет акций компании. В Израиле с 1991 г. активно

действует программа технологических теплиц. Эта программа была реакцией

Израиля на волну высококвалифицированной рабочей силы из бывшего Советского

Союза. Государство инвестирует в рождение новой теплицы, от которой ожидает,

что она вырастет в самостоятельную компанию. Например, один из мировых

лидеров на рынке биоинформатики Compugene, Inc. , стоящий сегодня более 100

миллионов долларов, начался как технологическая теплица.

Но и до начала инвестиций государства в малый бизнес именно

государственное регулирование порой меняло технологическое лицо мира, спасая

"первоэтапный" рынок. Так было с полупроводниками. К моменту появления

полупроводниковой промышленности ее предшественница - ламповая

промышленность - была настолько сильна, что "первоэтапный" рынок

полупроводников и по сей день мог бы быть неконкурентоспособен. Прорыв

произошел, когда американское правительство ввело налог на запаянный вакуум.

При том, что такой налог выглядит как издевательство, он сделал первое

применение полупроводников экономически оправданным. А отсюда начались все

современные компьютеры. Лампы же ушли в нишевые рынки четвертого этапа.

Например, самые высококлассные профессиональные усилители и микрофоны

по-прежнему ламповые. Интересно, что в силу этого заметное место на данном

нишевом рынке занимает российская продукция.

В Европе особенным протекционизмом пользуются технологии, направленные

на защиту окружающей среды, например, ветряные электрогенераторы. Вывод: в

конкурентной борьбе между рынками первого и третьего этапов государственное

регулирование и лоббирование играют важную роль.

<< | >>
Источник: А.Шнейдер, Ph.D., Я.Кацман, Г.Топчишвили. Наука Побеждать в инвестициях, менеджменте и маркетинге. 2003

Еще по теме Типы конкурентной борьбы на разных уровнях развития рынка. Конкуренция при появлении рынка:

  1. Реклама на разных уровнях рынка.
  2. Основы правовых конкурентных механизмов стимулирования И РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПО ДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОГРАММЫ ДЕМОНОПОЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ, ПОНЯТИЕ, ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ АДВОКАТИРОВАНИЯ КОНКУРЕНЦИИ
  3. Конкуренция на втором этапе рынка
  4. Кастомизация целого продукта для разных сегментов рынка
  5. Конкуренция на третьем этапе рынка.
  6. Этап развития продукта на рынках разных уровней
  7. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе 9.1. Привлекательность отрасли и конкурентная борьба внутри нее
  8. Влияние страны на типы рынка, компаний и инвестиций.
  9. Этап развития компании на рынках разных уровней
  10. КОНЪЮНКТУРА РЫНКА: СПРОС, ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ, НАСЫЩЕННОСТЬ РЫНКА, РЕКЛАМА
  11. 18.1. Развитие страхового рынка
  12. 2.1. Понятие и сущность конъюнктуры рынка, задачи статистики конъюнктуры рынка
  13. 2.6. Анализ пропорциональности развития рынка
  14. 1.2 Основные тенденции развития современного рынка, имеющие особое значение для развития маркетинга
  15. 2. Тенденции развития информационного рынка
  16. 4. АВТОРСКОЕ ПРАВО И ПРАВО ОБЩЕГО РЫНКА О СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ (ст. 85 и 86 Римского договора)