В КАНЦЕЛЯРИЮ АКАДЕМИИ НАУК РЕПОРТ [21 июня 1750]

В присланном ея императорского величества из Канцелярии Академии Наук вторичном ко мне указе повелено мне освидетельствовать вторично диссертацию господина профессора Миллера О начале и имени российского народа, что нет ли-де в ней чего предосудительного России.

На сие я репортую, как и прежде, по присяжной моей должности, как прямому сыну отечества надлежит, что оной диссертации никоим образом в свет выпустить не надлежит. Ибо кроме того, что вся она основана на вымысле и на ложно приведенном во свидетельство от господина Миллера Несторовом тексте и что многие явные между собою борющиеся прекословные мнения и нескладные затеи Академии бесславие сделать могут, находятся в ней еще немало опасные рассуждения. Ибо 1) должно опасаться, чтобы не было соблазну православной российской церкви от того, что господин Миллер полагает поселение славян на Днепре и в Нове- тороде после времен апостольских; а церковь российская повсягодно воспоминает о приходе святого апостола Андрея Первозванного на Днепр и в Новгород к славянам, где* и крест от него поставлен и ныне высочайшим ея величества указом строится на оном месте каменная церковь. 2) Из сего мнения не воспоследовала бы некоторая критика на премудрое учреждение Петра Великого о кавалерском ордене святого апостола Андрея. 3) Происхождение первых великих князей российских от безъимянных скандинавов в противность Несторову свидетельству, который их именно от варягов- руси производит, происхождение имени российского весьма недревнее, да и то от чухонцев, в противность же ясного Несторова свидетельства; презрение российских писателей, как преподобного Нестора, и предпочитание им своих неосновательных догадок и готических басней; наконец частые над россиянами победы скандинавов с досадительными изображениями не токмо в такой речи быть недостойны, которую господину Миллеру для чести России и Академии и для побуждения российского народа на любовь к наукам сочинить было велено, но и всей России перед другими государствами предосудительны, а российским слушателям досадны и весьма несносны быть должны.

О сем репортует химии профессор

Михайло Ломоносов.

Июня 21 дня 1750 года.

[ЗАМЕЧАНИЯ НА 6 И 7 ГЛАВЫ „СИБИРСКОЙ ИСТОРИИ“ Г.-Ф. МИЛЛЕРА] ©

<< | >>

↑

Источник: М. В. ЛОМОНОСОВ. ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ / ТРУДЫ ПО РУССКОЙ ИСТОРИИ, ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ И ГЕОГРАФИИ. ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР. МОСКВА - ЛЕНИНГРАД. 1952

Еще по теме В КАНЦЕЛЯРИЮ АКАДЕМИИ НАУК РЕПОРТ [21 июня 1750]:

- Антропология - Всемирная история - Генеалогия - Древнерусская история - Жизнь выдающихся людей - История древнего мира - История зарубежных государств - История Китая‎ - История науки и техники - История России - История России в начале XX века - История стран Азии и Африки - История стран Европы - История США - Новейшая история России (после 1917 г.) - Нумизматика - Периодика по историческим дисциплинам - Популярная история - Тайны древних цивилизаций - Философия истории - Хронология -

- Бизнес, предпринимательство - Военное дело - Гуманитарные науки - Исторические науки - Маркетинг, реклама и торговля - Медицина - Менеджмент - Политология - Психологические дисциплины - Социология - Экологические дисциплины - Экономические науки - Юридические науки -