<<
>>

Генетика и генная инженерия


Генетика является одной из самых важных областей биологии.
При подготовке данного раздела автор опирался на ряд авторитетных работ. В их числе - переводное учебное пособие
Н.              Грина и др.
«Биология» [51], а также новые данные о развитии генетики в США, Великобритании, Японии и др. Также появились в СМИ интересные выступления крупных российских биологов и генетиков НИИ РАН и РАМН.
Заслуживает внимания, в частности, содержание российского учебника нового поколения: Щелкунов С.Н. Генетическая инженерия [91].
Примечательно, что д.б.н., профессор, чл.-кор. РАЕН Сергей Николаевич Щелкунов является заведующим отделом молекулярной биологии геномов российского секретного ГНЦ вирусологии и биотехнологии «Вектор».
На протяжении тысячелетий человек пользовался генетическими методами для улучшения пород домашних животных и растений, не имея научных представлений о механизмах, лежащих в основе этих методов. К началу XX века стали более понятны законы наследственности.
Первый важный шаг в изучении наследственности был сделан австрийским монахом Грегором Менделем (1866 г.), который показал, что наследственные задатки гге смешиваются, а передаются от родителей в виде дискретных (обособленных) единиц. Эти единицы, представленные у особей парами и остающиеся дискретными при наследовании, получили название «гены» (1909 г., Иогансен).
В 1912 г. американский генетик Морган показал, что гены находятся в хромосомах. Начала формироваться хромосомная теория наследственности. Взаимодействие ген между собой носит сложный многообразный характер.

В изучении генома человека основное внимание уделялось двум цепочкам с наследуемой информацией. Во-первых, Y-ДНК из ядра клетки, которая есть только у мужчин и передаётся строго по мужской линии, а во-вторых - мтДНК (митохондриальной ДНК), которая содержится вне ядра в особых образованиях - митохондриях, вырабатывающих энергию для клетки. МтДНК есть и у женщин, и у мужчин, но передаётся она исключительно по женской линии.
Среди тысяч кусочков ДНК генетики выявили некие участки (маркеры), которые подверглись у отдельных популяций людей определённым мутациям, причём в разные исторические времена. Сегодня можно вычислить скорости мутаций маркеров, а также того места на Земле, где они произошли. Практически каждый из нас может найти общего предка с другим человеком на исторической глубине в десятки, сотни и даже тысячи поколений и установить своё точное происхождение. С большой степенью достоверности также известно, что, несмотря на всё наше многообразие, человечество произошло из одной крохотной африканской популяции численностью примерно в две тысячи человек. При этом даже самые удалённые во всех отношениях друг от друг а два человека на Земле «родственники».
По сообщению Агентства Лента.Ру от 30 мая 2006 г., оксфордский генетик Брайан Сайкс обнаружил прямого потомка Чингисхана. Родство средневекового монгольского лидера и преподавателя бухгалтерского дела Тома Робинсона подтвердилось, когда у них были найдены идентичные участки хромосом. Фрагменты генома Робинсона хранились в картотеке, основанной им компании Oxford Ancestors, занимающейся восстановлением родословных.

По мнению российских языковедов член-кор. РАН С. А. Арутюнова и к.и.н. С.Я. Козлова (см.: «Независимая газета» от 25.01.2006 г. или http://www.ng.ru/science/2006-01-25/14_ezyk. html), логично предположить, что первичная группа представителей вида Homo sapiens, людей разумных, имела общий,
единый для всех для них язык (схема 6.1). «Праязык» - наиболее дискретно структурированная система знаков или слов, посредством которых человек после очередной планетарной катастрофы (по «архегеории» Е. Блавагской и др.) моделировал мир, формировал общество, творил культуру. Не так уж далеки от истины были библейские авторы, написавшие: «На всей Земле был один язык и одно наречие» (Быт 11:1).
Но для военно-биологической мысли важны не родство, а генетические различия между нациями и народами, которые могут стать «высокоточной» боевой мишенью.
Внезапные спонтанные изменения в структуре типичных генов и их последовательности (ДНК) представляют собой мутацию. Генные мутации, возникающие в гаметах, или в будущих половых клетках, передаются далее всем клеткам потомков и могут влиять на дальнейшую судьбу популяции. Уже здесь лежат основы создания «генетической бомбы» для населения потенциального противника. Соматические мутации возникают часто и остаются незамеченными, кроме случаев образования клеток с повышенной скоростью роста и деления. В таком случае возникают либо доброкачественные, либо злокачественные (раковые) опухоли.
Среди причин нарастания человеческого пессимизма и дальнейшего ослабления иммунной системы организма всё большее значение начинают играть растущие радиоэлектронные облучения, особенно от мобильных телефонов. Так, научно установлен факт, что воздействие радиоволн частоты 900 МГц повышает кровоток в коре головного мозга на стороне воздействия и вызывает изменение ЭЭГ здоровых людей в состоянии сна. В России мобильная связь работает именно на частотах 900, 1800 и 1900 МГц.
По данным финской Лаборатории радиобиологии (г. Хельсинки), под воздействием радиосигналов с частотой 900 МГц изменяют свою активность некоторые гены человека. В частности, выявлено отрицательное воздействие облучения на ген р53, который регулирует реакцию клеток на стресс и возможное
развитие рака. Таким образом, есть и стрессогенное воздействие бурно развивающейся мобильной связи на жителей России. Не исключено, что мобильная связь представляет собой специфическое «психотропное оружие». Люди, меньше говорящие в течение дня по сотовому телефону или использующие специальные защитные наушники, в конце рабочего дня устают меньше. По данным печати, есть данные, что такое облучение отрицательно влияет на развитие эмбрионов в теле женщины.
Во многих случаях мутации ведут к летальному исходу.
Так, у людей около 20% беременностей заканчиваются естественным выкидышем в сроки до 12 недель, и в половине таких случаев можно обнаружить хромосомные аномалии.
Генетика помогает правильнее понять историю возникновения жизни на Земле, отражая одну из основ эволюции жизни и увеличения многообразия видов.
По мнению генетиков и антропологов, на одной из последних критических стадий человеческой цивилизации после глобального потопа на Земле осталось лишь около 10 тыс. человек. Далее размножение пошло на основе скрещивания многих родственных особей. В таких условиях усилились многочисленные мутации на ключевых участках ДНК.
По оценкам генетиков, у каждого человека имеется более 140 тыс. таких отклонений от прежнего исторического биологического предка. Это, в свою очередь, ослабило механизмы генного контроля и сделало человека мишеныо для разных болезней.
Любопытно, что генные механизмы у грызунов (крыс и мышей) работают более надежно и эффективно, чем у людей. По мнению ряда английских учёных, должен наступить момент, когда количество мутаций станет критичным и человеческая эра вплотную приблизится к финалу. Но такой прогноз не учитывает предстоящее изменение стратегии естественного и искусственного биологического отбора и переход к новой модели организации человеческого общества и его жизненных ценностей.

Научные теории жизни могут быть «сверхфантастич- ными», включая создание всё нового биологического оружия для демографической расчистки стран, регионов и даже целых континентов, а также средств защиты от него.
Схема 6.1. «Морфологическое дерево» происхождения человека и языков мира






Применительно к живым организмам эволюцию можно определить как развитие сложных организмов из предшествующих более простых организмов с течением времени. В рамках «неодарвинизма» эволюция более всего изучается с оценкой влияния на живой организм наследуемых генотипов и факторов среды (и те, и другие меняются и взаимообусловлены).
Вот любопытный пример из истории развития славянского мира и славянского мифа.
До последнего времени по поводу происхождения белорусов существовало несколько теорий, в том числе «польская», «русская», «балтская», «кривичская» версии, но ни одна из них не выдержала «генетических испытаний». Поданным генетика белорусской НАН М. Пилипенко, в результате исследований оказалось, что большинство образцов белорусских ДНК относятся к западному варианту евразийского типа митохондриальной ДНК. В результате многомерного анализа выяснилось, что сразу по нескольким признакам белорусы принадлежат к группе народов с общей «праматерью», в которую входят германцы, литовцы, словаки и хорваты. Анализ мужской Y-хромосомы также на 95% подтвердил европейское происхождение белорусов.
Однако генетические признаки не полностью определяют этнические, что выше было проиллюстрировано схемой 6.1.
Белорусы по своему языку относятся к «восточным славянам», что делает возможным и жизнеспособным образование крупного государства с условным названием «Россия», а не «Европа».
По генным исследованиям, «русские» (в сущности, формирующаяся народность) наиболее похожи на восточно-сла- вянские популяции (30% «русских» генотипов встречены у белорусов и украинцев). На втором месте по сходству стоят восточные финно-угорские народы (коми, удмурты, мари, мордва). Далее - близость русских к западным угрофиннам (эстонцы, карелы, финны, саамы), затем идут западные славяне (поляки, чехи, словаки) и южные славяне (сербы, хорваты, болгары, боснийцы, словенцы).

Возможно, новые исследования докажут наличие у элитных социальных групп (и менеджеров) каких-то специфических генов или их комбинаций, что определяет результат «естественного» и далее «социального» отбора. Кстати, лучшей царицей России была немка, и это исторический факт.
Гены биологического вида объектно важны в процессе наследственности, но культура, образование, мозги «человека разумного» - это тоже «значимое».
В 1953 г. Дж. Уотсон и Ф. Крик предложили модель молекулярной структуры ДНК и механизма её воздействия на развитие вида.
Современная инженерная генетика имеет строго научные теоретические основы. Однако есть многочисленные «белые пятна», которые успешно могут быть преодолены в экспериментах с генами лишь относительно. Это говорит об опасности «решительного» вторжения в конструирование «живых организмов».
Допустив по незнанию ошибки, можно породить тотальную смерть всех видов на Земле, не говоря о самом человеке.
Однако этот же эффект может быть целью наукоемкого биологического терроризма.
Отсюда телеологический вопрос: «Насколько глубоко самой Природой позволено вторгаться в механизмы формирования Новой Жизни и обеспечения её деятельности?»
Ещё один вопрос: «Насколько может потяжелеть «генетический груз» существующей жизни на Земле?»
Карла Линнея мы знаем как великого создателя классификации растений и животных. Менее известно, что он разработал и первую классификацию болезней из 11 классов и по симптоматическому признаку: боли, нарушения движения, душевные расстройства (в том числе бешенство) и т.д. Первая Международная классификация была принята в 1850 году, она содержала 140 болезней. Но после Пастера, Коха и Мечникова для каждой болезни начали искать своего микроба. С 1993

года действует 10-я Международная классификация (ICD) из 12 тысяч позиций, обязательная также на территории России. К 2015 году готовится более детализированная 11-я МКБ.
В 1972 г. была получена первая трансгенная бактерия. Гораздо важнее самого микроба стала разработка техники генной инженерии. До середины 90-х годов совершенствовалась методика расшифровки отдельных генов. Далее началось выяснение генетических причин болезней.
Генетики предлагают на каждую болезнь по обнаруженному ими гену.
В жизни болезни носят не только генный характер, но и инфекционный. При этом ход болезней имеет такой «двух- факторый» характер, что отражает особенности живого организма и воздействия окружающей среды.
В то же время для большинства душевных расстройств - шизофрении как самой показательной - не найдено никакого материального субстрата. Ни анатомических деформаций, ни отклонений в физиологии мозга при всех современных видах обследования. «Ген шизофрении» пока не открыт.
Генетика — на новом подъёме. В разгаре большая работа по составлению генетической карты болезней — «Diseasome» (похоже, что название придумано в рифму с «Genome»). Такая карта в перспективе должна бы совместиться с действующей ныне МКБ. Вместе с тем, точно установлено, что несколько разных болезней связаны с дефектом одного и того же гена. Так, оказались «повязаны» диабет и рак предстательной железы. В реальности несколько разных генов могут находиться в активном или выключенном состоянии. Возможных комбинаций даже для десятка генов может оказаться вполне математически достаточным для запуска механизма той или иной болезни.
В США рядовые американцы выкладывают огромные деньги за генетические исследования, чтобы узнать о грозящих им проявлениях дефектов ДНК. Возник большой спрос на генетические анализы. По данным FDA (Food and Drug Зак. .1467              81

Administration), больше всего гам сейчас платят за выявление наследственной склонности к ожирению, диабету и болезни Альцгеймера. Всей мощью их биохимической индустрии создана общедоступная сеть генетических лабораторий. Однако сделать полное исследование генома для любого желающего пока ещё технически невозможно. Речь идёт лишь о выявлении маркеров конкретных заболеваний.
Такие вопросы, однако, имеют смысл и в отношении пределов ухудшения природной среды обитания под воздействием антропогенного фактора.
Биологический отбор - эго процесс, благодаря которому организмы, по своей морфологии, физиологии и поведению лучше приспособленные к данной среде, выживают и размножаются, а менее приспособленные (в том числе в расовом и этническом отношении) гибнут или им не удается оставить потомков. Одни передают свои удачные признаки (и гены) следующему поколению, а вторые - нет.
Фактором выживания в природе является биологическая конкуренция видов и между видами. На уровне человеческой популяции одним из факторов выживания являются войны с применением всё более грозных видов военной техники, включая ОМУ.
Отбор может быть естественным, стабилизирующим или направленным, и искусственным.
Искусственный отбор основан на изоляции (в том числе уничтожении) природных популяций и избирательном скрещивании организмов, обладающих признаками, желательными для человека (возможно элитной социальной группы, опирающейся на военную силу и, возможно, на криминальную мафию).
Биология живой природы показывает невиданную жестокость развивающегося мира, но и само наше общество - это часть такой природной эволюции.
Искусственный отбор основан на жестокости его идеологов и исполнителей.

По мнению российского криминолога С.М. Иншакова, жестокость - это залог успеха в деятельности мафии.
Этот учёный пишет: «В процессе криминальной эволюции наиболее жизнеспособны криминальные структуры, ведущие беспощадную войну с противников. В строгом соответствии с этой закономерностью во главе мафиозных структур всегда стоят люди энергичные с установкой на бескомпромиссное противоборство всему, что представляет угрозу... Адекватность криминальных функционеров занимаемым ими должностям в мафиозных структурах - одно из условий выживаемости этих структур... Появление на этих должностях случайных людей практически невозможно... Какой-либо протекционизм при назначении на ответственные должности исключен...» [71, с. 87].
Но такие закономерности важны для успешных военных операций.
Искусственный отбор у человека не может не рождать для военных сложных философских вопросов.
Эксперты Пентагона уже несколько лет назад отметили, что Землю погубит «глобальное потепление».
Как отмечается в сообщении сайта Мембрана.Ру, Пентагон еще в 2004 г. направил Джорджу Бушу секретное сообщение, предупреждая о катастрофических изменениях климата в ближайшие 15 лет. Европу затопит, в Англии к 2020 году установится сибирский климат. На планете начнётся ядер- ная война из-за пищи и воды (выделено мной, - БЮА). Потом — мегазасуха, голод и анархия по всему миру. Сообщение было завизировано влиятельным советником Пентагона Эндрю Маршаллом (Andrew Marshall), который последние три десятилетия участвовал в реформировании американских вооруженных сил, а подготовлено консультантом ЦРУ Питером Шварцем (Peter Schwartz), бывшим стратегом Royal Dutch/Shell Group, и Дугом Рэндаллом (Doug Randall) из Global Business Network.
Неизбежный сценарий катастрофического изменения климата якобы бросает вызов национальной безопасности

Соединенных Штатов и требует незамедлительных действий. Джереми Симонс (Jeremy Symons), ранее работавший в Управлении по охране окружающей среды (Environmental Protection Agency — ЕРА), сообщил, что утаивание сообщения в течение четырёх месяцев демонстрирует попытку Белого дома похоронить угрозу изменения климата.
Джон Хотон (John Houghton), бывший руководитель метеорологического управления (Meteorological Office), который уподобил угрозу климатических изменений международному терроризму, сказал: «Если Пентагон отправляет такое сообщение, значит — это действительно важный документ».
См.: http://www.membrana.ru/articles/misinterpretation/2004/ 03/03/182200.html
Именно гак в США, Евросоюзе, Японии, Израиле, России, КНР и иных странах рождаются новые секретные документы.
По мнению экспертов, на нашей планете уже живёт больше людей, чем она может выдержать.
Я не считаю, что программы и проекты ООН могут изменить ситуацию к лучшему. Создалась ситуация, когда дипломатия с участием многих стран Азии, Латинской Америки и Африки уже «неадекватна».
К 2020 г. человечество не сможет «мирными мерами» справиться с катастрофическими нехватками воды и энергии, поэтому начнутся войны. Исторические аналоги надвигающей глобальной угрозы известны: 8 тысяч 200 лет назад климатические условия стали причиной неурожая, голода, эпидемий и массовой мшрации населения, которые могут вскоре повториться.
В новой геополитической ситуации возникает потребность в широкомасштабном тайном применении новейшего оружия массового уничтожения, среди которого на первый план выдвигается «общее» и «расовое» биологическое оружие. Военные угрозы нарастают.
На «фажданском» же фоне достигнутые успехи молекулярной медицины в изучении структуры гена, генетического кода, механизмов наследственности и дородовой диагности
ки генетических дефектов уже создали технологические возможности для закрепления или элиминации некоторых признаков у человека.
В наше общество приходят селекция и отбор.
В силу определённого кастового характера организации общества в мире и стабильной роли политической и деловой элиты (на уровне социальных групп или классов становление такой науки как евгеника, по мнению автора, исторически неизбежно и неотвратимо.
И здесь лишь усиливается протестная миссия «наукоёмкого терроризма».
В то же время история учит поэтапности и постепенное™ сбалансированного общественного развития между скачкообразными революционными контрольными точками эволюции.
Генно-инженерные эксперименты с различными организмами, в том числе бактериями и вирусами, создают принципиально новую биологическую угрозу.
В рамках генной инженерии активно отрабатывается «векторная технология» для целенаправленного переноса генов из одного организма в другой. При этом осуществляется встраивание чужого гена в абсолютно другой организм. Гражданские и военные перспективы использования векторов для создания генно-инженерных организмов до конца еще не осознаны.
С другой стороны, под вопросом предсказуемость результатов и контролируемость хода данных технологий. Сами по себе генетически изменённые организмы, как абсолютно новые для биосферы, могут воздействовать на неё самым неожиданным образом.
Можно обратить внимание на усиление финансирования в США фундаментальной и прикладной биологической науки по линии Минобороны и Минэнерго США, что позволяет ряду крупных российских военных биологов сделать весьма пессимистические прогнозы.
Ряд стратегически важных научно-технических фактов был приведён американским журналов «Business Week» по
случаю своего 75-летия (см.: Проблемы инновационной экономики - «БИКИ», № 52, 14 мая 2005 г., с. 10-12).
Последние несколько лет доля расходов на НИОКР составила: в США - 2,7% ВВП, в ЕС - 1,9%, в Японии м 3%.
Так, в 2004 г. федеральные ассигнования на НИОКР составили рекордную сумму в 89 млрд долл. Из этой суммы около 48,8 млрд долл. предназначалось для финансирования НИОКР в интересах Минобороны, НАСА и Министерства национальной безопасности США.
На финансирование гражданских исследований в 2004 г. было выделено 40,2 млрд долл., из них на биологические и медицинские пауки - 25,7 млрд долл. Для сравнения: на машиностроение-8,2; физические науки-4,7; охрану окружающей среды - 3,5; математику и компьютерные исследования - 2,6; другие точные и естественные науки - 1,4,; социальные науки - 1,0; и психологию - 0,86 млрд долл.
США лидируют по числу научных публикаций и патентов (650 тыс. научных статей и 88 тыс. патентов).
Учитывая особый интерес к разработке нового поколения биологического оружия, а также к борьбе с такими заболеваниями, как рак и СПИД, по заказу Минобороны США создаётся рентгеновский аппарата стоимостью 315 млн долл., который даст возможность наблюдать за белками в момент их взаимодействия, что станет ключом к пониманию многих биологических процессов и заболеваний.
Несмотря на все усилия и планы Евросоюза, разрыв между США и ЕС довольно большой, хотя Великобритания стала добиваться интересных научных результатов с развитием крупного биологического центра в Рослине (около Эдинбурга), где была клонирована овечка Долли. Ряд других стран добиваются лидерства в изучении стволовых клеток, что также имеет оборонное значение, поскольку позволяет восстанавливать или увеличивать жизнестойкость военных, включая служащих спецназа.
В целом Европа отстаёт от США в области биотехнологий, и есть большой вопрос, раскроет ли США свой защит
ных «биотеррористический зонтик» для большой Европы в случае возможных расовых (этнических) биоатак со стороны ряда «желтых» арабских стран и террористических группировок, а также КНР и Японии.
Такие тенденции в организации науки за рубежом продолжаю гея.
При этом на ряде направлений «количество» открытий и изобретений в США и, видимо, КНР уже перешло в новое «военно-биологическое качество».
По мнению Дональда Кеннеди, главного редактора журнала Science (США), важнейшие естественно-научные достижения прошлого года касаются именно биологии, прежде всего — исследований генома человека. Так, опубликованные результаты ряда исследований свидетельствуют о том, что между геномами представителей разных популяций и между геномами индивидуумов существует намного больше различий (до 0,5%), чем ранее предполагалось (o,i%). CM.:http://www.bio.su/page.php?id=9.
Наука развивается таким образом, что все новые технологии, и биотехнологии в том числе, по сути своей имеют двойное назначение. Тс же генно-инженерные методы, которые позволяют создавать лекарства, могут быть применены для создания оружия. Прежде всего, это касается разработки биологического оружия. Особый интерес в научном отношении представляет биологическое оружие, которое может быть этнически нацеленным и выбивать даже отдельные группы среди популяций (например, в зависимости от пола, возраста, различных антропологических признаков, которые можно выявить путем анализа структуры ДНК, хранящей генетический код, по цвету кожи, разрезу глаз).
Новая программа «Протеом» по расшифровке и изучению назначения и взаимодействия белков не менее сложная, чем «Геном человека», и открывает путь к абсолютному оружию. В этой связи видный российский криминолог д.ю.н. В. Овчин- ский недавно дал совсем «чёрный» прогноз новых биоугроз: «возможность за любой выбранный срок — от нескольких часов до десятков лет — планомерно уничтожить любые че

ловеческие популяции, заданные по ключевым генетическим признакам, не опасаясь при этом возможного ответного удара». См.: http://www.bio.su/page.php7icN168.
По оценке ряда информированных экспертов, в том числе из РСПП и ОАО «Биопрепарат», ситуация в России с уровнем обеспечения биобезопасности населения России - «критическая».
Есть и иные прогнозы: российские ракетчики и подводники из АПЛ могут не успеть выпустить свои ракеты с ядерны- ми боегововками, поскольку будут' сражены новейшим биологическим, психтронным и иным секретным оружием.
В ноябре 2007 г. руководство Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) обратилось со специальным обращением к Правительству России. Почти 80% потребляемых в России лекарств ввозится из-за границы. Эксперты заявляют об «угрозе национальной биологической безопасности»: если в результате каких-то событий Россия окажется отрезанной от производителей лекарств, в том числе «жизненно необходимых», восполнить их своими силами мы не в состоянии. В 2006 г. в стране работало 560 фармацевтических производителей, но большинство крупных фармацевтических заводов контролируются иностранными инвесторами. До 1990 г. в СССР производилось подавляющее большинство субстанций для изготовления лекарств. Напротив, в 2007 г. в России такие субстанции - импортного производства. Отечественные предприятия в большинстве представляют собой фасовочные фабрики, выпускающие однотипную, нередко устаревшую на десятилетия продукцию с низким лечебным эффектом. См.: http://www.bio.su/page.php?id=31
Встаёт вопрос о принятии ряда «крупных защитных мер» национального и международного плана.
По мнению экспертов, пришло время подумать о более строгом международном и национальном контроле за биологическими экспериментами и разработать более строгий комплекс мер в области биобезопасности. Новой генной био
логической угрозе может противостоять только сильная система биологического контроля и здравоохранения.
По мнению автора, необходимо усилить секретность проводимых биологических исследований и разработок.
При этом отдельные направления поиска подлежат согласованному между рядом стран-лидеров засекречиванию в рамках законодательства по государственной тайне и её защите.
Одной из важных защитных мероприятий в России является функция контроля за передачей структурами федеральной власти секретов за границу (МВФ, США, арабским странам, отдельным профильным иностранным государственным или иным структурам, в том числе в сфере биологической науки и здравоохранения). В нашей стране соответствующий порядок приводится в ст. 18 Закона «О государственной тайне», регламентирующей возможную «передачу сведений, составляющих государственную тайну, другим государствам». В 1997 г. Правительство РФ приняло соответствующее «Положение о подготовке и передаче сведений, составляющих государственную тайну, другим государствам» (Собр. зак. РФ, 1997, № 32, ст. 3786).
Именно на такой правовой и научной основе следует развивать генно-инженерные направления биологической науки и международное научно-техническое сотрудничество в целях исключения возможного мирового наукоёмкого терроризма.
<< | >>
Источник: Ю.А. БОБЫЛОВ. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ БОМБА. 2008 {original}

Еще по теме Генетика и генная инженерия:

  1. Зло генетики и генетика Зла
  2. Соматика для инженеров
  3. Методы генетики поведения
  4. В реальных воспоминаниях о выдающихся инженерах и ученых…
  5. Термины, используемые в генетике поведения
  6. Результаты исследований генетики поведения
  7. Повторение «атомной истории» в «прикладной» генетике
  8. Генетика поведения и анализ агрессивного и преступного поведения
  9. В. А. ЕГОРОВА, ст. инспектор-инженер аналитической группы ОБО при УВД Центрального района Санкт-Петербурга
  10. , повлияли на развитие таких дисциплин, как генетика, иммунология, реаниматология, трансплантология, и выдвинули ряд новых этических и
  11. Критика критиков
  12. УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ РОССИИ
  13. Фиксация, хранение и воспроизведение информации
  14. § 1. Научно-техническое сотрудничество: понятие и принципы
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология -