<<
>>

9. Вексельные операции. Убытки от операций с векселями и от начисленных процентов по кредитам, направленным на их покупку.

Постановление ФАС МО от 02.06.2006 N КА-А40/4711-06.

Общество выпустило собственные векселя и обязалось оплатить их стоимость и проценты в размере 25% годовых в сроки, установленные договорами.

Векселя и проценты не были оплачены, но начисленные проценты включены во внереализационные расходы. Суд установил, что общество не осуществляло никакой деятельности, кроме продажи собственных векселей и приобретения векселей третьих лиц, в отношении которых впоследствии вводилась процедура банкротства. Инспекция констатировала отсутствие разумной деловой цели по обороту векселей, применение схемы, связанной с продажей собственных векселей лицам, уклоняющимся от налогообложения, использование полученных денежных средств на приобретение необеспеченных векселей у третьих лиц. Суд на основании п. 2 ст. 248 и п. 8 ст. 250 НК РФ посчитал, что денежные средства, полученные обществом в обмен на неоплаченные векселя, являются внереализационным доходом, а заявление обществом убытка по начисленным процентам незаконно и безосновательно.

Постановление ФАС ПО от 25.05.2006 N А65-11426/05-СА1-23.

Суд отметил, что расчеты между участниками отношений, а также передача-получение чужого векселя и оплата его собственным векселем по цепочке не имеют экономического смысла и предприняты с единственной целью создания видимости хозяйственных операций для уменьшения налогооблагаемой прибыли. В действительности операции не осуществлялись и налоги не уплачивались, в систему взаиморасчетов вовлечены не осуществляющие экономическую деятельность юридические лица, круговая замкнутая вексельная схема взаимодействия указывает на недобросовестность участников. Суд установил, что общество приняло от одного и использовало в расчете с другим юридическим лицом вексель несуществующего юридического лица.

Постановление ФАС ДО от 14.08.2006 N Ф03-А51/06-2/2519.

Общество в подтверждение гашения задолженности по полученному займу представило акты приема-передачи собственных векселей.

Но регистрация заимодавца судом признана недействительной, а акты приема-передачи векселей со стороны заимодавца подписаны неустановленными лицами. Следовательно, полученный заем, в счет возврата которого были переданы векселя, подлежит включению во внереализационные доходы общества в соответствии со ст. 250 НК РФ как безвозмездно полученное имущество.

Постановление ФАС УО от 19.05.2004 N Ф09-1982/2004-АК.

Общество необоснованно включило в расходы затраты, документы в подтверждение которых содержат недостоверные сведения. Недобросовестность налогоплательщика и отсутствие первичных документов, подтверждающих расходы, явились основанием для непризнания расходов. Общество в подтверждение оплаты оказанных ему услуг представило акты приема-передачи векселей Сбербанка России. Суд установил, что из актов не усматривается, за что и на основании чего передавались векселя. Представленные в подтверждение оплаты по

51

сделке акты приема-передачи векселей не приняты судом в качестве доказательства оплаты услуг, поскольку часть векселей была оплачена банком до даты составления актов передачи. Постановление ФАС УО от 25.04.2006 N Ф09-3019/06-С7.

Общество выпускало, обменивало собственные векселя и реализовывало их взаимозависимым лицам с отрицательным дисконтом, включая его в затраты. Представленные инспекцией доказательства свидетельствуют о создании обществом искусственной ситуации увеличения затрат с целью минимизации налогооблагаемой прибыли. Вексельные сделки убыточны, что свидетельствует об их экономической нецелесообразности. Поскольку общество совершало сделки не для получения прибыли, оно является недобросовестным налогоплательщиком и отрицательная разница по векселям в расходы не принимается.

Постановление ФАС СЗО от 19.08.2004 N А56-38260/03.

Общество брало кредиты для выкупа собственных векселей, срок платежа по которым не наступил, а денежные средства, полученные от продажи векселей, направляло на погашение полученных ранее кредитов. Инспекция посчитала, что расходы на уплату банку процентов по кредитам неоправданны. Суд отметил, что расходы не связаны с деятельностью, направленной на получение дохода. Общество не получало дохода от операций с векселями, эмитируемые векселя не обеспечены активами. Утверждение общества, что досрочное приобретение им собственных векселей, срок платежа по которым не наступил, позволило ему выкупить их по цене ниже номинальной стоимости, суд не принял во внимание.

<< | >>
Источник: В.Д. АНДРЕЕВ. НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ: СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА КОММЕНТАРИИ. РЕКОМЕНДАЦИИ. РИСКИ И ВОЗМОЖНОСТИ. СПРАВОЧНОЕ ПОСОБИЕ .

Еще по теме 9. Вексельные операции. Убытки от операций с векселями и от начисленных процентов по кредитам, направленным на их покупку.:

  1. 9. Вексельные операции. Убытки от операций с векселями и от начисленных процентов по кредитам, направленным на их покупку.
  2. НАЛОГОВЫЙ УЧЕТ ДОХОДОВ (РАСХОДОВ) ПО ДОЛГОВЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ (ОПЕРАЦИИ С ВЕКСЕЛЯМИ) (СТ. 328 НК РФ)
  3. 2.2.2.1.1. Бухгалтерская отчетность Заполнение заголовочной части отчетности