6. Уменьшение дохода от продажи и вычет НДС по услугам мнимого агента либо увеличение расходов и "входного" НДС на мнимые затраты с использованием фиктивных векселей. Постановление ФАС МО от 04.06.2004 N КА-А40/4307-04.

Суд признал, что полученные обществом от покупателя денежные средства получены безвозмездно, так как оно частично не понесло расходы на приобретение товара и зачет взаимных требований с агентом сделало фиктивно. Суд установил, что товар заказывался через Интернет, производитель его неизвестен, поставки никто не контролировал, агент сам доставлял товар покупателю. Оплата агенту по договору производилась векселями третьих лиц. На частично не поставленный товар вексель не передан в оплату, поскольку он предъявлен к погашению до заключения договора между обществом и агентом и к сделке отношения не имеет. По сообщению Банка, выдавшего вексель, денежные средства по векселю Банком перечислены на счет другой организации. Таким образом, оплаты за товар на часть суммы, полученной от покупателя, не было. В связи с этим у общества возник доход, который не учтен при определении облагаемой базы налога на прибыль и НДС. Согласно п. 8 ст. 250 НК РФ к внереализационным доходам относится безвозмездно полученное имущество.

Постановления ФАС ВВО от 27.03.2006 N А82-9752/2004-27 и от 30.10.2006 N А82-7764/2005-

15.

Расходы на создание рекламно-корпоративного фильма, оплаченные путем передачи исполнителю векселей, не могут быть учтены в целях налогообложения, так как их нельзя признать реальными ввиду фиктивности векселей, и они не могут воплощать имущественных прав.

Постановление ФАС ВВО от 24.07.2006 N А29-11828/2005А.

По мнению суда, фактическое получение строительных материалов от поставщика и оплата за них с учетом НДС не подтверждены документально. Приобретая материалы, общество оплачивало их путем взаимозачета или передачи поставщику векселей Сбербанка. Векселя предъявлялись к оплате в отделении Сбербанка не поставщиком, а физическими лицами, которые денежные суммы, полученные за векселя, передали руководителю поставщика. Кроме того, оплата за материалы производилась обществом безналичным перечислением денежных средств физическому лицу в счет погашения долга по договору займа за поставщика. По показаниям физического лица, он заключил договор займа по просьбе руководителя поставщика, но возвратил ему сумму займа.

Постановление ФАС УО от 06.04.2006 N Ф09-2586/06-С2.

Суд пришел к выводу о несоблюдении налогоплательщиком условий, определенных ст. ст. 252, 171, 172 НК РФ, вследствие его недобросовестности (расчеты осуществлены векселями, лица не находятся по юридическим адресам, при проведении выемки у общества найдены незаполненные бланки векселей третьих лиц).