<<
>>

Сотрудники увольняются

Рассмотрим еще одну ситуацию, которая может озадачить бухгалтера. Фирма определила сумму резерва, исходя из предполагаемой величины отпускных и предполагаемой зарплаты работников.
В течение года несколько человек уволились. При этом им выплатили компенсацию за неиспользованный отпуск (ст. 127 ТК РФ). Можно ли такие суммы списать за счет резерва?

Некоторые специалисты полагают, что компенсацию нужно отнести в состав затрат на оплату труда (п. 8 ст. 255 НК РФ). Если из-за увольнения сотрудников часть резерва окажется недоиспользованной, то 31 декабря предприятие должно включить излишек в состав внереализационных доходов.

Другие эксперты считают, что компенсацию следует начислять именно за счет созданного резерва, потому что компенсацию за неиспользованный отпуск и сами отпускные рассчитывают по одним правилам. Да и назначение этих выплат практически одинаковое. Разница только в том, что отпускные выплачивают, когда работник непосредственно уходит отдыхать, а компенсацию - при увольнении.

Безусловно, фирмам наиболее выгоден первый вариант. Ведь он позволяет сэкономить на авансах по "прибыльному" налогу.

Дело в том, что, создавая резерв, фирма уменьшает налогооблагаемую прибыль. Если компенсацию отнести к затратам на оплату труда, то эта сумма дополнительно увеличит расходы. Сумму же неиспользованного резерва организация выявит только по окончании года. Соответственно, и в доходы его включит только тогда.

Однако налоговики, вполне возможно, с такой ситуацией не согласятся, посчитав, что авансовые платежи в течение года были занижены, и начислят пени. Попытаться вернуть свои деньги вы тогда сможете только через суд. Так что стоит ли овчинка выделки - решать вам.

Проиллюстрируем ситуацию на конкретном примере.

Пример. Сумма ежеквартальных отчислений в резерв составляет 50 000 руб. В I квартале из фирмы увольняется сотрудник, и ему выплачивают компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12 000 руб.

Вариант 1. Налоговые расходы увеличивают и отчисления в резерв, и компенсация. Таким образом, фирма уменьшит налогооблагаемую прибыль на 62 000 руб. (50 000 + 12 000).

Вариант 2. Налоговые расходы увеличивают только отчисления в резерв. Следовательно, в I квартале фирма спишет на затраты только 50 000 руб.

Конечно, первый вариант более выгодный. Однако инспекторы могут сделать вывод, что бюджет в этом случае "страдает", и начислить пени, поскольку фирма недоплатит за I квартал авансовые платежи в сумме 2880 руб. (12 000 руб. х 24%).

<< | >>
Источник: А.В.Петров. НАЛОГОВАЯ ЭКОНОМИЯ: РЕАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ, .

Еще по теме Сотрудники увольняются:

  1. 2.3. Мотивация и контроль как составные части управления человеческими ресурсами
  2. § 4. Новый человек в трудовом коллективе
  3. 13.4 Управление фирмой в чрезвычайных ситуациях
  4. ЧТО «ДЕЛАЕТ» ВНУТРЕННИЙ МАРКЕТИНГ
  5. Сотрудники увольняются
  6. От сотрудника до предпринимателя - один шаг
  7. 15.3. мотивация сотрудников в консолидированной команде
  8. The Jones Food Company
  9. Приемы решения задач.
  10. СООТНОШЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА И ЗАКОНА ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ. Г.Д. Голубов
  11. The Jones Food Company
  12. 15.3. мотивация сотрудников в консолидированной команде
  13. Что это за зверь такой — HR-брендинг?
  14. Экономический эффект от HR-брендинга, или «Хватит болтовни, нужен конкретный результат!»