<<
>>

2. Применение налоговых льгот свободных экономических зон России. Постановление ФАС МО от 30.06.2006 N КА-А40/5876-06.

Суд указал на применение обществом схем уклонения от налогообложения путем создания искусственного движения товарно-денежных потоков через ряд зависимых организаций, где связующим звеном выступала специально созданная имеющая налоговые льготы организация, зарегистрированная на территории г.
Байконур, якобы являвшаяся собственником нефти и ее переработчиком (договоры аренды оборудования у нефтеперерабатывающих заводов признаны ничтожными). При этом зависимая от общества организация деятельность на территории г. Байконур фактически не осуществляла, не способствовала укреплению его социально-экономического потенциала, а, напротив, нанесла ущерб неуплатой налогов городскому и федеральному бюджету в результате создания видимости реализации нефти и нефтепродуктов через данную организацию, незаконно применяющую налоговые льготы. Поскольку целью схемы являлся уход от налогообложения и все организации были подконтрольны обществу, суд признал правомерным предъявление налоговых претензий именно к обществу.

Постановление ФАС МО от 09.12.2005 N КА-А40/3573-05.

Общество многократно перепродавало товар через ряд дочерних и зависимых от него организаций, в том числе зарегистрированных на территориях с льготным налоговым режимом, в результате чего цена товара возрастала. Общество осуществляло контроль за всеми сделками (организации, участвовавшие в сделках, фактически не распоряжались средствами на счетах; во всех сделках общество либо иные зависимые от него организации участвовали в качестве посредников). Дальнейший расчет между участниками сделок осуществлялся путем передачи векселей и взаимозачетов. Суд пришел к выводу, что экономическая целесообразность в данных сделках отсутствует, единственной целью сделок было уклонение от уплаты налогов. Суд указал, что таким образом общество получило прибыль и именно оно обязано уплатить налог на всю сумму прибыли, полученную в результате таких сделок.

<< | >>
Источник: В.Д. АНДРЕЕВ. НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ: СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА КОММЕНТАРИИ. РЕКОМЕНДАЦИИ. РИСКИ И ВОЗМОЖНОСТИ. СПРАВОЧНОЕ ПОСОБИЕ .

Еще по теме 2. Применение налоговых льгот свободных экономических зон России. Постановление ФАС МО от 30.06.2006 N КА-А40/5876-06.:

  1. ТЕМА 3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В ПЕРИОД ФОРМИРОВАНИЯ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ (МОДЕЛЬ СВОБОДНОГО РЫНКА) ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ
  2. РАЗДЕЛ 5 ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ РОССИИ
  3. § 6. Исключительная экономическая зона
  4. Правовой режим исключительной экономической зоны Российской Федерации.
  5. 27.6. Свободные экономические зоны
  6. РАСХОДЫ - ОБОСНОВАННЫЕ (ЭКОНОМИЧЕСКИ ОПРАВДАННЫЕ) ЗАТРАТЫ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НАПРАВЛЕННОЙ НА ПОЛУЧЕНИЕ ДОХОДА (П. 1 СТ. 252 НК РФ)
  7. 2. Применение налоговых льгот свободных экономических зон России. Постановление ФАС МО от 30.06.2006 N КА-А40/5876-06.
  8. РАСХОДЫ - ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ (АБЗ. 4 П. 1 СТ. 252 НК РФ)
  9. ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ (СТ. 265 НК РФ)
  10. Статья 288.1. Особенности исчисления и уплаты налога на прибыль организаций резидентами Особой экономической зоны в Калининградской области