<<
>>

Предельный размер доходов, позволяющий перейти на УСН

Установление "потолка" доходов, при превышении которого организация не вправе переходить на УСН, является, пожалуй, единственным прямо установленным в НК РФ ограничением, относящимся к периоду, предшествующему переходу на УСН.

Примечание.

Организация имеет право перейти на "упрощенку", если по итогам девяти месяцев того года, в котором она подает заявление о переходе, доходы, определяемые в соответствии со ст. 248 НК РФ, не превысили сумму в 15 млн руб., увеличенных на ежегодно устанавливаемый коэффициент-дефлятор (п. 2 ст. 346.12 НК РФ).

Обратите внимание! Это ограничение касается только организаций. Размер доходов, полученных в течение года индивидуальным предпринимателем, для целей перехода на УСН не имеет никакого значения (см. Письмо Минфина России от 07.05.2007 N 03-11-05/96).

Статья 248 НК РФ устанавливает общие правила определения доходов для целей исчисления налога на прибыль: 1)

доходы состоят из доходов от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав (ст. 249 НК РФ) и внереализационных доходов (ст. 250 НК РФ); 2)

в состав доходов не включаются суммы налогов, предъявленные в соответствии с НК РФ налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров (работ, услуг, имущественных прав) <1>; 3)

в состав доходов включаются также доходы налогоплательщика, стоимость которых выражена в иностранной валюте или в условных единицах; 4)

суммы, однажды отраженные в составе доходов налогоплательщика, не подлежат повторному включению в состав его доходов.

<1> Имеются в виду суммы НДС и акцизов.

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 25.12.2002 N 1834-р коэффициент- дефлятор на следующий год ежегодно, не позднее 20 ноября, публикуется Минэкономразвития России в "Российской газете".

Коэффициент-дефлятор на 2007 г. равен 1,241 (Приказ Минэкономразвития России от 03.11.2006 N 360).

Отметим, что в соответствии с правилом п.

2 ст. 346.12 НК РФ для определения предельного возможного размера доходов сумму в 15 млн руб. нужно индексировать не только на коэффициент-дефлятор, установленный на текущий календарный год, но и на те коэффициенты- дефляторы, которые применялись ранее (в предыдущие годы).

В 2006 г. коэффициент-дефлятор составлял 1,132 (см. Приказ Минэкономразвития России от 03.11.2005

N 284). Возникает вопрос: нужно ли в 2007 г. умножать 15 млн руб. не только на 1,241, но и на 1,132? На наш взгляд, нет.

Дело в том, что точно такие же коэффициенты-дефляторы утверждаются для режима ЕНВД. В 2006 г. размер коэффициента был единым как для ЕНВД, так и для УСН - 1,132. А в 2007 г. коэффициент-дефлятор для ЕНВД равен 1,096, а для УСН - 1,241. Но коэффициент-дефлятор не может иметь разное значение для разных налоговых режимов (он устанавливается по одним и тем же правилам)!

Мы предполагаем, что г-н Греф неправильно понял свои полномочия и произвел умножение за налогоплательщиков. То есть значение коэффициента-дефлятора на 2007 г., установленное для УСН, получилось в результате перемножения старого и нового коэффициентов: 1,241 = 1,132 x 1,096.

Таким образом, в 2007 г. предельный размер доходов по итогам 9 месяцев 2007 г., ограничивающий право перехода организаций на УСН с 1 января 2008 г., равен 18 615 000 руб. (15 млн руб. x 1,241). Это подтверждают и контролирующие органы (см. Письма ФНС России от 15.12.2006

N ШС-6-02/1206@, Минфина России от 08.12.2006 N 03-11-02/272). *

* *

Для организаций, применяющих общий режим налогообложения, правильно рассчитать размер полученных за девять месяцев доходов не составит труда. Они являются плательщиками налога на прибыль и, как предполагается, хорошо знакомы с положениями гл. 25 НК РФ. Хотя, заметим, споров на тему правильности определения размера доходов для целей перехода на УСН в судебной практике довольно много.

В частности, подозрения налоговиков вызывают посредники, участвующие в расчетах.

По действующим правилам доходом посредника является лишь сумма его вознаграждения. При этом большая часть денежных средств, проходящих через банковский счет посредника, в доходах у него не учитывается, что, естественно, привлекает внимание проверяющих и может привести к отказу в праве на применение УСН. И такие отказы приходится оспаривать в суде.

Так, ФАС Восточно-Сибирского округа признал недействительным направленное организации-турагенту уведомление налогового органа о невозможности применения ей упрощенной системы налогообложения, поскольку выручка турагента от реализации услуг по агентским договорам составила менее 11 млн руб. <1>. Суд указал, что налоговая инспекция не представила доказательств того, что денежные средства, поступающие на счет и в кассу турагента за путевки, он комитенту не перечислял, а отражал в бухгалтерском учете в составе своей выручки (Постановление от 07.09.2004 N А33-1441/04-С3-Ф02-3597/04-С1).

<1> Такой предельный размер доходов применялся в период, к которому относился спор.

Плательщики единого сельхозналога (ЕСХН) для определения состава доходов, облагаемых единым налогом, также руководствуются ст. ст. 249 и 250 НК РФ (ст. 346.5 НК РФ). Соответственно, они при расчете величины дохода учитывают всю сумму выручки и всю сумму внереализационных доходов.

А если организация совмещает два налоговых режима (общий и ЕНВД или ЕСХН и ЕНВД)? Нужно ли включать доходы, полученные от видов деятельности, облагаемых ЕНВД, в состав доходов, учитываемых для целей определения права на переход к упрощенной системе?

До 1 января 2008 г. в НК РФ нет норм, однозначно указывающих на то, что доходы, полученные в рамках деятельности, переведенной на ЕНВД, могут быть исключены из подсчета. На этом основании налоговые органы настаивают на том, что учитывать нужно все доходы, в том числе и по виду деятельности, переведенному на ЕНВД. Такое мнение высказывают и Минфин России (Письмо от 05.09.2006 N 03-11-04/2/184), и ФНС России (Письмо от 15.11.2005 N 22-1 - 11/2097@).

Пример 1.

Организация, находящаяся на общем режиме налогообложения (основная деятельность - строительство), осуществляет вид деятельности (бытовые услуги населению), облагаемый ЕНВД. Доход от основной деятельности по итогам 9 месяцев 2007 г. составил 17 500 0

руб., что меньше "потолка" доходов, установленного для перехода на УСН с 1 января 2008 г. (18 615 000 руб.).

Но доход за этот же период от оказания бытовых услуг населению, рассчитанный по правилам ст. 248 НК РФ, составил 1 550 000 руб.

Таким образом, общая сумма доходов за девять месяцев 2007 г. - 19 050 000 руб. (17 500 0

руб. + 1 550 000 руб.). Следовательно, организация не вправе перейти на УСН с 1 января 2008 г.

Обратите внимание! С 1 января 2008 г. в гл. 26.2 НК РФ внесены изменения (Закон N 85-ФЗ), согласно которым предельную величину доходов для целей перехода на УСН нужно определять только по тем видам деятельности, налогообложение которых осуществляется в соответствии с общим режимом (п. 4 ст. 346.12 НК РФ в редакции Закона N 85-ФЗ).

Поэтому те налогоплательщики, которые будут переходить на УСН с 1 января 2009 г., на законном основании смогут исключать из расчета суммы доходов, полученных от видов деятельности, облагаемых ЕНВД. Те же, кто переходят на УСН с 1 января 2008 г., новой нормой воспользоваться, увы, не могут. Соответствие лимиту нужно проверять осенью 2007 г., а в это время нормы Закона N 85-ФЗ еще не вступили в силу.

Отметим, однако, что в судебной практике есть примеры положительного решения данного вопроса.

Так, ФАС Уральского округа пришел к выводу, что выручка от деятельности, облагаемой ЕНВД, не учитывается при определении максимального дохода от реализации, допустимого для перехода на УСН с 1 января 2007 г. При этом суд ссылался в своих рассуждениях на поправки, внесенные в п. 4 ст. 346.12 НК РФ Федеральным законом от 21.07.2005 N 101-ФЗ (Постановление от 26.06.2007 N Ф09-4753/07-С3).

От себя добавим, что аргументация суда в приведенном деле довольно спорна.

Ведь поправки, внесенные в гл. 26.2 НК РФ Законом N 101-ФЗ, освобождают налогоплательщика от обязанности учитывать доходы от деятельности, облагаемой ЕНВД, при расчете ограничений по размеру доходов, действующих в период применения УСН, а не в период перед переходом на УСН. Однако судьи, по-видимому, читают НК РФ не так формально, поскольку ФАС Поволжского округа принял аналогичное решение в пользу налогоплательщика, руководствуясь теми же аргументами (Постановление от 11.09.2007 N А49-7009/06).

Обратим внимание на еще один момент. Согласно новым правилам определения доходов (только по деятельности, облагаемой налогами по общему режиму) если на УСН с 1 января 2009 г. будут переходить организации, которые применяли ЕСХН, или те, у которых все осуществляемые ими виды деятельности подпадали под ЕНВД, то размер доходов за 9 месяцев для целей перехода им подсчитывать вообще не потребуется. То есть им придется, конечно, заполнить соответствующую графу в заявлении, но указать в ней нужно будет размер дохода, равный нулю.

<< | >>
Источник: Т.Л.Крутякова, М.Г.Мошкович. УПРОЩЕНКА 2008: ПЕРЕХОД, ПРИМЕНЕНИЕ, ВОЗВРАТ. 2008

Еще по теме Предельный размер доходов, позволяющий перейти на УСН:

  1. Глава 3. ПЕРЕХОД НА УСН
  2. Глава 9. ПОТЕРЯ ПРАВА НА ПРИМЕНЕНИЕ УСН. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ВОЗВРАТ НА ОБЩИЙ РЕЖИМ
  3. Предельный размер доходов, позволяющий перейти на УСН
  4. Основания утраты права на применение УСН