ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА

Социально-Экономический Отдел Госиздата, выпуская книгу проф. Велихова "Основы городского хозяйства", учитывал настоятельную потребность в крупной, широко охватывающей данный вопрос работе в связи с индустриализацией страны и ростом, а также усложнением задач городского советского хозяйства и управления.

К сожалению, настоящая книга не во всех отношениях удовлетворяет тем требованиям, какие к ней могут быть предъявлены работниками советского строительства. Главным ее недостатком является отсутствие безупречной правильной принципиальной теоретической установки. Предоставляя литературной критике разбор по существу имеющихся в работе недостатков в этой области, необходимо однако отметить основной недостаток работы. Несмотря на марксистскую терминологию, множество цитат из работ Маркса, Энгельса, Ленина и т.п., книга в отдельных ее частях является марксистски невыдержанной по методу и тем самым по целому ряду выводов. Примером может служить хотя бы гл. IV, озаглавленная "Диалектическое развитие города", в которой нет диалектики в строгом и точном смысле этого понятия, но довольно эклектики и неправильностей, в роде искусственной схематизации типов городов (на стр. 24) или положения о том, что "город как социальное явление есть прямой результат данного преходящего экономического базиса" (стр. 23), или мыслей о "поглощении деревни городом в античном мире" (стр. 28). Необходимо отметить и своеобразную характеристику "классового расследования населения городов - государств" (на стр. 30), "конъюнктуру древнейшей эпохи" (стр. 27), а также термины, в роде "древне-феодальная рабовладельческая эпоха" (стр. 26). О методе Маркса автор говорит, напр., так: "Только исторический материализм Маркса и его "экономический" метод исследования, в связи с методом изолирования, позволяют найти в этом ходе развития "нить Ариадны" - ту среднюю линию, которая, игнорируя уклонения и исключения, дает общий закон муниципального развития данной эпохи, применимый к типичному большинству случаев (стр. 311).

Неудивительно, что, при таком эклектическом уклоне в изложении Марксова метода, автор дает не совсем правильную марксистскую классификацию хозяйства в своих схемах на стр. 223. Вообще, автор часто сбивается в сторону германских катедер-социалистов при своих марксистскообразных построениях, в частности, создавая своеобразную теорию советского самоуправления, приводящую к организационному отрыву города от деревни. Предпосылки этого выявляются и из его оценок городского самоуправления эпохи Временного правительства (стр. 254), английского самоуправления (стр. 240) и т. п.

Редакция издательства не могла взять на себя переработку по существу

теоретических построений автора, она могла лишь устранить делаемые на основании этих построений политические выводы в области советского избирательного права и т.п.

Но, при всей недостаточной теоретической выдержанности, настоящая книга проф. Велихова, одного из старейших и компетентнейших специалистов в области городоведения и муниципальных финансов, представляет большую ценность для всех работников советского строительства по тому обширному, зачастую исчерпывающему, фактическому материалу в области городского хозяйства и управления в дореволюционной и Советской России и на Западе, который дается в ней в стройном и весьма доступном изложении. Большие достоинства книги в этом отношении говорят в пользу целесообразности ее издания, несмотря на ее идеологические дефекты. Сильная сторона работы также в изложении вопросов техники городского хозяйства, которому уже и в этом, первом томе, уделено достаточное место.

| >>

↑

Источник: Велихов Л. А.. Основы городского хозяйства. 1996

Еще по теме ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА:

- Аудит - Бухучет и история бухучета - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное и муниципальное управление - Макроэкономика - Налоги и налогообложение - Политическая экономия - Региональная экономика - Страхование - Таможенное дело - Теория статистики - Финансы, денежное обращение,кредит - Экономика предприятия - Экономика труда - Экономическая история - Экономическая теория -

- Бизнес, предпринимательство - Военное дело - Гуманитарные науки - Исторические науки - Маркетинг, реклама и торговля - Медицина - Менеджмент - Политология - Психологические дисциплины - Социология - Экологические дисциплины - Экономические науки - Юридические науки -