<<
>>

ГЛАВА XVII ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НАРОДОВ АГРЕССИВНОЙ ПОЛИТИКЕ ИМПЕРИАЛИЗМА. ДВИЖЕНИЕ СТОРОННИКОВ МИРА

Появление в первые послевоенные годы такого важного фактора международных отношений, как широкое и организованное движение народов за мир, охватывающее почти все общественные слои и распространяющееся на все континенты земного шара, явилось исторически обусловленным результатом коренного изменения в расстановке сил на мировой арене в пользу социализма и развития общедемократического движения народных масс.

Борьба против войны, как наиболее опасного для народов средства империалистической политики, прошла в своем развитии несколько стадий.

Начальная стадия соответствует развитию капитализма до эпохи его общего кризиса, когда империалистическая система безраздельно господствовала на всей планете. И в то время, особенно перед первой мировой войной, в капиталистических странах существовали антивоенные организации, возникавшие на различной классовой основе. По своему характеру это были либо пролетарские организации, руководящей силой которых являлись наиболее последовательные борцы за мир, революционные социал-демократы, либо группы буржуазной интеллигенции, настроенные пацифистски, но не видевшие глубинных причин империалистических войн и не желавшие в борьбе с поджигателями войны опереться на народные массы. Как правило, эти группы, носившие узкий характер, были почти не связаны между собой даже в пределах одной страны. Крайне слабыми были международные связи этих организаций. Известная слабость пролетарских антивоенных организаций, классовая ограниченность и отсутствие действенной программы у буржуазного пацифизма, разобщенность борьбы против организаторов войн в каждой стране и слабо развитые международные связи — все это предопределило их незначительное влияние на политику империалистических правительств, их неспособность помешать развязыванию империалистической войны.

Следующая стадия в развитии антивоенного движения развернулась в период, когда в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции было создано первое в мире социалистическое государство и капитализм перестал быть единой, охватывающей весь мир, системой.

С созданием социалистического государства впервые в истории человечества последовательная политика мира стала государственной политикой. Советский Союз — быстро растущая в экономическом, политическом и военном отношении великая держава — превратился в оплот международной борьбы за мир.

Развитие антивоенного движения в капиталистических странах и в этот период во многом еще страдало от слабостей, свойственных предшествующим годам: от раскола в рабочем движении и сектантских ошибок, допущенных в пролетарском антивоенном движении, от отсутствия четкой практической программы антивоенных действий, от страха руководящих деятелей многих буржуазно-пацифистских организаций перед народными массами.

Однако эта стадия в развитии борьбы против военной угрозы характеризуется гораздо более серьезными и эффективными выступлениями против империализма и войны, поддер жанными мощью и международным авторитетам Советского государства и борьбой народных масс. Немалое значение в укреплении рядов движения за мир имели решения VII конгресса Коммунистического Интернационала, нацелившие коммунистические партии на создание Народного фронта. Тем не менее конкретно-исторические условия того периода не позволили антивоенным силам объединиться и создать непреодолимую преграду на пути империалистических поджигателей войны.

После второй мировой войны борьба за мир вступила в принципиально новую стадию развития.

В этот период возросли реальные возможности эффективной борьбы за предотвращение войны. Они определялись, во-первых, ростом авторитета и могущества СССР, созданием мировой социалистической системы, выступившей гарантом мира, все большим ослаблением международных позиций капитализма, вступившего во второй этап своего общего кризиса; во-вторых, бурным развитием коммунистического и рабочего движения; в-третьих, подъемом национально-освободительной борьбы и появлением молодых суверенных государств, проводящих миролюбивую нейтралистскую внешнюю политику; в-четвертых, быстрым’ростом политического сознания народов капиталистических стран, переживших ужасы второй мировой войны.

Советский Союз и страны народной демократии своей последовательной миролюбивой политикой и настойчивой борьбой за урегулирование послевоенных проблем в интересах укрепления международной безопасности вдохновляли народы других стран на решительные выступления в защиту мира. Лагерь социализма стал мощной опорой борьбы народов за сохранение мира.

С каждым послевоенным годом соотношение сил на международной арене все больше изменялось в пользу сил мира, демократии и социализма. Все это вселяло в народные массы всех стран веру в возможность установления прочной преграды на пути к войне. В этих условиях роль масс в международных отношениях резко возросла. Воля народов к миру все более превращалась в материальную силу, оказывающую серьезное воздействие на развитие отношений между государствами, на решение важнейших международных проблем, от которых зависят судьбы человечества.

В то же время уже в первые послевоенные годы стала очевидной необходимость объединения усилий всех народов, для того чтобы преградить дорогу войне. Стремление империалистов США к мировому господству, создание сети военных баз, гонка ядерного вооружения, сколачивание империалистическими державами, и прежде всего США, агрессивных блоков, провозглашение ими политики «балансирования на грани войны» и активизация «атомной дипломатии», в основе которой лежали попытки шантажа, акты прямой агрессии, — все это поставило человечество перед настоятельной необходимостью сплотить все силы, борющиеся против войны, и противопоставить факельщикам новой мировой войны единый международный фронт сторонников мира.

Обострение международной напряженности в результате агрессивной политики правящих кругов США и других западных держав в отношении СССР и всего социалистического лагеря, особенно в период войны в Корее, вызвало тревогу и беспокойство миллионов людей, отдававших себе отчет в том, что новая мировая война не была бы простым повторением предыдущей, так как в ней было бы широко применено атомное оружие. Вопрос о войне и мире стал самым главным и жизненно важным для миллионов людей всех стран.

Нарастающая военная опасность послужила тем толчком, который привел в движение миролюбивые силы и активизировал их. Сначала это были отдельные выступления небольших групп, затем ряды борцов за мир становились все многочисленнее, а их действия — более организованными.

И наконец в 1949 г. оформилось могучее всемирное движение сторонников мира, отразившее непреклонную волю народов к миру, стремление предотвратить новую военную катастрофу.

Благоприятные объективные условия и жизненная необходимость предопределили возникновение во многих странах мира широкого и организованного в общенациональном масштабе движения различных общественных слоев, которое на этой стадии смогло достичь тесных международных связей и известного единства действий. В этом движении слились усилия миролюбивых народов Советского Союза и других социалистических стран, международного рабочего класса, нейтралистских государств, молодых суверенных стран Азии и Африки, а также передовых общественных сил в капиталистических странах, сумевших в рамках общедемократической борьбы за мир, против угрозы термоядерной войны проводить совместные действия.

«Особенностью нашей эпохи является то, — указывал

Н. С. Хрущев в своем выступлении на VI съезде СЕПГ, — что борьба за мир, как никогда прежде, стала важнейшей исторической задачей не только рабочего класса, но и всех других слоев населения. Это тот узел, в котором сплетаются интересы всего человечества. Перед лицом угрозы термоядерной войны создается единый поток самых разнородных массовых движений, которые могут объединиться общим стремлением избавить человечество от военной катастрофы. Ведущей и организующей силой этого потока является международный рабочий класс и социалистические страны. И это не потому, что страны социализма просто подхватили популярный среди народов лозунг борьбы за мир. Нет, дело объясняется тем, что объективные интересы социалистических стран, интересы мирового движения рабочего класса, национально-освободительного движения неотделимы от борьбы за предотвращение термоядерной войны» К

Новой стадии в организации борьбы за мир различных общественных слоев в каждой стране соответствовала качественно новая ступень развития международных форм единой борьбы против угрозы мировой войны.

<< | >>
Источник: Иноземцев Н.Н.. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ войны / В ТРЕХ ТОМАХ / Москва. 1963

Еще по теме ГЛАВА XVII ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НАРОДОВ АГРЕССИВНОЙ ПОЛИТИКЕ ИМПЕРИАЛИЗМА. ДВИЖЕНИЕ СТОРОННИКОВ МИРА:

  1. § 1. Соотношение сил между СССР и США и проблемы двусторонних советско-американских отношений
  2. ГЛАВА XVII ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НАРОДОВ АГРЕССИВНОЙ ПОЛИТИКЕ ИМПЕРИАЛИЗМА. ДВИЖЕНИЕ СТОРОННИКОВ МИРА
  3. Раздел II ПОНЯТИЕ ВИНЫ КАК СУБЪЕКТИВНОГО ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  5. ГГлава 3 КРИТИКА НЕОФРЕЙДИСТСКОГО ТОЛКОВАНИЯ ПРИРОДЫ «ТЕОРИИ ЗАГОВОРА»
  6. 8. Политические и правовые учения в Российской империи (XVIII-XX в.в.) и в первый послереволюционный период
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -