<<
>>

2. Военно-политический союз Японии с Соединенными Штатами

На протяжении рассматриваемого периода во главу угла своей внешней политики правящие круги Японии ставили сотрудничество с Соединенными Штатами, которое они считают на данном этапе выгодным и необходимым для себя.

В лице Соединенных Штатов — сильнейшей страны капиталистического мира — они видят опору в борьбе против народного движения в Японии, а в союзе с США — необходимое условие сохранения своего господства в стране. Японские монополии рассматривают, далее, США как могущественного военного союзника, с помощью которого надеются воссоздать многотысячную армию и оснастить ее новейшими видами вооружения, включая атомное оружие. Они рассчитывают, наконец, на Соединенные Штаты как на мощную финансовую силу, опираясь на которую могут развернуть широкое проникновение в слаборазвитые страны Азии, Африки и Латинской Америки.

Финансовая олигархия Соединенных Штатов, со своей стороны, также придает большое значение союзу с японским империализмом. Она рассматривает Японию, прежде всего, как ключевое звено во всей стратегической системе США на Дальнем Востоке. В Японии и на острове Окинава расположены крупнейшие американские военно-воздушные и военно-морские базы в этом районе мира. Американские стратеги большие надежды возлагают также на возрождаемую японскую армию, численность которой, как они надеются, в случае необходимости может быть быстро доведена до миллиона солдат и офицеров. Опираясь на военный договор с Японией, они предназначают этой армии роль ударной силы американского империализма в Азии.

Важное место в стратегических планах США отводится и военно-промышленному потенциалу Японии.

Японии придается большое значение и в политическом плане. Соединенные Штаты рассматривают японских империалистов как опору капиталистического мира в Азии и как влиятельного участника различных программ коллективного колониализма.

Именно на них возлагаются особые надежды в борьбе против расширения и углубления национально-освободительных революций в Азии.

Немаловажное значение имеет Япония для США и в экбно- мическом отношении. Она является вторым после Канады покупателем американских товаров, а по отдельным важным видам товаров занимает первое место в американском экспорте. В Японию направлялось в 1963 г., например, 24% всего экспортируемого американского хлопка, 56,5% деловой древесины, 64,3% металлолома, 30,4% химических удобрений, 18% нефтепродуктов и т. д.373 В то же время различные японские изделия составляют значительную часть американского импорта. Так, в 1963 г. из Японии поступило 53,1% всего импортируемого в США стального проката, 27,9% резиновых изделий, 28,7% хлопчатобумажных товаров, 60,5% фарфоровых изделий. На долю Японии приходилось также 25% американского импорта электрооборудования, 38,4% счетно-измерительной аппаратуры, 54,1% игрушек и т. д.2 Япония становится также одним из наиболее выгодных объектов капиталовложений для американских монополий.

Все это, вместе взятое, побуждает Соединенные Штаты всемерно расширять военно-политический и экономический союз с Японией.

В стратегических целях японского и американского империализма на данном этапе, как видим, немало общего. И тот и другой стремятся укрепить лагерь империализма в целом перед лицом быстро развивающегося социализма, воспрепятствовать дальнейшему развитию национально-освободительного движения и сохранить в орбите капиталистического мира новые освободившиеся страны, нанести удар по рабочему и демократическому движению в Японии, упрочить господство монополистического капитала.

Это сходство стратегических целей привело к созданию военно-полнти- ческого союза японской и американской реакции и стало тем цементирующим составом, который скрепляет его. Но вместе с тем расхождение интересов японских и американских монополий, порожденное сложным переплетением экономических, политических, географических и исторических факторов, неизбежно ведет к обострению японо-американских противоречий, к стрем- 1

Исчислено по «United States Exports of Domestic and Foreign Merchandise.

1963 Annual». Washington, 1964, p. 7—11, 91—92.

*2 Исчислено no «United States Imports of Merchandise for Consumption. 1963

Annual». Washington, 1964, p. 5—9, 51—52.

лению становящегося все более сильным японского капитала пересмотреть условия его союза, с американскими монополиями в соответствии с новым соотношением сил.

Одной из стержневых проблем взаимоотношений между Японией и США в 1957—1960 гг. был вопрос о пересмотре «пакта безопасности», заключенного в 1951 г. одновременно с Сан-Францисским мирным договором.

После длительных переговоров 19 января 1960 г. в Вашингтоне был подписан «договор о взаимном сотрудничестве и гарантии безопасности», юридически оформивший новый военный союз между Японией и Соединенными Штатами К

Ст. 6 договора гласит, что «сухопутным, военно-воздушным и военно- морским силам Соединенных Штатов предоставляется право пользоваться оборудованием и районами на территории Японии». Это позволяет Соединенным Штатам создавать неограниченное количество баз и размещать любые контингенты своих вооруженных сил на японской территории. Договором не предусмотрены никакие ограничения сферы действий дислоцируемых в Японии американских войск, т. е. они могут вести операции в любом пункте Дальнего Востока, включая территорию Советского Союза и КНР. Министерство иностранных дел Японии не оставило сомнений на этот счет, разъяснив в ноябре 1959 г., что «под зоной Дальнего Востока следует иметь в виду районы, включающие Японию, территорию к северу от Филиппин, побережье Китая и Приморскую область»374.

Получая возможность действовать в практически неограниченном районе, Соединенные Штаты в то же время потребовали от Японии взять обязательства по защите баз, находящихся на ее территории.

В тексте договора нет какого-либо положения, запрещающего Соединенным Штатам использовать вооруженные силы, базирующиеся на Японию, вне пределов страны и ввозить атомное оружие на территорию Японии. Это лишний раз свидетельствует о том, что договор носит не оборонительный, а сугубо наступательный, агрессивный характер.

Срок действия договора установлен в 10 лет.

Заключение нового военного договора с Соединенными Штатами вопреки национальным интересам страны вызвало взрыв возмущения в Японии. Оппозиционные политические партии и крупнейшие демократические организации выступили с заявлениями, осуждающими правительство Киси. По всей стране прокатилась волна массовых забастовок и митингов. 10 млн. человек поставили свои подписи под воззванием против ратификации нового договора парламентом. Обстановка в стране достигла такого накала, что 16 июня 1960

г. правительство было вынуждено решиться на беспрецедентный шаг: оно аннулировало приглашение президенту Эйзенхауэру посетить

Японию.

Две недели спустя кабинету Киси пришлось подать в отставку.

Правительство Икэда, которое пришло к власти в июле 1960 г., в основном продолжало курс кабинета Киси на сохранение и упрочение военнополитического союза с Соединенными Штатами. Но вместе с тем оно стремилось проводить собственную линию, отвечающую требованиям значительно укрепившего свои позиции японского монополистического капитала. Это вело к дальнейшему углублению противоречий с Соединенными Штатами в военной, политической и экономической области.

Соглашаясь в принципе идти по пути ремилитаризации, правящие круги Японии в то же время расходятся с Пентагоном относительно темпов и масштабов перевооружения, а также структуры возрождаемой японской армии. Их отнюдь не удовлетворяет предназначенная ей роль ударной силы в американских авантюрах на Дальнем Востоке. Япония с большими опа- сепиями относится к настойчивым попыткам США как можно крепче связать ее со странами СЕАТО и включить в будущем в новый агрессивный блок — НЕАТО, сознавая, какой серьезнейшей опасностью чревато это для нее в условиях ракетно-ядерной войны при ее географическом положении и исключительно высокой плотности населения.

Существенные разногласия имеются и в политической области. Соединенные Штаты всемерно противятся развитию добрососедских отношений Японии с Советским Союзом и другими социалистическими странами, что наносит несомненный ущерб позициям Японии на мировой арене.

Значительно расходятся точки зрения Токио и Вашингтона и на методы и средства противодействия национально-освободительному движению в Азии.

Наибольшей остроты противоречия между США и Японией достигли в области экономической.

Используя свое положение оккупирующей державы и различного рода договоры и соглашения, навязанные Японии после заключения Сан-Фран- цисского мирного договора, Соединенные Штаты превратили ее в один из своих важнейших рынков сбыта сырья и промышленных изделий. Ограничивая импорт товаров из Японии, Соединенные Штаты добились постоянного положительного сальдо в торговле с Японией, что дало им возможность за 15 послевоенных лет (1946—1960 гг.) выручить большую сумму — более 8 млрд. долл.

Только в 1961 г. дефицит Японии в торговле с Соединенными Штатами превысил 1 млрд. долл. На долю США пришлось 65,3% общего пассива внешнеторгового баланса Японии. В 1962 г. Японии удалось сократить дефицит до 400 млн. долл., но в 1963 г. он опять возрос до 570 млн. долл. V а в 1964

г. составил 494 млн. долл.

Положение усугублялось тем, что в результате проведения политики «покупай только американское» в 1961—1962 гг. на 90—95% сократились заказы на сталь, цемент, текстиль и другие товары, размещаемые в Японии странами Юго-Восточной Азии за счет фондов американской «помощи». Новые трудности возросли и на фрахтовом рынке: политика «перевози на американских судах» привела к тому, что доля товаров, перевозимых на японских судах, упала с 58,7% товарооборота Японии в 1958 г. др 41,6% в 1963 г.375

Тяжелое положение, сложившееся в торговле с Соединенными Штатами, явилось одной из причин создания Объединенного японо-американского комитета по вопросам экономики и торговли, первая сессия которого состоялась на курорте Хаконэ, близ Токио, в начале ноября 1961 г.

Президент Кеннеди направил для переговоров в Японию весьма представительную делегацию. В Токио прибыла почти половина состава американского правительства во главе с государственным секретарем Раском.

Представители Японии на конференции настойчиво требовали отменить ограничения на японский экспорт в Соединенные Штаты.

Министр внешней торговли и промышленности Сато, например, настаивал, чтобы Японии было разрешено довести сбыт своих товаров на американском рынке как минимум до 80% импорта из США. Американская делегация не проявила, однако, ни малейшего желания пойти навстречу требованиям Японии.

Не менее серьезные разногласия выявились и при обсуждении форм и методов экономической помощи странам Юго-Восточной Азии. Японцы подчеркивали, что Соединенные Штаты осуществляют программу «помощи» в значительной мере за счет превышения экспорта над импортом в торговле с Японией. Они требовали, чтобы США, если они хотят подтвердить свои «дружественные чувства», согласились на сбалансирование торговли и дали бы тем самым Японии возможность оказывать ту же самую помощь, но уже от своего имени. «Япония хотела бы расширить экономическую помощь сла боразвитым государствам путем увеличения собственных экономических возможностей в результате сбалансирования своей торговли с Соединенными Штатами» 376',— заявил министр иностранных дел Косака. Американцы, однако, и тут не пошли навстречу Японии.

Японо-американские противоречия в области торговли были в центре внимания во время встречи министров финансов обеих стран — Какуэй Танака и Дугласа Диллона 30 сентября 1963 г. и других переговоров на разном уровне, проходивших в 1962—1964 гг.

Стремлению Японии занять полностью равноправные позиции в рамках японо-американского союза, преодолеть неблагоприятные последствия политики «защиты доллара» и обеспечить себе такое место в международных отношениях, которое соответствовало бы ее резко возросшей экономической мощи, подчинены действия ее дипломатии в трех основных направлениях.

Во-первых, Япония стремится всемерно развивать и укреплять экономические и политические связи с капиталистическими странами Европы. Она видит в этом один из путей к преодолению односторонней ориентации своей политики и укреплению позиций на мировой арене.

Во-вторых, Япония считает необходимым развернуть широкую экономическую и политическую экспансию в страны ІОго- Восточной Азии, чтобы завоевать важные рынки сбыта и обеспечить себе в конечном счете роль «лидера Азии».

В-третьих, все более важное место в своей деятельности японская дипломатия отводит расширению контактов с Советским Союзом и другими социалистическими странами, без установления добрососедских связей с которыми не может быть и речи о росте международного авторитета Японии.

<< | >>
Источник: Д. Е. МЕЛЬНИКОВ, Д. Г. ТОМАШЕВСКИЙ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ войны ТОМ3 ( 1956 - 1964 гг.). 1965

Еще по теме 2. Военно-политический союз Японии с Соединенными Штатами:

  1. Глава 12. Соединенные штаты Америки
  2. Соединенные Штаты: неразрывная связь со странами мира Уолтер Рассел Мид, Скотт Эрвин и Эйтан Голдштейн
  3. § 1. Главные параметры соотношения сил и взаимодействия в треугольнике США — Западная Европа — Япония
  4. § 3. Япония и США: соотношение сил и взаимодействие
  5. ГЛАВА XIV ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИЕ ВОЕННЫЕ БЛОКИ — ОРУДИЕ АГРЕССИВНОЙ ПОЛИТИКИ
  6. 3. Относительное ослабление позиций Соединенных Штатов в капиталистическом мире и обострение противоречий в лагере империализма
  7. 2. Военно-политический союз Японии с Соединенными Штатами
  8. ОСЛАБЛЕНИЕ ПОЗИЦИЙ ИМПЕРИАЛИЗМА НА МИРОВОЙ АРЕНЕ И ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС ГЛАВНЫХ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ
  9. 4. Противодействие агрессивных сил нормализации международной обстановки. США и расширение деятельности империалистических военных блоков. Американский «неоколониализм»
  10. 1. Подготовка и развязывание военных действий против Корейской Народно-Демократической Республики
  11. 2. Использование Соединенными Штатами ООН против Китайской Народной Республики
  12. Превращение Японии в военную базу США и подготовка сепаратного мирного договора
  13. 2. Новые формы военной, экономической и политической зависимости Японии от США
  14. 11.2. Капитуляция Японии. Окончание второй мировой войны
  15. Дилеммы управления союзами
  16. § 3. Главные моменты империалистической экспансии Японии
  17. Первая попытка реализации доктрин мирового лидерства Соединенными Штатами Америки
  18. Вторая попытка реализации доктрин мирового лидерства Соединенными Штатами Америки
  19. Российская Федерация как субъект военнополитических процессов в сфере воздушнокосмического пространства
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -