УСИЛЕНИЕ АКТИВНОСТИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. ЕЕ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ

Советский народ, успешно выполняя задания пятого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР, увеличивал экономическую мощь Советского государства. Подводя итоги хозяйственного строительства за этот период, XX съезд КПСС в своей резолюции подчеркнул, что Советская страна располагает всеми необходимыми условиями для того, чтобы на путях мирного экономического соревнования в исторически кратчайшие сроки догнать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны по производству продукции, на душу населения *.

Все это стало возможным благодаря сохранению мира, благодаря последовательной миролюбивой внешней политике Советского Союза. В результате этой политики были достигнуты крупные успехи в деле ослабления международной напряженности, упрочения мира и укрепления позиций миролюбивых и демократических сил. Союза. Такие оценки препятствовали развитию марксистско- ленинской теории в вопросах международных отношений, приводили к отрыву теории от внешнеполитической практики, в конечном итоге вели к недопустимому положению, как подчеркивал в свое время В. И. Ленин, «когда чистая теория заботливо отгораживается от практики» К

Ликвидация последствий культа личности в области внешней политики неотделима от проведенных в эти годы конкретных практических мероприятий Советского Союза на международной арене, таких, например, как подписание австрийского Государственного договора, нормализация отношений с Югославией, установление и развитие дружественных отношений с рядом молодых суверенных государств Азии и Африки, установление дипломатических отношений с ФРГ и т.

Советский Союз, опираясь на всемерную поддержку других социалистических стран, выступил в этот период с рядом последовательных внешнеполитических мероприятий, которые были встречены одобрением всех миролюбивых сил. В результате этих действий Советского Союза на международной арене открылись реальные перспективы улучшения обстановки. «Чреватая большими опасностями напряженность в международных отношениях, — отмечалось в докладе Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС, — благодаря последовательной миролюбивой внешней политике стран социалистического лагеря сменилась известной разрядкой»35.

Внешнеполитические принципы, открытые, сформулированные и впервые в истории примененные на практике великим основателем нашей партии и государства В. И. Лениным, составляли неизменную основу внешней политики СССР. В отношениях с братскими странами социалистического содружества КПСС и Советское правительство неуклонно руководствовались принципами пролетарского интернационализма, всемерно содействуя укреплению и развитию мировой социали стической системы. Что же касается капиталистических стран, то здесь генеральным курсом внешней политики СССР было мирное сосуществование государств с различным социальным строем.

Основные принципы внешней политики Советского государства проводились, однако, в новой обстановке. 1950—1955 годы характеризовались нарастающим изменением соотношения сил (в том числе и в военно-технической области) между двумя системами в пользу социализма.

Внешнеполитическая обстановка первой половины 50-х годов требовала правильного применения основных принципов внешней политики, их последовательного осуществления во всей деятельности нашего государства на международной арене. Наша партия выполнила эту сложную задачу, исходя из ленинского указания о том, что «политика есть наука и искусство, которое с неба не сваливается, даром не дается» *. Ленинский подход к явлениям международной жизни и их анализу был основой успеха как теоретической, так и практической деятельности партии в области международных отношений. Великой заслугой КПСС и ее Центрального Комитета является то, что они в этот период, особенно в годы, непосредственно предшествовавшие XX съезду, сумели творчески развить выдвинутые В. И. Лениным принципы социалистической внешней политики и применить их в новых условиях с необходимой энергией, гибкостью, инициативой и боевым наступательным духом.

Говоря об успехах, достигнутых партией за отчетный период, Н. С. Хрущев в докладе XX съезду подчеркнул: «Все это показывает, что наша партия правильно учитывает назревшие потребности как внутренней, так и внешней политики и своевременно вырабатывает отвечающие этим потребностям меры. В этом наглядно сказываются тесные, неразрывные связи нашей партии с народом, мудрость ее ленинского коллективного руководства, всепобеждающая сила марксистско-ленинского учения, на котором основывается деятельность партии.

КПСС и ее Центральный Комитет сделали все необходимое для того, чтобы советская внешняя политика проводилась с полным учетом конкретных особенностей обстановки и реального соотношения сил. «При этом были отброшены, — отметил в речи на XX съезде КПСС А. И. Микоян, — некоторые закостенелые формы работы нашей дипломатии, наших внешнеторговых и экономических органов в их отношениях с иностранными государствами и гражданами этих стран, ликвидирована изоляция советских общественных и государственных организаций от внешнего мира, расширены контакты между советскими и зарубежными государственными, партийными деятелями и общественными организациями» 37.

Революционный, творческий подход Центрального Комитета партии к вопросам внешней и внутренней политики встретил ожесточенное сопротивление со стороны фракционной антипартийной группы Молотова, Кагановича, Маленкова .и других, разоблаченной и идейно разгромленной на июньском (1957 г.) Пленуме ЦК КПСС.

Эти неисправимые приверженцы методов и порядков, господствовавших при культе личности, выступали против внешнеполитического курса партии на ослабление международной напряженности и упрочение дела мира, отстаивали антиленинский, догматический подход к международным вопросам. Не желая расстаться со старыми определениями, не понимая новой расстановки классовых и политических сил в мире, консерваторы и догматики пытались навязать партии свою совершенно ошибочную трактовку проблемы мирного сосуществования. Они считали, что без серьезнейших политических конфликтов между СССР и империалистическими странами, а в конечном итоге без войны дальнейшее движение к коммунизму невозможно. Заявляя, что речь может идти только об отсутствии войны в данный момент, они, по существу, отвергали политику мирного сосуществования государств с различным социальным строем, пытались направить советскую внешнюю политику на путь авантюризма, на путь признания неизбежности мировой войны.

В упорной борьбе за последовательное проведение ленинских принципов внешней политики ЦК КПСС давал решительный отпор фракционерам-догматикам.

Действенным средством в этой борьбе стал предложенный Советским Союзом и получивший признание и значительное развитие в международной практике, несмотря на упорное сопротивление его противников, метод прямых и непосредственных переговоров государственных деятелей различных стран и прежде всего руководителей великих держав. Метод переговоров содействовал успеху деятельности, направленной на то, чтобы погасить очаги войны в Корее и Индокитае. О все большем его распространении свидетельствовало проведение ряда важнейших встреч, вплоть до встречи глав правительств СССР, Англии, Франции и США в Женеве в 1955 г.

Борьбу СССР за прочный мир поддерживали все миролюбивые народы. Выступая с приветствием на XX съезде КПСС, Чжу Дэ отмечал: «Коммунистическая партия Советского Союза и Советское правительство своей мирной внешней политикой внесли огромный вклад в дело ослабления международной напряженности, в дело развития мирного сосуществования и дружественного сотрудничества между странами. В настоящее время миролюбивые народы все более убеждаются в том, что Советский Союз является могучим оплотом мира во всем мире, самой надежной опорой в их борьбе за сохранение мира, за национальные интересы, за обеспечение своей безопасности и свободы» *.

Под воздействием внешнеполитических мероприятий Советского Союза и других государств социалистического лагеря, а также общественного мнения своих стран правительства западных держав были вынуждены в ряде случаев пойти на переговоры. Советское правительство активно использовало эти возможности для достижения практических результатов в деле ликвидации очагов войны и ослабления напряженности.

Для реализации этой цели миролюбивым силам во главе с Советским Союзом нужно было преодолеть сопротивление империалистических кругов, взявших курс на развязывание новой войны и приступивших в начале 50-х годов к непосредственной подготовке открытых агрессивных актов.

Этой политике, главную роль в проведении которой продолжали играть правящие круги США, противостояла последовательная борьба нашего государства за мир и ослабление международной напряженности.

Неуклонно проводя политику мирного сосуществования как генеральную линию внешней политики СССР, ЦК КПСС и Советское правительство выступили с развернутой программой борьбы за мир.

Мирная инициатива СССР развивалась в этот период по следующим основным направлениям: ликвидация имевшихся и недопущение возникновения новых очагов войн в Европе и Азии; урегулирование отношений с рядом государств в целях смягчения напряженности и поиски новых путей для решения таких проблем, как германская и создание системы коллективной безопасности в Европе; разоружение, запрещение атомного оружия; всемерная поддержка национально-освободительного движения; решительное сближение со всеми государствами, стоящими на позиции сохранения мира. Советская мирная инициатива, соответствуя коренным интересам подавляющего большинства населения земного шара, встречала признание и горячую поддержку всех миролюбивых сил.

В обстановке продолжавшейся «холодной войны» и политики подготовки новой мировой войны, проводившейся западными державами, потребовались огромная настойчивость, активность, глубокая политическая мудрость, умелое применение на практике марксистско-ленинской теории, чтобы преодолеть все препятствия и сделать важный шаг на пути подготовки решения спорных международных вопросов. Этими качествами советскую внешнюю политику вооружили партия и ее Центральный Комитет, разработавший стратегию и тактику внешнеполитического наступления сил социализма и мира во главе с Советским Союзом, начавшегося в этот период и неуклонно развивающегося на протяжении всех последующих лег.

«Мирная инициатива СССР, — отмечал Н. С. Хрущев в отчетном докладе ЦК КПСС XX съезду партии, — стала одним из самых крупных факторов, оказывающих огромное воздействие на ход международных событий»38.