<<
>>

1. Углубление кризиса внешней политики Англии

Процессы, характерные для третьего этапа общего кризиса капитализма, вызвали углубление с середины 50-х годов и кризиса внешней политики Англии. Вследствие этого внешнеполитические цели, которые ставит перед собой английский монополистический капитал, становятся все более недостижимыми.

При этом выявилась неспособность правящих кругов Англии трезво оценить важные изменения, происходящие на мировой арене. В тщетных потугах остановить ход истории они идут на всевозможные ухищрения, чтобы хоть в какой-то мере приспособить формы и методы своей дипломатии к новым условиям.

В самой Англии для все большего числа людей становится очевидным, что английская внешняя политика зашла в тупик. Борьба вокруг проблем внешней политики стала фактором первостепенной важности во внутриполитической жизни страны.

Хотя в основе кризиса внешней политики Англии и лежат общие процессы, затрагивающие все империалистические державы, все же его форму и интенсивность определяют некоторые специфические факторы.

Первый из них — это застой английской экономики и уменьшение роли Англии в мировом капиталистическом хозяйстве.

Индекс промышленной продукции Англии 1 (1958 г. = 100) 1956 г. 1957 г. 1958 г. 1959 г. I960 г. 1961 г. 1962 г. 1963 г. 99 101 100 105 112 114 115 119 Как видно из таблицы, за восемь лет лишь в 1959 и 1960 гг. имел место более или менее значительный рост продукции.

По темпам роста промышленного производства Англия намного отстала от других ведущих империалистических держав, кроме Соединенных Штатов.

Падение роли английской экономики в мировом капиталистическом хозяйстве также стало неоспоримым фактом.

С 1958 по 1962 г. доля Англии в промышленном производстве и экспорте капиталистического мира уменьшилась соответственно с 9,9 до 8,8% и с 9,3 до 8,6%, тогда как удельный вес ФРГ, Франции, Италии и Японии значительно вырос.

Хотя Англия и остается к середине 60-х годов второй по мощи империалистической державой, однако упадок ее экономической мощи по сравнению с другими империалистическими странами означает, что позиции английского монополистического капитала оказались подорванными не только в результате поступательного хода развития сил социализма и национально- освободительного движения, но и под натиском растущих сил германского, французского, итальянского и японского империализма.

Если в первое послевоенное десятилетие у Англии был один могущественный империалистический соперник — Соединенные Штаты, то сейчас у нее появилось несколько новых. Больше того, три из них —ФРГ, Франция и Италия —с 1957 г. объединились с некоторыми другими странами в Европейском экономическом сообществе.

Второй специфический фактор, определивший форму и глубину кризиса английской внешней политики,— это все еще ярко выраженный колониальный характер английского монополистического капитализма.

Было бы неверно утверждать, что в рассматриваемый период не произошло важных изменений в этом отношении. Укажем хотя бы на явную переориентацию внешней торговли Англии. Если с 1958 по 1962 г. доля стран стерлинговой зоны в английском экспорте, т. е. главным образом колониальных владений и бывших колоний, сократилась с 43 до 35%, то доля стран Европейского экономического сообщества и Европейской ассоциации свободной торговли, наоборот, возросла с 24 до 32%. В 1962 г. Англия экспортировала в Западную Европу даже больше товаров, чем в страны стерлинговой зоны.

Тем не менее заинтересованность английского монополистического капитализма в эффективной эксплуатации народов и ресурсов слаборазвитых стран, в особенности стран Содружества, оставалась неизменной.

Английские капиталовложения за границей в 1960 г. оценивались баснословной суммой — в 6,5—8 млрд. ф. ст. Почти половина из них была размещена в развивающихся странах *. Само существование английских нефтяных монополий «Шелл» и «Бритиш петролеум», их прибыли в отличие от американских всецело зависят от эксплуатации нефтяных месторождений Азии, Африки и Латинской Америки.

Многие другие гигантские английские монополии, в том числе «Юнилевер», «Англо-америкэн корпорейшн оф Саут Африка» (группа Оппенгеймера), «Данлоп Раббер», «Барклейс бэнк Д. К. О.» и группа Джардина Матьесона, также выкачивают богатства в значительной мере из этих районов.

Следовательно, быстрая ликвидация колониализма и широкое наступление национально-освободительного движения чреваты для английских монополий особенно серьезными последствиями.

Третий фактор — это особенно остро проявившееся именно в Англии противоречие между огромными военными расходами и попытками империалистов стабилизировать капиталистическую экономику.

Среди членов НАТО Англия занимает второе место после США по степени милитаризации экономики. С 1956 по 1962 г. ее военные расходы поглощали от 7 до 8% годового общественного продукта. В середине 1961 г. около миллиона человек было занято на предприятиях и в учреждениях, связанных с военной промышленностью; в 1958—1959 гг. почти половина всех средств, ассигнованных на исследовательские работы, шло на военные нужды и более четвертой части всех ученых и инженеров, занимающихся научными исследованиями, работали в военной области.

Правящие круги Англии не могли не видеть, сколь пагубны последствия гонки вооружений для экономики страны. Несмотря на постоянный рост военных расходов, их доля* в совокупном национальном продукте сократилась по сравнению с началом 50-х годов *. В Белой книге за 1962 г. говорилось

о планах «сдерживания» военных расходов на уровне 7% общего национального продукта на протяжении последующих пяти лет.

Ясно, что до тех пор, пока подготовка к ядерной войне будет играть ключевую роль во внешней политике Лондона, правящим кругам Англии придется решать все более сложные финансовые и экономические проблемы, связанные с участием в гонке ядерных вооружений.

Наконец, четвертый фактор — это сдвиг влево в политической жизни страны.

Хотя бразды правления монополистический капитал держит в своих руках, однако нельзя не заметить наметившееся полевение в политической жизни Англии. Это немаловажное достижение рабочего класса и его союзников в классовой борьбе.

Заметно поднялся боевой дух рабочего класса, составляющего в Англии около 80% всего самодеятельного населения, выросло его политическое сознание. Ширится забастовочное движение. В 1957—1961 гг. на забастовки приходилось в среднем в год в 2 с лишним раза больше человеко-дней, чем в предыдущем десятилетии. Хотя реформистское влияние в рабочем движении все еще господствует, заметна тенденция к ослаблению позиций правого крыла в профсоюзах, играющих весьма существенную роль в политической жизни Англии. В 1956 г. руководителем крупнейшего профсоюза транспортных и неквалифицированных рабочих стал Фрэнк Казенс, придерживающийся более прогрессивных взглядов, чем его предшественники. Подобный процесс наблюдается и в лейбористской партии. В 1963 г. правому крылу не удалось добиться избрания своего кандидата Джорджа Брауна на освободившийся после смерти Гейтскелла пост лидера. Вместо него был избран Гарольд Вильсон, пользовавшийся поддержкой центра и левого крыла партии.

В последние годы заметно пополнились ряды самого передового авангарда английского рабочего класса — коммунистической партии. Компартия, численность которой возросла с 1958 по 1963

г. на 10 тыс. человек и достигла почти 35 тыс. *, пользуется растущим влиянием.

Движение сторонников мира в Англии из сравнительно небольшой группы самоотверженных людей, сплотившихся главным образом вокруг Английского комитета мира, разрослось в подлинно массовое движение. В нем участвуют многие профсоюзы, организации лейбористской партии, их руководители и значительная часть интеллигенции. Действенной силой движения сторонников мира является Движение за ядерное разоружение, основанное в начале 1958

г. и возглавляемое такими видными общественными деятелями, как каноник Коллинз, Бертран Рассел и другие. Это движение, поставив во главу угла своей программы отказ Англии от подготовки к термоядерной войне в любой форме, стало основным инициатором и организатором широко известных ежегодных олдермэстонских походов против ядерной войны272.

В то же время упал престиж главной партии монополистического капитала— консервативной партии. Правда, на всеобщих выборах в 1959 г. ей удалось увеличить свое большинство в парламенте, но с начала 60-х годов она потерпела серию поражений на дополнительных выборах в палату общин и муниципалитеты. В 1963 г. английская олигархия пыталась восстановить влияние партии, заменив Макмиллана на посту премьер-министра Дугласом Хыомом. Но этот маневр не принес успеха. На всеобщих выборах в октябре 1964

г. лейбористы одержали победу над консерваторами.

Хотя приход к власти, правительства Вильсона не сопровождался существенным изменением роли Англии на международной арене, лейбористскому руководству трудно не считаться с ростом прогрессивных сил, резкой критикой подчинения внешнеполитического курса страны интересам монополистического капитала.

<< | >>
Источник: Д. Е. МЕЛЬНИКОВ, Д. Г. ТОМАШЕВСКИЙ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ войны ТОМ3 ( 1956 - 1964 гг.). 1965

Еще по теме 1. Углубление кризиса внешней политики Англии:

  1. ГЛАВА XIX ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АНГЛИИ НА ТРЕТЬЕМ ЭТАПЕ ОБЩЕГО КРИЗИСА КАПИТАЛИЗМА
  2. ГЛАВА XIII ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АНГЛИИ
  3. КРИЗИС АМЕРИКАНСКОЙ «ПОЛИТИКИ СИЛЫ». ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА США В 1956—1964 гг.
  4. Международное положение Англии в начале 50-х годов. Основные факторы ее внешней политики
  5. Углубление кризисов перепроизводства и изменения в капиталистическом цикле.
  6. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ГЛАВНЫХ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ДЕРЖАВ НА ТРЕТЬЕМ ЭТАПЕ ОБЩЕГО КРИЗИСА КАПИТАЛИЗМА
  7. Внешняя политика России в условиях мирового кризиса 2008-2009 гг.
  8. Углубление кризиса и крах «оранжевой» власти
  9. 4. Углубление кризиса империалистической структуры мирового капиталистического хозяйства.
  10. ГЛАВА XXI УГЛУБЛЕНИЕ ОБЩЕГО КРИЗИСА КАПИТАЛИЗМА ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
  11. Коллектив авторов. История внешней политики России. Конец XV — XVII век (От свержения ордынского ига до Северной войны). — М.: Междунар. отношения. — 448 с., ил. — (История внешней политики России. Конец XV в. — 1917 г.) (Институт российской истории РАН)., 1999
  12. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СССР — ПОЛИТИКА БОРЬБЫ ЗА МИР, ПРОТИВ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ АГРЕССИИ
  13. IV. Общая внешняя политика и политика безопасности
  14. 4. Разногласия в правящих кругах Западной Германии по вопросам внешней политики. Отставка Аденауэра. Политика правительства Эрхарда
  15. Ближневосточной кризис и политика ФРГ в 50-х гг. ХХ в.
  16. ПОЛИТИКА РЕФОРМИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВА В УСЛОВИЯХ ЕГО КРИЗИСА
  17. Полномочия в области внешней политики
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -