<<
>>

Теоретическая группа методов в истории мировой политики

Теоретическая группа методов

Теоретическая группа методов истории мировой политики исключительно разнообразна и опирается на достижения многих научных школ и направлений.

Наиболее востребованные концепции были выдвинуты функционализмом (неофункционализмом), структурализмом (постструктурализмом), структурно-функциональным анализом, семиотическим методом, политическим реализмом, номинализмом, нормативным методом, наднациональным методом, историческим методом, системным подходом и другими научными школами и направлениями.

В истории мировой политики при анализе политических проблем функционализм исходит из преимущественной роли государства. Функцией выступает юрисдикция. Исходной проблемой функционализма является вычленение целого (общество, политическая система, субъект истории мировой политики). В истории мировой политики функция выступает как зависимость между политическими процессами в рамках системы. Анализ осуществляется при выявлении способности политических институтов выполнять свою роль в рамках системы, аккумулировать определенные виды политической деятельности, влиять на политические процессы. Этот подход обратил внимание на роль экономики, ввел понятия цели, долга, качества, провел различие между высокой и низкой политикой. Функционализм24 ориентирует исследователя на анализ механизмов и способов воспроизводства политических явлений, их повторяемости и самоподдержания. Неофункционализм отвергает деление на низкую и высокую политику и экономику, выступает против совпадения политических целей субъектов и институтов государства, формулирует положение о конструктивной роли в сближении государств и народов транснациональных корпораций и ратует за развитие интеграции.

Структурализм25 основывается на структурном методе, который содержит ряд процедур, полезных при исследовании политических отношений.

Во- первых, выделяется первичное множество объектов, в которых предполагается наличие единой структуры (партии, государства и так далее). Во-вторых, объекты расчленяются на элементарные сегменты или части, в которых типичные, повторяющиеся отношения (имеются в виду существенные реляционные свойства) связывают разнородные пары элементов (речь идет о типологизации, к примеру, партий, государств и так далее). В-третьих, раскрываются отношения преобразования между сегментами, их систематизация и построение абстрактной структуры путем синтезирования или моделирования (выделение из общей типологии ее отдельных подсистем: революционных партий — из общей системы партий, монархий — из общей системы государств и так далее). В-четвертых — выведение из структуры всех теоретически возможных конкретных вариантов следствий и проверка их на практике (например,

ресурсы деятельности революционных партий или монархий исходя из исторической ретроспективы). Основные представители структурализма — Леви-Строс, Фуко, Деррида, Лакан, Р. Барт во Франции, У Эко — в Италии, а также основатель генетического структурализма Л. Гольдман — исходили из анализа структуры, не просто как устойчивого скелета какого-либо объекта, а как совокупности правил, по которым из одного объекта можно получить второй, третий и так далее путем перестановки его элементов и некоторых других симметричных преобразований. Структурализм (так же как и марксизм) исходит из решающего влияния экономики на политику, из поддержки государством господствующих классов. Правительство выступает в качестве агента господствующей группы. Политические отношения строятся на классовых конфликтах, на отрицании рынка. Постструктурализм трансформировал структурализм в сторону либерализации роли государства, отказа от классовых конфликтов и признания рынка.

Структурно-функциональный анализ26, используемый в рамках неофун- кциализма и постструктурализма, исходит из количественной оценки способов сохранения и регулирования политических систем, их сравнительного исследования.

Структурно-функциональный анализ определяет важнейшие структуры и их функции, анализирует действия в прямом или обратном порядке. Цель структурно-функционального анализа состоит в количественной оценке тех изменений, к которым данная система может приспособиться не в ущерб своим основным функциональным обязанностям. Структурно-функциональный метод позволяет раскрыть не только само строение и внутреннюю форму политической системы, но и описать функции каждого элемента, которые входят в их компетенцию. При этом понятие «функция» используется в качестве служебной роли одного элемента по отношению к другому

(функции государства, искусства, образования и др.), а также как зависимость, при которой изменения в одной части системы являются производными от другой (например, изменение соотношения городского и сельского населения как результат индустриализации и др.).

Исследование истории политики может быть основано на семиотическом методе. Семиотика или семиология, порождением которой является семиотический метод, исследует свойства знаковых систем любой сложности от естественных языков до политических объединений и общества в целом. Он исходит из условности и терминологической предопределенности роли различных знаковых систем как моделей политических процессов, политических систем, субъектов политической деятельности. Каждому знаку политической системы придается или сопоставляется соответствующее значение, а сами системы могут рассматриваться совместно, как аналогичные по своему строению, несмотря на огромные расхождения по содержанию.

Политический реализм рассматривает общество, политические институты, субъекты политики как самостоятельную реальность, не сводимую к взаимодействию индивидов. «Реалисты» строят свои концепции на признании равнозначнос

ти правительственных и неправительственных учреждений. Он отличается от наивного реализма, который опирается на повседневную практику и опыт каждого индивида, на стихийное представление о том, что мир существует независимо от него, от его сознания и восприятия.

Научный реализм считает научное исследование единственным надежным источником информации об окружающей действительности. Политический реализм исповедовали позитивисты, в том числе Г. Спенсер, Л. Гумплович, Э. Дюркгейм, а также Ф. Теннис, О. Конт и другие. Они стояли на позициях, прямо противоположных номинализму.

Номинализм исходит из реальности индивидов и их политических решений. Общество и его политические институты являются производными от деятельности и воли индивидов. Классическое выражение номинализм получил в произведениях М. Вебера, который рассматривал любое общественное образование, в том числе политические структуры, как продукт и систему деятельности людей. В современных исследованиях номиналистов общественно-политическая система рассматривается как система действий индивидов, как система мотивированного поведения людей. Политический реализм и номинализм в истории мировой политики выступали как программа деятельности консервативной и либеральной групп политической элиты.

Нормативный метод27 исходит из понимания политической нормы как стандарта действия, регулирующего поведение людей в определенной сфере и характеризующего принадлежность человека к определенной политической группе. Политические нормы могут быть не только предписанными, но и отражать индивидуальные представления о должном или желательном. Нормативный метод в политике основывается на жестком следовании субъектов политики предписанным нормам и правилам деятельности.

Наднациональный метод, в отличие от национализма, который считает главным видом политических отношений национальные связи, а главным субъектом истории — нацию, опирается на принципы интернационализма и интеграции. Он исповедует приоритет наднациональных связей и коммуникаций. Главными субъектами политики выступают международные учреждения и организации, союзы и объединения государств, политических партий, транснациональные корпорации, политические движения и группы.

Правительство страны рассматривается как одна из равнозначных политических групп общества. В политической практике для его последователей присуще силовое давление и даже насильственная интеграция политических систем, организаций и учреждений.

Исторический метод предполагает точное и полное отражение последовательных изменений изучаемого политического явления или события, воспроизведение конкретных черт и специфических особенностей условий его

развития. Исторический метод опирается на принцип историзма, разработанный в произведениях Вико, Вольтера, Руссо, Дидро, Фихте, Гегеля, Сен-Симона, Герцена, Маркса и его последователей. В дальнейшем принцип историзма использовали Риккерт, Виндельбандт, Кроче, Дильтей, Ясперс, Поппер, Тойнби, Сорокин, Кондратьев, Ростоу, Гумилев, Тофлер, Фукуяма и др. Согласно другой трактовке историзма, он не связан с политическими событиями или явлениями, а представляет собой подход, при котором только идеи и сочинения рассматриваются в рамках исторического контекста их развития и создания. Такой подход предполагает осмысление текста, идеи или теории путем их соотнесения с предшествующими и выяснения исторических причин их появления. Использование исторического метода обусловлено потребностями политической практики, поскольку позволяет выявить общее и особенное в современных явлениях или событиях. Его применение в истории мировой политики связывает воедино политическую культуру, политическое сознание и политические традиции прошлого и настоящего. Он позволяет выработать оптимальный вариант трансформации политической культуры и политического сознания.

Системный подход основан на понятии системного анализа, представление о котором возникло еще в античности (Евклид, Платон, Аристотель, стоики). В истории мировой политики использовался при подготовке и принятии политических решений в условиях неопределенности при наличии факторов, не поддающихся строгой количественной оценке. Он ориентирует на раскрытие целостности объекта и механизмов, которые обеспечивают его целостность, на выявление многообразных типов связей сложного объекта и сведение их в единую теоретическую картину.

Это позволяет исследовать политические явления и процессы, а также такие сложные развивающиеся многоуровневые самоорганизующиеся объекты, как политические системы, организации, институты. При системном подходе объект рассматривается как множество элементов, взаимосвязь которых обусловливает целостные свойства этого множества. Согласно Парсонсу, социальные системы обладают адаптивной, целедостигающей, интегративной и регулятивной функциями. Системный подход в политологии одним из первых применил Д. Истон. На современном этапе политических исследований системный подход наиболее эффективен при использовании вычислительной техники.

Следует отметить, что каждая школа или течение, обогатившие теоретическую группу методов, создали целостные системы взглядов, логично обосновывающих предлагаемую ими концепцию. К примеру, марксизм является сложнейшей теорией и всесторонне разработанной системой взглядов, оказавшей решающее влияние на выработку политических решений. Наряду с разработкой проблем материалистического понимания истории, марксизм обосновал положение об общественно-экономической формации, о законах развития общественного производства, освободительной борьбы пролетариата и всех трудящихся против социального и национального угнетения, о законах социалистической революции, построения социализма и коммунизма.

<< | >>
Источник: Кабаченко А.П.. История мировой политики: Учебное пособие для вузов. 2008

Еще по теме Теоретическая группа методов в истории мировой политики:

  1. 16.1. Государственная политика в информационной сфере
  2. I. ПОЛОЖЕНИЕ ГДР В СВЕТЕ ИЗМЕНЕНИЯ СООТНОШЕНИЯ СИЛ НА МИРОВОЙ АРЕНЕ В ПОЛЬЗУ СОЦИАЛИЗМА
  3. ИЗ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ЮРИДИКО - АНТРОПОЛОГИЧЕСКИХ ИДЕЙ
  4. 2. ПРОБЛЕМЫ ПОСЛЕВОЕННОЙ ИСТОРИИ США В СОВРЕМЕННОЙ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
  5. § 2. Национальная политика
  6. 22.1. Научное определение публичной политики
  7. Глава 17. МИРОВАЯ ПОЛИТИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
  8. Тенденции истории мировой политики
  9. Группа понятий политической деятельности в истории мировой политики
  10. Глава 5 Методы исследования истории мировой политики
  11. Методологическая группа методов в истории мировой политики
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -