4. Современная стратегия империализма в Африке

Обстановка, сложившаяся в мире в рассматриваемый период, такова, что империалисты не часто осмеливаются идти на риск колониальной войны. Тем более что за все послевоенные годы ни одна колониальная война не принесла им успеха.

Но с тем большим размахом прибегают они к методам тайной, необъявленной войны.

Вооруженные конфликты в Африке (Алжир, Конго, Ангола) потому приобрели затяжной характер, что колониальная держава, ведущая военные действия против африканцев, неизменно получает тайную и явную помощь от своих союзников по НАТО.

Как заявил президент Ганы Кваме Нкрума, Португалия не смогла бы вести в одиночку колониальную войну без внушительной помощи НАТО. Выступая на XVII сессии Генеральной Ассамблеи ООН, один из лидеров Народного движения за освобождение Анголы, Марио де Андраде, говорил: «Известно, что парашютисты колониальной армии вооружены автоматическим оружием, полученным от НАТО. Используемые колониальной армией автоматические пистолеты, базуки, мортиры, тяжелые пулеметы, бомбардировщики, реактивные самолеты, грузовики, конечно, ие были сделаны в Португалии».

Лондонский журнал «Африкен трейд энд девелопмент», ссылаясь на сообщения западногерманской и английской прессы, отмечал особую активность западногерманских промышленников в поставке вооружения в Африку. Салазаровская Португалия получает из ФРГ для войны против ангольского народа самолеты типа ДО-27, автоматы, гранаты, пистолеты и радиостанции. Чомбе также использовал против вооруженных сил ООН и центрального правительства самолеты западногерманского происхождения. ФРГ предоставила Франции крупные кредиты — до 3 млрд. марок — для ведения войны в Алжире. Личный состав иностранного легиона, действовавшего в Алжире, не менее чем на 70% состоял из немцев, прибывших туда хорошо вооруженными.

Агенты империалистов устраивают провокации с целью втянуть Африку в гонку вооружений. В ход пускаются вздорные измышления о том, что африканцы якобы «испытывают все возрастающий страх перед своими соседями» и что «африканские государства накапливают оружие». Подобные измышления распространяются с явным намерением перессорить освободившиеся страны, заставить их отвлечь и без того скудные средства от первостепенных нужд хозяйственного строительства на вооружение, а тем самым свернуть планы развития своей национальной экономики.

В последние годы участились убийства и покушения на ведущих государственных и политических деятелей африканских стран. Физическое уничтожение неугодных империалистам лидеров, осмеливающихся проводить самостоятельную политику в интересах своих наций, по-в-идимому, приравнивается к выигранному сражению. Неопровержимо доказано, что вдохновителями убийства Лумумбы и его соратников Окито и Мполо, совершенного руками чомбовского «министра» Мунонго, были бельгийские колонизаторы. Их же агентами был убит премьер-министр Урунди Луис Рвагасоре. Неоднократные покушения на президента Ганы Кваме Нкруму были, по свидетельству аккрских газет, делом рук империалистических агентов. Нити заговора против правительства Мали, раскрытого в июле 1962 г., тянулись к посольствам западных держав. В течение 1961—1962 гг. в .Федерации Родезии и Ньясаленда произошла целая серия таинственных автомобильных катастроф, в результате которых погибли лидеры национальных африканских партий Катилунгу, Париреньятва, Чисиза, Мушонга.

Возникающие на месте колоний молодые независимые государства стоят перед лицом большой и сложной проблемы достижения экономической самостоятельности.

Эта новая фаза борьбы африканских народов глубоко тревожит империалистов. Освобождающиеся от колониального гнета страны стоят перед выбором пути, и многие из них уже избрали некапиталистический путь развития. Выбор того или иного пути определяет, сохранят ли империалистические монополии возможность дальнейшей эксплуатации Африки и какую позицию займут африканские государства в мировой борьбе двух систем. А в балансе международных сил эти государства с их 250-миллионным населением и огромными природными богатствами уже сейчас имеют большой вес, который с каждым годом, несомненно, будет увеличиваться.

Империалистические стратеги вынуждены вносить существенные коррективы в свои планы. Подключить Африку к борьбе против социалистического лагеря через военные блоки не удалось. Суверенные африканские государства твердо стоят на позиции нейтралитета, невхождения в блоки. Поэтому в столицах Запада все более склоняются к мысли, что, прежде чем вовлекать африканские страны в блоки, необходимо увлечь их на капиталистический путь развития, соблазнить перспективой превращения из эксплуатируемых «пролетариев» в «акционеров» капиталистической системы К И тогда они сами, мол, повернут в сторону Запада, против социалистической системы. Сохранение Африки в системе капитализма обеспечило бы главным империалистическим государствам решение и их второй задачи: огромный разрыв в уровнях развития надолго гарантировал бы им возможность в широких масштабах грабить африканские страны при помощи исторически сложившегося механизма международного капиталистического разделения труда и мировой торговли. В новой стратегии зачастую преобладают экономические средства. Они нашли свое воплощение в стремлении западноевропейских империалистов пристегнуть Африку к «Общему рынку» и в американской политике «помощи». Дело идет не только о новых формах экономической эксплуатации Африки, но и о новых попытках сбить африканские страны с избранного ими нейтралистского пути и перетянуть их на свою сторону в борьбе против социализма.

В 1957 г., когда подавляющее большинство стран тропической Африки еще находилось в колониальной зависимости, Франция и Бельгия включили свои колонии в качестве «ассоциируемых» территорий в создавшееся в то время Европейское экономическое сообщество. «Ассоциация» рекламировалась как великое благо для африканских стран, которые в обмен на свое сырье должны-де получить то, чего у них нет,— капиталы и технику Западной Европы.

Фальшивый лозунг единства Европы с Африкой — эксплуататоров с эксплуатируемыми — несет опасность африканским народам. «Ассоциированные» страны занимают неравноправное положение в системе «Общего рынка», как и в системе мирового капиталистического хозяйства в целом. Монополии европейских государств — членов ЕЭС используют их лишь как рынки сбыта промышленных потребительских товаров и как поставщиков сырьевых продуктов, сохраняя при этом высокие цены на первые п низкие цены на вторые. Они поощряют расширение производства сырья и тем самым создают опасность его перепроизводства, которое приводит к дальнейшему падению цен на сырье, углубляя финансовые трудности молодых государств Африки. Монополии ЕЭС хотят закрепить сырьевую структуру экономики этих стран, помешать их промышленному развитию.

С другой стороны, противопоставляя «ассоциированные страны» остальным странам Африки, категорически отказывающимся присоединиться к «Общему рынку», империалисты стремятся разорвать связи солидарности, сплачивающие африканские народы, отвлечь их от борьбы за подлинное единство африканского национально-освободительного движения.

«Общий рынок» с его филиалом — «ассоциацией» — это коллективная попытка группы империалистических держав сохранить Африку в сфере своего влияния. Однако, подобно коллективной агрессии в Конго и другим совместным мероприятиям империалистов, она не только не устраняет межимпериалистических противоречий, но, напротив, усиливает их. Как внутри, так и за пределами этой замкнутой группировки все более резкий характер приобретает соперничество колониалистов из-за добычи. В самом ЕЭС происходит глухая борьба за гегемонию между Францией и ФРГ. Франция упорно противится вступлению в «Общий рынок» другого своего соперника — Англии. Как уже отмечалось выше, само создание ЕЭС в известной мере отражало стремление европейских капиталистических держав сдержать мощную экспансию американских монополий, в частности на африканском континенте.

Сейчас в Африке схлестнулись две волны неоколониализма — одна из Западной Европы, другая — из США: новая система торговли и капиталовложений в форме «ассоциации» 18 африканских стран с «Общим рынком», с одной стороны, и американская политика «помощи» — с другой. Стратегические цели у стран ЕЭС и у США одинаковы, но противоречия в области частных интересов носят острый характер.

Правящие круги США ведут в Африке двойную игру. «Атлантическая солидарность» заставляет их поддерживать западноевропейских колониалистов в борьбе с национально-освободительным движением ради сохранения общего антисоциалистического фронта. Однако эта поддержка не переходит известной грани, за которой начинается область домогательств американских монополий, стремящихся утвердить свое господство на африканском континенте. Основным орудием экспансии США является политика «помощи» молодым государствам.

Политика социалистических стран принуждает США и другие империалистические державы в известной мере ограничивать свои аппетиты, иногда смягчать условия предоставления займов и кредитов молодым освободившимся странам: переходить на долгосрочное кредитование, снижать процентные ставки, соглашаться на поставку машин и оборудования, в чем прежде они отказывали этим странам.

Тем не менее «помощь» западных держав отнюдь не утратила своего империалистического характера. Навязываемые американцами развивающимся странам обязательства погашать займы долларами и закупать на полученные займы большинство товаров только в США чрезвычайно урезают их и без того скудные валютные ресурсы и тормозят решение проблем экономической независимости К

Многочисленные программы «помощи» и «развития», несмотря на их маскировку, в основе своей направлены против коренных интересов недавно освободившихся от колониального гнета народов. Молодые государства Африки ищут выхода из лабиринта экономической зависимости от империалистических монополий, а западные державы прилагают все усилия к тому, чтобы закрыть все выходы и завести их в тупик. Африканские народы страстно хотят мира и безопасности, ибо только в мирной обстановке возможно наиболее быстрое развитие их национальной экономики, а империалисты стараются навязать им военные договоры и союзы.

Стремление африканских государств к миру глубоко связано с основными целями национально-освободительного движения, с самыми сокровенными чаяниями освободившихся народов, с перспективами их борьбы за подлинную независимость.

Конференция глав независимых африканских государств, состоявшаяся в конце мая 1963 г. в Аддис-Абебе, приняла специальную резолюцию относительно всеобщего и полного разоружения. В этой резолюции подтверждается верность принципу, по которому Африка должна быть безатомной зоной К Конференция призвала к запрещению производства и испытаний ядерного оружия, уничтожению существующих его запасов, а также к ликвидации военных баз на африканской территории. Участники конференции выступили за прекращение гонки вооружений и подписание договора о всеобщем и полном разоружении под строгим и эффективным международным контролем. Это решение, впервые выраженное руководителями суверенных государств Африки с таким единодушием и ясностью, наносит серьезный удар по стратегическим планам империалистов. В нем отражено сознание неразрывного единства специфических проблем Африки с основной проблемой международных отношений — обеспечением мира и безопасности на земле. Для африканцев требование всеобщего и полного разоружения имеет совершенно конкретное содержание. Дело идет прежде всего о ликвидации опасных империалистических очагов агрессии на африканском континенте, а также о разумном использовании всех его материальных ресурсов для подъема производительных сил и для народного блага.

Освобождающаяся Африка, быстро втягиваясь в мировую политику, сама становится одним из важных факторов международных отношений. Из объекта империалистической политики африканские страны превращаются в самостоятельную активную силу, с которой уже не могут не считаться империалистические державы. Советский Союз, все социалистические государства последовательно поддерживают их стремление в короткие сроки добиться полного и фактического равноправия на мировой арене, полного и подлинного освобождения от всех пут политической и экономической зависимости от империализма.

* *

*

Итогом бурных событий на африканском континенте после 1955 г. была почти полная ликвидация режимов прямого колониального господства. Новые государства, возникшие на развалинах колониальных империй, оказались перед лицом многих сложных проблем, как внутренних, так и внешних. По-разному относятся они к этим проблемам, по-разному определяют пути своего развития.

Однако можно выявить некоторые общие или преобладающие тенденции в их отношении к важнейшим вопросам международных отношений. Можно говорить об основных результатах национально-освободительного движения африканских народов с точки зрения мировой политики.

Прежде всего фактически потерпели провал империалистические планы милитаризации Африки, превращения ее в опорный пункт НАТО и включения в агрессивные стратегические схемы. Два фактора решили судьбу этих планов: национально- освободительная борьба самих народов Африки и поддержка этой борьбы социалистическими странами.

Социалистическая внешняя политика, во-первых, упорно навязывала империализму разрядку международной напряженности, во-вторых, установила тесные политические, экономические и культурные связи с африканскими народами, в-третьих, оказывала братскую помощь и поддержку борьбе этих народов за освобождение, за укрепление завоеванной независимости, против колониализма и неоколониализма.

Таким образом, африканские народы, социалистические государства, все демократические силы выбивают из рук империализма его’«африканский козырь», превратив этот континент из резерва империалистических генеральных штабов в один из отрядов борьбы против империализма, за мир и национальную независимость.

<< | >>
Источник: Д. Е. МЕЛЬНИКОВ, Д. Г. ТОМАШЕВСКИЙ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ войны ТОМ3 ( 1956 - 1964 гг.). 1965

Еще по теме 4. Современная стратегия империализма в Африке:

  1. ГЛАВА XXXI ПРОИСКИ ИМПЕРИАЛИЗМА В АФРИКЕ
  2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТНОШЕНИЙ ГДР С ГОСУДАРСТВАМИ АЗИИ, АФРИКИ И ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
  3. 1. Борьба КПСС и Советского государства за мир, против агрессивной политики империализма. Развитие сотрудничества СССР с социалистическими странами. Ускорение распада колониальной системы империализма
  4. Особенности современной экономической стратегии в ведущих странах Запада.
  5. ВЕЛИЧАЙШЕЕ ИЗ ИСКУССТВ (Обзор современного положения в свете высшей стратегии)
  6. Рудаков Александр Борисович.. Стратегия информационного противоборства на современном этапе, 2003
  7. Понятие стратегии и классификация стратегий Подходы к определению стратегий
  8. 1. Международное значение распада колониальных империй в Африке
  9. 1. Африка в планах империалистических колонизаторов
  10. 4. Политика итальянских монополий в странах Азии и Африки
  11. 2. Бандунгская конференция стран Азии и Африки
  12. §5. Обычное право Африки
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология -