<<
>>

3. Провозглашение «доктрины Эйзенхауэра»

Провал суэцкой агрессии способствовал дальнейшему изменению соотношения сил на Ближнем и Среднем Востоке в пользу национально-освободительного движения. В ряде стран Арабского Востока, стоявших на наиболее последовательных антиимпериалистических позициях, наблюдался большой политический подъем.

В движение пришли народные массы Аравийского полуострова— самой отсталой части района, где сохранился феодально-рабовладельческий и даже первобытнообщинный строй.

В этой обстановке империалистические державы искали средства, которые позволили бы остановить процесс утраты ими своих позиций и влияния. Английские и французские империалисты оказались на Ближнем и Среднем Востоке оттесненными на второй план, на авансцену выступил империализм США..

Политическая программа американского империализма была определена в специальном послании по вопросу о политике в странах Ближнего и Среднего Востока, с которым президент Эйзенхауэр обратился 5 января 1957 г. к конгрессу х. Положения, сформулированные в этом послании, получили название «доктрины Эйзенхауэра»441.

Суть ее сводилась к стремлению сохранить господство империализма, и прежде всего американского, на Ближнем и Среднем Востоке.

Меры, при помощи которых американский империализм надеялся сохранить колониальную зависимость народов Ближнего и Среднего Востока, были изложены в доктрине в достаточной мере четко и неприкрыто: военная и экономическая «помощь» и использование американских вооруженных сил для «защиты» стран Ближнего и Среднего Востока от «агрессии страны или стран, контролируемой или контролируемых международным коммунизмом».

«Новым» в «доктрине Эйзенхауэра» была угроза открытой военной интервенции США на Ближнем и Среднем Востоке. Хотя США удалось создать в послевоенный период свой военный плацдарм в Турции и приобрести базы в Саудовской Аравии (Дахранская военно-воздушная база), в военных колониальных экспедициях в этом районе они не участвовали.

Но после провала суэцкой авантюры американские правящие круги изменили свою тактику.

Призыв «спасти» Средний Восток от «угрозы коммунизма», содержавшийся в «доктрине Эйзенхауэра», был адресован представителям феодальномонархистских кругов и реакционного духовенства, а также той части буржуазии, офицерства и интеллигенции, которые, по расчетам американских правящих кругов, должны были бы опасаться размаха освободительного, демократического движения в своих странах и распространения социалистических идей. Американская пропаганда пыталась играть н на религиозных чувствах.

Цели антикоммунистической и антисоветской клеветы, на которой основывалась «доктрина Эйзенхауэра», совершенно очевидны: имелось в виду, во-первых, добиться отказа национальных государств от сотрудничества с лагерем социализма и, во-вторых, расколоть патриотические, антиимпериалистические силы внутри этих государств. Как то, так и другое подорвало бы самые основы успешной национально-освободительной борьбы народов этих стран.

Народы Ближнего и Среднего Востока отвергли «доктрину Эйзенхауэра». Среди рабочих масс и крестьянства, представителей деловых кругов, прогрессивных офицеров и интеллигенции программа беззастенчивого вмешательства и диктата США вызвала сильнейшее возмущение и протест. Не помогла империалистам и их лицемерная «забота» о коране. Из арабских стран «доктрину Эйзенхауэра» удалось навязать лишь Ливану и Ираку, являвшемуся в то время участником Багдадского блока. «Доктрина Эйзенхауэра» была навязана также Турции, Израилю, Ирану. Эти страны заключили соответствующее соглашение с американским правительством. Но «доктрина Эйзенхауэра» была рассчитана в основном именно на арабские страны, так как Турция и Иран еще ранее были вовлечены в военные соглашения с американским империализмом и в военный блок с участием Англии, а Израиль давно уже играл роль послушного орудия империалистической политики.

В своей борьбе против «доктрины Эйзенхауэра» арабские народы опирались на поддержку социалистических государств, стран Азии и Африки.

Советское правительство решительно осудило попытки империализма США навязать свой диктат народам Ближнего и Среднего Востока и выдвинуло позитивную программу укрепления их независимости и безопасности.

СССР предложил правительствам США, Англии и Франции принять совместную декларацию, в которой были бы зафиксированы следующие принципы: урегулирование всех спорных вопросов исключительно мирными средствами; невмешательство во внутренние дела, уважение суверенитета и независимости стран Ближнего и Среднего Востока; отказ от вовлечения этих стран в военные блоки, в которых участвуют великие державы; ликвидация иностранных военных баз и вывод иностранных войск; взаимный отказ от поставок оружия; содействие экономическому развитию стран Ближнего и Среднего Востока без предъявления каких-либо политических и военных условий.

Предложения СССР, направленные на ослабление напряженности на Ближнем и Среднем Востоке, были поддержаны другими странами социализма. Однако империалистические державы отклонили их. Они игнорировали также единодушную оппозицию «доктрине Эйзенхауэра» со стороны арабских народов.

Вскоре началось новое наступление империализма против арабских стран, проводивших политику укрепления независимости. В качестве подготовительной меры были предприняты усилия по консолидации единства держав НАТО, сильно подорванного в результате суэцкого кризиса. 20—24 марта 1957 г. на Бермудских островах состоялось совещание Эйзенхауэра с Макмилланом, новым премьер-министром Англии. На этом совещании было объявлено о вступлении США в военную комиссию Багдадского блока, обсуждались планы экономического нажима на арабские страны, в том числе на Иорданию.

На протяжении 1956—1957 гг. положение в Иордании характеризовалось нарастанием антиимпериалистического движения. В марте 1956 г. король Иордании Хусейн под давлением патриотов отстранил от командования Арабским легионом полковника Джона Глабба, который фактически был английским наместником в Иордании. Получили отставку также другие английские офицеры, возглавлявшие генштаб и разведку этого королевства. Вслед за этим была отменена цензура печати и прекращены репрессии против иорданских патриотов. Из тюрем были выпущены многие борцы за свободу Иордании, в том числе генеральный секретарь ЦК компартии Фауд Нассар.

На выборах в октябре 1956 г. патриотические силы добились значительного успеха. Правительство Набулси, пришедшее к власти, стало проводить более самостоятельную политику, чем его предшественники. Уже через месяц оно заявило о решении установить дипломатические отношения с СССР и КНР. В марте 1957 г. был аннулирован кабальный англо-иорданский договор 1948 г. В результате Англия должна была эвакуировать военные базы в Аммане и Мафраке и вывести свои войска из Южной Иордании. Это новое «отступление» на Ближнем Востоке привело в ярость английских твердолобых и вызвало тревогу в американских правящих кругах. Империалисты решили произвести в Иордании государственный переворот.

Дворцовые круги Иордании, напуганные укреплением демократических сил в стране, действовали заодно с империалистическими державами. В начале апреля 1957 г. король Хусейн распустил парламент и правительство Набулси. Было провозглашено чрезвычайное положение и запрещена деятельность всех политических партий, профсоюзов и общественных организации. Тысячи патриотов были брошены в тюрьмы и концентрационные лагеря, в том числе многие бывшие министры и большинство членов парламента.

Тайную поддержку Хусейну оказали короли Ирака и Саудовской Аравии. Из империалистических держав главную роль в организации антинародного переворота в Иордании играли США. Американское посольство и администрация по оказанию «помощи» служили центрами организации переворота. 6-й флот приблизился к берегам Ливана, и в Бейруте был высажен отряд морской пехоты; командующий флотом угрожал применением атомного оружия. Министр обороны США заявил о своем намерении ввести в Иорданию американские войска.

Правительство, пришедшее к власти в Иордании в результате переворота, заявило в ноябре 1957 г. о своем решении принять «в принципе» «доктрину Эйзенхауэр»а» и о вступлении Иордании в комиссию по борьбе с «подрывной деятельностью» и в экономическую комиссию Багдадского блока.

После переворота в Иордании империалистические державы, и в первую очередь США, приступили к подготовке такого же рода антинародного переворота в Сирии.

Империалистические державы пытались совершить такой переворот еще в конце 1956 г., но безуспешно. Сирия продолжала идти по пути укрепления своей независимости и развития связей со странами социализма. С 24 июля по 7 августа 1957 г. в Советском Союзе находилась сирийская правительственная делегация во главе с государственным министром и министром национальной обороны Халедом Аземом. В результате состоявшихся переговоров Советское правительство выразило готовность оказать Сирии экономическую и техническую помощь.

В этот момент державы НАТО решили нанести удар.

6-й флот получил подкрепления и был приведен в состояние полной боевой готовности, американские военно-воздушные силы иа Ближнем и Среднем Востоке также были усилены. 31 октября начались атомные «учения» вооруженных сил НАТО и вооруженных сил Турции в восточной части Средиземного моря 'и в южной и западной областях Турции. На Вашингтонском совещании, состоявшемся 22—25 октября 1957 г., Эйзенхауэр и Макмиллан заявили о «сирийской угрозе» Турции и «напомнили» об обязательствах членов НАТО оказать вооруженную поддержку в соответствии со ст. 5 Североатлантического договора К На Ближнем и Среднем Востоке возник опасный очаг войны.

В этот напряженный момент сирийский народ проявил, выдержку и сплотил свои силы, готовясь дать отпор колонизаторам. В стране был создан национальный фронт, сформированы части народного ополчения.

Широкая кампания поддержки сирийского народа развернулась в братских арабских странах. В Египте началась регистрация добровольцев для защиты Сирии. Профсоюзы трудящихся нефтяной промышленности Саудовской Аравии предупредили, что в случае агрессии против Сирии они будут саботировать работу предприятий нефтяной американской компании АРАМКО. Все арабские государства заявили, что они выступят на защиту Сирии, если против нее будет совершена агрессия. Компартии западноевропейских стран и Израиля начали кампанию с целью мобилизовать общественное мнение на борьбу против новой авантюры империалистов.

Правительство СССР предупредило правительство Турции о пагубных последствиях, какие могло бы иметь для нее участие в агрессии против Сирии 442. Советское правительство внесло предложение о том, чтобы в случае нападения на Сирию государ- ства — члены ООН немедленно оказали ей необходимую вооруженную поддержку, и изъявило готовность участвовать в подавлении агрессии и наказании нарушителей мира 443. 19 октября было опубликовано заявление ТАСС, в котором говорилось, что «в случае нападения на Сирию Советский Союз, руководствуясь целями и принципами Устава ООН и интересами своей безопасности, примет все необходимые меры к тому, чтобы оказать помощь жертве агрессин»444.

Выступление СССР в поддержку Сирии сыграло свою роль. На этот раз силам мира, демократии и социализма удалось преградить путь интервентам в самом начале.

Пример народов Египта и Сирии, которые с помощью стран социализма сумели отстоять свою независимость, укрепили свои позиции в международной политике и энергично взялись за хозяйственное строительство, был одним из важнейших факторов все более сильного нарастания антиимпериалистической борьбы на всем Арабском Востоке.

<< | >>
Источник: Д. Е. МЕЛЬНИКОВ, Д. Г. ТОМАШЕВСКИЙ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ войны ТОМ3 ( 1956 - 1964 гг.). 1965

Еще по теме 3. Провозглашение «доктрины Эйзенхауэра»:

  1. 2. ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ ДОКТРИНЫ МОНРО 1823 Г.
  2. 3. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА ЭЙЗЕНХАУЭРА-ДАЛЛЕСА
  3. 2. Переход от доктрины «сдерживания» коммунизма к доктрине «освобождения». Концепция «массированного возмездия»
  4. РОЛЬ СОВЕТА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ПЕРИОД ПРЕЗИДЕНТСТВА Д.ЭЙЗЕНХАУЭРА
  5. Глава III КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ДОБУРЖУАЗНЫХ II БУРЖУАЗНЫХ ДОКТРИН МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА. ДОКТРИНЫ ПЕРИОДА ИМПЕРИАЛИЗМА
  6. 2. ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ
  7. Провозглашение независимости Украины
  8. 22.2. Порядок постановления и провозглашения приговора
  9. 32.4. Вынесение и провозглашение вердикта присяжных заседателей
  10. Провозглашение ежегодного девиза
  11. § 5. Постановление и провозглашение приговора
  12. 27.1. Постановление и провозглашение приговора
  13. Порядок совещания, голосования, вынесения и провозглашения вердикта.
  14. § 6. Порядок постановления и провозглашения приговора
  15. 8. Брестский собор и провозглашение унии
  16. Лекция 22. Постановление и провозглашение приговора
  17. §5. Вынесение и провозглашение вердикта присяжных заседателей
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -